Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений - читать онлайн книгу. Автор: Леонид Ивашов cтр.№ 82

В Сибири и на Дальнем Востоке, в Забайкалье и Приморье противостоит России третье по военной силе государство мира – КНР. По обеим сторонам Амура районы различаются по плотности населения на два порядка. Китайскую и вьетнамскую эмиграцию специалисты оценивают цифрами от 150–200 тыс. человек до 500 тыс., а иногда и до 2 млн. (например, так считают эксперты Института Европы РАН);

• Россия получила не обустроенные границы» ^[110].

Из сложившейся ситуации Соединенные Штаты предприняли попытки извлечь максимальную выгоду. Естественным образом возник вопрос, какие выгоды может извлечь США из сложившейся ситуации. Вопрос лидерства единственной державы подавался как выгодный для всего мира. Здесь уместно привести слова С. Хантингтона, которые четко выражают данную мысль: «В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле» ^[111].

Таким образом, в начале 90-годов XX века перед США открылись широкие просторы для глобального доминирования. С одной стороны, прекращение глобальной конфронтации в условиях «самороспуска» враждебного блока означало исчезновение реальной военной угрозы для Соединенных Штатов и превращение их в единственную военную сверхдержаву. Соединенные Штаты стали не только практически неуязвимыми перед масштабным военным нападением и обрели гораздо большую свободу стратегического маневра. Кроме того, в результате распада СССР и всего социалистического лагеря открылись широкие возможности для сотрудничества США с новыми государствами на пространстве бывшего Советского Союза, что не исключало распространение американского влияния в регионе. Запад изначально ассоциировал исчезновение полюсного противостояния и блоковой конфронтации с уничтожением советского полюса.

Для достижения господства во всем мире США стремятся всячески ослабить своих соперников на международной арене, препятствуя их усилению или образованию альянсов, направленных против Соединенных Штатов. Таким образом, США не нуждается в сильной России, для них предпочтительней слабая и политически зависимая от Запада страна, не имеющая самостоятельной внешней политики, не имеющая своих интересов.

Восточное проклятие звучит: «Чтоб ты жил в эпоху перемен». Так вот, уважаемые граждане планеты Земля: мы все живем в эпоху кардинальных перемен, которые обрушат устоявшийся более-менее образ нашего бытия, поставят перед каждым из нас проблемы, порой совершенно непривычные, и каждому из нас придется трансформироваться (переделываться) в новую, пока непонятную сущность. И мы, ветераны «холодной войны», с ностальгией будем вспоминать о тех спокойных и счастливых временах, о настоящей красоте жизни. Как уже ностальгируем об СССР. Но ездить будем на авто, о котором в годы «холодной» и мечтать не могли. И пользоваться интернетом, компьютерными технологиями, о чем только начинали думать в 80-х. Да, именно в годы глобального противостояния двух полюсов – континентального и морского, жесткой конкуренции двух социально-экономических систем и идеологий, всему человечеству жилось спокойнее. И радостнее, потому что наблюдалось истинное развитие человека, государства, общества, практически повсеместно. На командных пунктах, у прицелов и пусковых стартовых комплексов сидели военные, в оборонке трудились напряженно конструкторы и инженеры, ученые-физики совершали научные открытия во благо, опять же, безопасности Отечества. И все получали удовлетворение, неплохое материальное поощрение, плюс в мире социализма – государственные премии, ордена, медали, звания, привилегии. С другой стороны делали то же самое. И мир жил в состоянии бдительности, но жил будущим и развивался. К нашим либералам может закрасться мысль: а не в сговоре ли были советские и американские военные, запугивая мир грядущей ядерной войной и соответствующими катаклизмами, чтобы самим жить в достатке? Конечно, нет. Никакого сговора не было, была большая политика, точнее – геополитика. И в этой атмосфере биполярного противостояния, взаимной нацеленности смертоносного оружия, существовал третий мир, мир, который развивался более быстрыми темпами, чем первые два. Именно развивался. В образовательном, культурном, технологическом отношениях. И за влияние на него, за будущую орбиту движения этого, еще недавно колониального большинства человечества, также сражались между собой два глобальных полюса. Цели у гигантов мирового противостояния – капитализма и социализма, были диаметрально противоположные: Советский Союз и возглавляемая им мировая социалистическая система искренне желали постколониальным странам движения по пути социализма, пути всестороннего развития человека как личности, формирования общества социальной справедливости, строительства независимых государств. Устремленность в просторы Вселенной, в глубины мирового океана, в познание сложностей исторического развития человечества, проникновение в тайны материального мира, постижение основ разума – такова траектория социализма, реализуемая в социалистическом пространстве. При поддержке СССР формировалось мощное политическое «Движение неприсоединения» из, как правило, бывших колоний, не желающих вступать в военные блоки, начало которым было положено созданием в апреле 1949 года Северо-Атлантического альянса (НАТО). США, активно поддержавшие деколонизацию во времена президента Ф.Д. Рузвельта, после Второй мировой войны, формально отрицая колониализм, тем не менее, стали активно проводить стратегию неоколонизации через финансово-кредитную политику, инвестиционные программы, установление коррумпированных режимов в странах Третьего мира, размещения на их территориях военных баз и объектов, дестабилизацию ситуации и организацию внутренних конфликтов и междоусобных войн. Цели были противоположны в сравнении с теми, что исповедовал СССР: подчинение ресурсов Третьего мира интересам собственных компаний и ТНК, торможение в развитии, использование вчерашних колоний в борьбе против мира социализма, строительство мира, подконтрольного только мировому финансовому капиталу, обосновавшемуся на территории США и там же печатавшему доллар, объявленный мировой резервной валютой. Под лозунгами демократии, свободного глобального рынка, либерализма, сдерживания коммунизма и устранения диктаторских режимов, выстраивалась система нового типа колонизации – финансово-экономической диктатуры. В 1980 году была запущена 10-летняя программа разрушения Советского Союза и мировой системы социализма, ставка в которой была сделана не на ядерное сокрушение, а на хитрости «мягкой силы». В 1991 году СССР перестал существовать и Третий мир вновь подвергся колонизации. Казалось, что новая «однополярная» диктатура финансового капитала, опиравшегося на военную мощь и политическую наглость государства по имени США, установилась надолго, и нет силы, способной бросить ей вызов. Но стоять долго на одной ноге даже страусу трудно, а тем более человечеству. Да и всматриваясь в красоту и устойчивость окружающей нас природы, приходишь к выводу: и то и другое возможно лишь в условиях многообразия. И человек, дитя природы, не может существовать иначе, чем та среда, в которой он обитает. Американцы же попытались унифицировать весь мир, подчинить его собственным интересам. Включая окружающую среду. В то же время, в живой и растительной природе все как пчелки трудятся на общее благо, на поддержание гармонии и устойчивости, даже хищники. США, прежде всего представители финансового капитала, решили все остальные народы обхитрить, стать ничем не ограниченным владыкой. Как желал того же алкоголик Ельцин.