Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы - читать онлайн книгу. Автор: Николай Платошкин cтр.№ 49

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы | Автор книги - Николай Платошкин

Cтраница 49
читать онлайн книги бесплатно

Под влиянием буржуазных партий, особенно ЧСНП, находилась военизированная спортивная организация «Сокол» (более 1 млн. человек, половина из которых были моложе 18 лет). Военно-спортивная молодежная организация ЧИП «Орел» насчитывала более 100 тысяч человек. Буржуазные партии традиционно лидировали в студенческих организациях, так как среди студентов были выходцы в основном из зажиточных семей.

ЧСНП плотно контролировала аппарат юстиции и, прежде всего, суды, которые тормозили проведение процессов над пособниками оккупантов.

В 1945 году ЧСР находилась в довольно плачевном экономическом положении. Производство и производительность труда в промышленности упали на 50 % по сравнению с довоенным уровнем. Было уничтожено или угнано в Германию 53 % паровозов и 75 % грузовых вагонов. Урожай зерновых в 1945 году был ниже 1937 года на 43 %, картофеля — на 31 %, сахарной свеклы — на 42 %. В Словакии урожай достиг лишь 40 % довоенного уровня. Продовольствие в стране распределялось по карточкам. Страну захлестнула инфляция — количество бумажных денег в обращении превысило довоенный уровень в 15 раз.

КПЧ, ЧСДП и большая часть ЧСНП видели решение острых экономических проблем в создании мощного госсектора и установлении государственного контроля над финансовой системой.

19 мая 1945 года декретом президента Бенеша были конфискованы предприятия, принадлежавшие немцам, венграм и местным коллаборационистам. Их окончательная судьба решена не была, но под давлением профсоюзов на большинстве этих предприятий были назначены т. н. «национальные управляющие», т. е. фактически конфискованные объекты стали частью госсектора. Декрет от 19 мая проводили в жизнь национальные комитеты, и к июню 1945 года национальное управление действовало на 47 % предприятий в чешских землях и на сельхозпредприятиях общей площадью 800 тысяч га. В августе 1945 года с целью контроля над инфляцией национальное управление было введено во всех банках и страховых обществах.

В октябре 1945 года по инициативе КПЧ и РПД президент Бенеш издал декреты о национализации банков, страховых компаний, металлургических заводов, объектов энергетики и пищевой промышленности, а также всех промышленных предприятий с числом работающих более 500 человек. При этом социал-демократы шли гораздо дальше коммунистов и предлагали перевести в государственную собственность все коммунальные мелкие предприятия.

Национализация формально выходила за рамки первоначальных задач Национального фронта, так как затрагивала не только коллаборационистов. Но и «социалистической» национализация не была. Коммунисты считали (и в этом их искренне поддерживали социал-демократы и большая часть ЧСНП), что национализация финансов и крупной промышленности позволит создать мощный госсектор, который станет локомотивом экономического развития страны. Бывшие владельцы имели право на компенсацию, профсоюзные комитеты участвовали в органах управления национализированных предприятий. Национализация такого же рода проходила в 1945–1946 гг. во Франции и Великобритании. В любом случае национализацию поддержали все партии Национального фронта.

В поддержку национализации 25 октября 1945 года по всей Чехословакии прошли массовые митинги. В Праге на Вацлавской площади собралось более 250 тысяч человек. [238]

К концу 1946 года в собственность государства перешло 2867 крупных предприятий, на которых работало 65 % всех занятых в промышленности. В госсектор вошла вся металлургическая и энергетическая промышленность, 74 % химической промышленности, 72 % металлообработки, 69 % производства сахара (по числу рабочих). Государству принадлежали также железные дороги, кино и радио.

Частный сектор сохранил сильные позиции в пищевой промышленности (47 %), деревообрабатывающей — 42 %, ликеро-водочной — 46 %, пивоваренной — 26 %, бумажной — 63 %, строительной — 76 %. Частники господствовали в оптовой и розничной торговле — на них приходилось 83 % товарооборота, в то время как на госсектор — только 5 %, а на кооперативы — 12 %. Доля частного сектора в национальном доходе составляла примерно 20 %. [239]

Предложение некоторых деятелей ЧНСП передать национализированные предприятия иностранным собственникам не прошло, так как не получило поддержки даже в рядах самой ЧНСП.

США требовали от Чехословакии компенсации за национализированную собственность и таким путем в частности пытались помешать налаживанию экономических связей между ЧСР и ССР. В депеше в Вашингтон от 26 января 1946 года посол США в Праге Стейнгард писал: «В последние месяцы комбинация видимых и невидимых факторов позволила мне придти к выводу, что те члены правительства (ЧСР), которые поддерживают установление еще более тесных политических и экономических связей с Советским Союзом, чем те, которые существуют сейчас, одновременно пытаются избежать уплаты соразмерного справедливой компенсации за национализированный иностранный капитал». [240] К «просоветским радикалам» в кабинете министров Стейнгард относил Фирлингера (премьер, ЧСДП), Лаушмана (министр промышленности, ЧСДП), Готвальда, Носека (министр внутренних дел, КПЧ), Копецкого (министр информации, КПЧ). Умеренных членов кабинета Стейнгард упрекал в трусости, которая с точки зрения американского посла была вызвана то ли семью годами террора гестапо, то ли вновь возникшим страхом перед мощью СССР. Сам Стейнгард склонялся ко второму объяснению. В то же время Бенеш заверил американского посла, что Советский Союз никоим образом не пытается ограничить связи ЧСР с Западом. Однако Стейнгард рекомендовал госдепартаменту не предоставлять Чехословакии никаких кредитов до тех пор, пока «чехи» не раскроют весь объем своих торгово-экономических связей с Москвой.

20 апреля 1946 года Стейнгард сообщил в Вашингтон о своей беседе с министром внешней торговли ЧСР Рипкой (которого сам посол относил к умеренному крылу кабинета с «прозападными настроениями»). Рипка (ЧНСП) заверил посла, что в ходе его переговоров в Москве СССР ни разу не пытался оказывать давление на Чехословакию. [241] Причем к удивлению самого Рипки русские не настаивали на длительных обязательствах ЧСР по поставкам продукции, а напротив, были готовы к единичным контрактам на основе клиринга, причем на базе чехословацких крон. Это было очень выгодно для ЧСР, испытывавшей острый недостаток валюты. Примечательно, что США отказывались заключить с ЧСР торговое соглашение до тех пор пока не получат компенсацию за национализированную американскую собственность.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию