Тайна смерти Рудольфа Гесса - читать онлайн книгу. Автор: Андрей Плотников cтр.№ 60

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Тайна смерти Рудольфа Гесса | Автор книги - Андрей Плотников

Cтраница 60
читать онлайн книги бесплатно

12. После смерти останки заключенного № 7 были помещены в морг британского военного госпиталя в Берлине в ожидании посмертного вскрытия там в среду 19 августа 1987 года профессором судебной медицины «21» Медицинской академии Лондонского госпиталя. 19 августа 1987 года примерно в 8.20 полковник «7», начальник британского военного госпиталя в Берлине, провел официальное опознание тела заключенного № 7 для профессора «21» и патологоанатомов соответствующих союзных держав: подполковник «22» (Великобритания), подполковник «23» (США), подполковник «24» (Франция) и подполковник «25» (СССР). Посмертное вскрытие показало, что заключенный № 7 умер от асфиксии в результате сжатия шеи. Копии свидетельства о смерти и справки об опознании прилагаются к докладу в приложениях D-F.

13. Взятые в ходе посмертного вскрытия различные патологоанатомические образцы были направлены в Королевскую военно-медицинскую академию, Миллбанк, Лондон для токсикологической и гистологической экспертизы. Результаты этих исследований будут направлены соответствующим адресатам в виде отдельного документа. Однако, на данном этапе надо подчеркнуть, что в ходе расследования не выявлено никаких обстоятельств против предположения, что смерть заключенного № 7 произошла в результате его собственных действий, а не кого-то другого.

14. Тем не менее властям было сделано предложение направить на экспертизу предсмертную записку заключенного № 7, обнаруженную у него в британском военном госпитале.

15. В четверг 20 августа 1987 года директорами МТШ была осуществлена официальная передача останков заключенного № 7. Его тело было доставлено его семье транспортным самолетом Королевских ВВС рейсом из аэропорта Гатов, Берлин, на базу ВВС США Графенвёр вблизи Нюрнберга.

16. Копии всех соответствующих заявлений, записанные в ходе этого дознания, прилагаются к настоящему отчету. Оригиналы заявлений вместе со всей одеждой покойного были переданы под расписку подполковнику в отставке Э. X. Ае Тиссьеру, британскому директору Межсоюзной тюрьмы Шпандау.

Майор…

Королевская военная полиция.


Заключительный доклад.

ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

14 отделение 93 отдел Бюро специальных расследований Королевской военной полиции британской Рейнской армии.

BFPO 45.

11 сентября 1987 года.

Дело 53052/7.

СПЕЦИАЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.

Умершее лицо: Вальтер Рихард Рудольф Гесс.

Родился: 26 апреля 1894 года в Александрии, Египет.

Заключенный № 7.

Межсоюзная тюрьма Шпандау. Берлин.

1. Этот официальный доклад дополняет доклад от 25 августа 1987 года, который напоминает, что в конце второй половины дня в понедельник 17 августа 1987 года господин Рудольф Гесс — заключенный № 7, находящийся в Межсоюзной тюрьме Шпандау, Берлин, был помещен в британский военный госпиталь в Берлине, где в 16.10 того же дня была констатирована его смерть.

2. Следственные действия были продолжены, и дополнительные обстоятельства дела приведены в данном докладе.

3. От подполковника в отставке Э. X. Ле Тиссьера — британского директора Межсоюзной тюрьмы Шпандау — стало известно, что страница рукописного письма, считающаяся «предсмертной запиской», была извлечена из одежды заключенного № 7 после его поступления в британский военный госпиталь. Это письмо, оставшееся у директоров МТШ, было предоставлено Бюро специальных расследований Королевской военной полиции, и видно, что запись от руки сделана на обороте первой страницы печатного письма из двух страниц, полученного заключенным 29 июля 1987 года, после цензуры, от невестки госпожи А. Гесс, жены господина В. Р. Гесса — сына заключенного.

4. Во вторник 25 августа 1987 года в Межсоюзной тюрьме Шпандау эксперт отдела спорных документов лондонской правительственной химической лаборатории господин «X» провел сравнение «предсмертной записки» (сомнительного письма) с известными письмами заключенного. Он также проверил шесть авторучек, найденных в одежде заключенного после смерти. Господин «X» заявил, что хотя его экспертиза проведена не в лабораторных условиях и он обладает ограниченными знаниями немецкого языка, в частности особенностей, свойственных именно старому немецкому стилю письма, тем не менее, по его мнению, отмечаются области сходства вместе с подробными характеристиками, которые являются характерными для писавшего. Это не дает никаких оснований сомневаться в том, что автор сомнительного письма — заключенный № 7. Копия рукописной записки, машинописная версия записки и перевод на английский язык прилагаются к данному докладу.

5. Известно, что Межсоюзная тюрьма Шпандау работает в своем нынешнем виде с июля 1947 года. Кроме того, от французского директора тюрьмы М. Плана стало известно, что за это время заключенный № 7 предпринимал по крайней мере две попытки самоубийства. М. Планэ утверждает, что в стенограммах еженедельных заседаний директоров тюрьмы учтены следующие случаи:

а) 26 ноября 1959 года. Заключенный № 7 предпринял попытку самоубийства около 12 часов 15 минут, перерезав себе левое запястье. При обследовании заключенный заявил доктору, что он намеренно отказался от приема пищи с целью самоубийства.

б) 22 февраля 1977 года. Примерно в 20.15 заключенный № 7 в своей камере предпринял попытку самоубийства, разрубив ножом для пищи свое левое запястье, внутреннюю часть левого локтя и внутреннюю часть левой лодыжки. После психиатрической экспертизы было рекомендовано осуществлять пристальный контроль за заключенным в камере, а также смягчить условия заключения.

6. Было установлено, что обязанности надзирателей в МТШ и, в частности, в отношении надзора за заключенным № 7, регламентированы документом с названием «Обязанности и ответственность надзирателя в блоке — пост № 2». Копия этого документа приведена в приложении D к данному докладу.

Надзиратели пофамильно: Франция — «20», «49», «16». СССР — «50», «51», «52», «53». США — «54», «55», «8». Великобритания — «56», «17», «26», «57» были опрошены в отношении исполнения своих обязанностей. Стало известно, что во время прогулок заключенного некоторые надзиратели имели привычку позволять ему сидеть в одиночестве в садовом домике, в то время как они оставались за пределами здания. Однако все подтвердили, что они проверяли заключенного через определенные промежутки времени. Надзирателям не давался специальный инструктаж или индивидуальные инструкции с учетом предыдущих попыток самоубийства заключенного. В сущности, казалось бы, что все надзиратели довольно добросовестно исполняли свои обязанности и, несмотря на то что некоторые из них были более бдительны, чем другие, заключенный никогда не оставался один в течение длительных периодов.

7. На сегодняшний день опросы совершенно ясно показывают, что это была нормальная практика для надзирателей использовать свою инициативу и благоразумие в отношении толкования своих обязанностей и ответственности по отношению к заключенному № 7. Это была не редкость, таким образом, принимая во внимание возраст заключенного и его здоровье, оставлять его одного на некоторое время либо в блоке, либо в саду.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию