На бетоне - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Московцева, Федор Московцев cтр.№ 6

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - На бетоне | Автор книги - Татьяна Московцева , Федор Московцев

Cтраница 6
читать онлайн книги бесплатно

Таким образом, любовь — это уход от реальности. А миллиардер Стив Джобс никак не походил на оторвавшегося от реальности человека. Его богатство было вполне осязаемо.

Оторвались от действительности, мягко говоря, потребители его продукции, которые полгода живут в палатках возле магазинов Apple, чтобы первыми купить айфон новой серии.

Анекдот в тему:

Миллиардера спрашивают: "Что помогло вам стать богатым?"

Он отвечает: "Идея о том, что главное — это работа. Надо любить свою работу. О деньгах не надо беспокоиться, на первом месте должно быть удовлетворение от рабочего процесса".

— И, пропитавшись этой идеей, вы разбогатели?

— Нет, я разбогател, когда пропитал этой идеей своих работников.

Аналогичным образом ни один политик не верит в свои лозунги, идеалы и ценности. И ни один высокопоставленный церковник не верит в бога. Ибо руководство такими крупными хозяйствующими субъектами, как государство и церковь, предполагает умение объективно оценивать действительность. Держать голову чистой, не засранной "богами", "ценностями" и "идеалами".

Вспомните 90-е годы, "перестройку". СССР развалился, и вчерашние руководители-коммунисты моментально "переобулись" и стали "демократами". Пардон, друзья, как же так?! Ещё вчера вы были проводниками коммунистических идей и разоблачали "загнивающий капиталистический Запад". И люди вам верили. За эти идеи люди боролись, воевали, погибали. Тех, кто занимался куплей-продажей и другим бизнесом, называли "спекулянтами". Их доходы называли "нетрудовыми", а кто получал более 5000 рублей от своей деятельности, того приговаривали к высшей мере наказания.

А потом внезапно те же самые люди стали проводить "демократические рыночные реформы". И сами открыто стали заниматься предпринимательской деятельностью, за которую некоторое время назад отправляли других на расстрел.

И дураки опять руководству страны верят.

Таким образом, касаемо «призвания» и «любимой работы»: моё призвание — грести деньги, моя любимая работа та, где больше платят.

* * *

Так сложилось, что самую большую прибыль приносит деятельность, абсолютно бесполезная и даже вредная. А полезные занятия имеют мизерную рентабельность. Взять, например, производство продуктов питания. Сколько труда стоит вырастить скотину, овощи и фрукты, и так далее. Сколько усилий затрачивается на транспорт, переработку и хранение. Сколько выбрасывается из-за того, что не реализовано в срок. В итоге, учитывая издержки, производитель получает 10–20 % чистой прибыли на вложенный рубль.

Производство медикаментов — то же самое. Принято считать, что фармпроизводители зарабатывают огромные деньги. Да, а вы посчитайте все расходы. Вывести препарат на рынок — 2–3 миллиарда долларов. Это "просто" синтезировать, провести исследования, произвести и упаковать. Дальше — дистрибьюция, реклама, продвижение, оплата медпредставителей и так далее. Если препарат удачный, его начнут подделывать, и придётся платить юристам, чтобы бороться с контрафактом. Через пять лет истечёт срок патента, и этот препарат начнут производить все, кому не лень. Если за это время вы не успеете отбить расходы и получить прибыль, — всё, пиши пропало. Акционеры сожрут вас с потрохами, если не получат ожидаемую прибыль.

А теперь давайте обсудим рентабельность не совсем полезных видов деятельности. Производство водки, например. Себестоимость одного литра — меньше рубля (учитывая современные технологии). Стоимость бутылки 0,5л — не менее 300 рублей. Если добавить краситель и какую-нибудь вкусовую добавку, наклеить этикетку "Виски" или "Текила", можно продавать то же пойло за 2–3 тысячи рублей. Как вам такая рентабельность!?

С сигаретами — всё то же самое. Продажа ароматизированного мусора, в котором нет ни грамма настоящего табака, приносит фантастическую прибыль.

Эти прохиндеи, хоть и производят дерьмо… но они хотя бы что-то производят. А вот заработки деятелей шоу-бизнеса мне вообще непонятны. Они ведь гребут деньги прямо из воздуха. Просто на пустом месте поднимают миллиарды.

За что, скажите на милость, актёр получает миллион долларов за день съёмок? А певец 3 миллиона долларов за 1 час выступления?! Это средние цифры, далеко не предел. Откуда такие гонорары?!

До того, как появилось телевидение, лицедеи, акробаты и шуты, зарабатывали мизер, — кто сколько подаст на улице. В чуть лучшем положении были штатные шуты при царском дворе или в услужении дворян. Или штатные актёры в театрах.

В Советском Союзе актёрыпевцы получали на уровне рабочих. И это было справедливо.

Сейчас в "демократической" России творится то же, что в других "демократических" странах — разрыв в доходах между представителями "обычных" профессий и шоу-бизнеса огромен. И ничем не оправдан. Что полезного делает рэпер? Почему телеведущий за своё кривлянье получает столько в месяц, сколько сантехник не заработает за всю свою жизнь?! Чем таким важным занимается футболист, за что ему платят 300,000 долларов в месяц?!

Больше всего меня вымораживают заработки участников реалити-шоу. Это дикость несусветная. Они не играют профессионально, как актёры, которые хотя бы чему-то учились и что-то умеют. Реалити не умеют вообще ничего! Их тупо снимают на камеру, когда они просто валяют дурака. Снимают их повседневную деятельность, как они готовят еду, ходят по магазинам, трындят, ходят в туалет, трахаются. И им за это платят какие-то кошмарные деньги!

Общепризнанным лидером по деланию денег из воздуха является семейство Кардашян. Уму непостижимо, как несколько непрезентабельных тёток молотят бабло, снимая на видео свою никчёмную жизнь.

Церковь… Позволительно спросить: за какие такие заслуги клоуны в рясах уже более 2000 лет жируют, купаются в роскоши?! Они не делают ничего полезного ВООБЩЕ, более того, вреда от их деятельности больше, чем от распространителей наркотиков.

Почему раньше оплата актёришек была справедливой, а сейчас нет? Потому что появилось кино, телевидение, и интернет. Благодаря чему появился массовый зритель. Люди оплачивают билет в кино или на концерт. Если они смотрят телевизор, то просто своим присутствием создают рейтинг телепередачи, благодаря чему телестудия взвинчивает стоимость рекламы. То же самое с посещением интернет-ресурсов.

Успешные деятели шоу-бизнеса являются объектом зависти для простых обывателей. И многие стремятся "попасть в телевизор", зарабатывать столько же, сколько Мадонна или Брэд Питт, например. Не у всех есть возможность попасть на прослушивание или кастинг. Поэтому народ лезет в интернет, это общедоступный способ привлечь к себе внимание и заработать медийность. Успех на этом поприще скорее исключение, чем правило. Получается у одного из ста миллионов, или даже меньше. Но люди верят)))

Зачем я делаю эти выкладки в этой книге? Просто хочу показать, что все эти люди делают деньги не потому что, они такие умные. А потому что вы — идиоты. Кому как, а мне впадлу (то бишь зазорно) помогать зарабатывать им такие деньжищи. Я никогда не плачу за медийную продукцию. Если мне нужен фильм или альбом какого-либо исполнителя, я скачиваю это бесплатно в интернете. Ходить на концерты — тот ещё бред, учитывая то, что большинство исполнителей выступает под фанеру. В кино лучше качество? Да ладно, у меня домашний кинотеатр, и в нём тоже отличная картинка. Я не гордый и не придирчивый, качество моей техники меня полностью устраивает.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению