На бетоне - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Московцева, Федор Московцев cтр.№ 11

Друзей у него нет как таковых, только деловые партнёры. Бывает, на семейные мероприятия попадают случайные люди, и они даже не понимают, что происходит, и зачем они тут находятся. Все перебрасываются случайными фразами, деланно смеются, обсуждают какие-то пустяки. Скучища полная.

Его антипод — яркий учёный, сразу после института защитил кандидатскую диссертацию, в 40 лет — докторскую. Читает интересные лекции, может на уровне провести диспут. Но полный профан в житейских делах. Если бы не жена, так бы и жил с родителями. Ибо совершенно не умеет обращаться с деньгами. Всё спускает на всякую белиберду, развлечения, рестораны, поездки. Элементарно не знает, как заплатить за коммунальные услуги, а уж сделки по недвижимости для него вообще тёмный лес. Самые элементарные хозяйственные вопросы вызывают у него панику. Зато очень умный, профессор.

Друзей у него много. Все его пользуют, занимают деньги и не отдают, постоянно напрягают просьбами, сам же он стесняется к ним обратиться в случае чего.

Ну, и, риторический вопрос: чьи дети лучше устроены по жизни?

Пример «умных дураков» — Джон Леннон (это который фронтмен группы Битлз). Талантливый музыкант… который светил ярко… но недолго. Не смог монетизировать свои способности и колоссальную медийность, спутался с престарелой шизофреничкой, как итог — развалил супер-успешную группу, подсел на наркоту, из успешного музыканта превратился в посмешище и фрика; из шоу-бизнеса, в котором был тяжеловесом, подался туда, где не смог бы стать такой же величиной, поскольку ни хрена в этом не смыслил (имеется в виду политика)… ну и закономерный итог — грохнули. Я, хоть и не являюсь крупной медийной фигурой, всё же понимаю, что артисту такого уровня, к тому же делающему провокационные заявления, необходимо иметь надёжную охрану.

* * *

Чтобы угробить себя, совсем необязательно посвятить свою жизнь служению людям, как это сделал вышеописанный доктор. Можно заниматься всякой хернёй — просмотром сериалов, зависанием в соцсетях, мониторингу политических событий. Только надо это делать с фанатизмом, иначе ничего не получится.

Вот что написал Нассим Талеб по поводу данной патологии: «Патология нашего времени — потеря контакта с реальностью».

Нассим Талеб — американский публицист, экономист и трейдер. Всемирную известность Талебу принесла книга «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно Талебу, почти все события, которые имеют значительные последствия для рынков, глобальной политики и жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми. Таким образом, традиционный риск-менеджмент, который применяют государственные органы и компании, оказывается бесполезным. Теория завоевала популярность на фоне разворачивавшегося финансового кризиса 2008 года, ставшего живой иллюстрацией к рассуждениям Талеба. Газета The Times назвала Талеба самым выдающимся мыслителем мира, но он далеко не теоретик: в «черный понедельник», 19 октября 1987 года, когда индекс Dow Jones упал на 22,6 %, Талеб заработал на торговле акциями около $40 млн).

Полный текст интервью — в послесловии к данной книге

* * *

Любовь и доброта — ресурс ценный, и, как все ценные ресурсы, ограниченный. Если человек любит себя и своих близких, дарит им доброту и своё душевное тепло, значит, не сможет любить посторонних и творить для них добро. Если он любит весь мир, значит, его близкие недополучают его любовь. И он делает их очень несчастными.

Об этом феномене много сказано и написано, вот пример из реальной жизни. 18-летняя дочь моих знакомых учится на платной основе в приличном институте (сама поступить не смогла по своей тупости), учится кое-как, не работает, по дому ничего не делает… и тут вдруг стала дополнительно клянчить деньги «на благотворительность». Выяснилось, что она записалась в какую-то волонтёрскую организацию, ухаживает за бомжами, бездомными собаками, наркоманами-спидозниками, прочим сбродом, и для осуществления этой деятельности, помимо личного участия, необходима финансовая поддержка.

Родители, понятно дело, в шоке и высказали ей примерно следующее: «Ты чо, тварь, совсем охренела?! Висишь на нашей шее, ни разу в жизни в доме не убралась и не помыла посуду, не работаешь, не учишься, полный ноль, и хочешь содержать бомжей за наш счёт! Вымётывайся нахрен, живи за свой счёт, и занимайся благотворительностью исключительно за свой счёт!»

Тут родители сами, понятно дело, виноваты. Куда они смотрели все эти 18 лет!? И почему их дочь, достигнув совершеннолетия, не усвоила элементарных вещей — что надо учиться, работать, помогать родителям, планировать собственную семейную жизнь… ну и, ясен пень, не заниматься ерундой!?

Она же, позже, окончательно слетев с катушек, сказала родителям, что едет в «спортивный лагерь», сама же отправилась в некий ростовский медицинский центр, куда централизованно свозили доноров костного мозга на медобследование с целью определения пригодности трансплантата. Она позвонила оттуда родителям и обрадовала их… услышав новость, отец заорал в трубку: «Почки заодно отдай свои, сердце, печень!!! Домой не возвращайся, дура дебильная!!!»

Данная история лишний раз подтверждает мою теорию о существовании гена ущербности, который проявляется у нескольких процентов людей и определяет их поведение, направленное на самоуничтожение. Не все становятся суицидниками и ищут причину для сведения счётов с жизнью сразу, одномоментно, многие сходят в могилу постепенно, хорошо, если не успевают оставить ущербное потомство.

* * *

Милосердие вообще — это эффективный инструмент для выколачивания денег с простаков. Государство не хочет оплачивать социальные программы и зомбирует население, типа, будьте милосердными, помогайте ближнему. Одобряет и поощряет волонтёрское движение, чтобы быдло помогало друг другу, а сэкономленные казённые деньги оно направит на более интересные проекты.

Частные, или «негосударственные» благотворительные организации — кормушка ещё та. Они окучивают опять же лохов, на предмет помощи нуждающимся, а полученными деньгами распоряжаются по своему собственному усмотрению. Показывают по телевизору красивые ролики про исцеление безнадёжно больных, а сами… До адресата эти деньги не доходят. Одно из громких разоблачений связано с возглавляемым певцом Боно (группа U2) благотворительного фонда ONE. Порядка 90 % собранных им миллионов долларов были потрачены на содержание сотрудников фонда, на благотворительные вечеринки с участием звёзд, на «конференции» и т. д., и лишь малая часть — на мероприятия по борьбе со спидом, туберкулёзом, лечение больных китов и прочие добрые дела.

Некоторые люди оказывают конкретную помощь нуждающимся из числа тех, кого лично знают. И эти опекаемые автоматически включаются в число близких, которые в дальнейшем помогут тебе самому, случись с тобой что. Это инвестиции в будущее. Тогда как помощь абстрактным нуждающимся, которых показывают по телевизору — это спуск денег в унитаз, размещение их в Минет-Банке, отдачу с этих инвестиций вы не увидите никогда.

Жулики, которые поют в уши простофилям «твори добро», придумали следующий запугивающий довод: «Если вы не будете помогать людям, то вам тоже никто не поможет». При этом под «людьми» подразумеваются всё те же калеки из телевизора, а не конкретные нуждающиеся, которых вы знаете. Практика показывает, что неприятности могут настигнуть любого, с одинаковой вероятностью того, кто перечисляет деньги левым фондам, и того, кто прошёл мимо подыхающего на помойке бомжа, и того, кто вызвал этому бомжу «скорую». Вопрос знатокам: кто из перечисленных граждан получит помощь, если сам вдруг окажется в трудной ситуации? Ответ очевиден: тот, у кого есть семья, друзья и близкие, которым он в своё время помог. Если какой-нибудь волонтёр снимет про него ролик и раскрутит в интернете, то, возможно, сможет собрать под это дело некую сумму… которую положит себе в карман)))