Борьба за Красный Петроград - читать онлайн книгу. Автор: Николай Корнатовский, Николай Стариков cтр.№ 81

На заседании Петроградского совета выступивший с докладом Г. Е. Зиновьев отметил чрезвычайную серьезность положения на ближайшем фронте, говорил о необходимости той же ночью перевести всех рабочих и работниц на военное положение, немедленно приступить к организации рабочих профсоюзных отрядов. Указав, что поводов для паники нет, но есть повод для тревоги, Г. Е. Зиновьев убеждал членов Петроградского совета в чрезвычайной малочисленности сил Северо-западной армии, уступавшей по своему составу силам Северного корпуса белых при его первом наступлении на Петроград и в том, что противник слаб также и техническими средствами, что белые не располагают ни танками, ни бронемашинами. Выступавший затем П. Л. Пахомов, подтвердивший основные положения Зиновьева о слабости противника, со стороны которого якобы наступают только разведчики, сказал:

Оратор, возлагая надежды на укрепленные еще в годы империалистической войны позиции, на которых он полагал возможным задержать полевые части Красной армии, обращался к Петроградскому совету с предложением послать на фронт за Гатчину и Красное Село возможно большее количество бойцов, дабы противник не мог продвинуться дальше.

Вопрос об организации в Петрограде внутренней обороны на этом заседании Петроградского совета не поднимался. Считалась только весьма необходимой срочная посылка сил для укрепления действовавших на фронте частей 7-й армии.

Наряду с этим не отдавалось ясного отчета о действительных силах белой Северо-западной армии, которые недооценивались. Ссылка на то, что, по мнению многих работников фронта, количество белых бойцов, наступавших на Петроград, было меньше, чем при первом наступлении, совершенно не соответствовала действительному ходу событий. Относительная слабость Северо-западной армии в октябре 1919 г. превосходила, однако, больше чем в четыре раза абсолютную численность Северного корпуса в мае того же года. Техническое обеспечение второго наступления белых на Петроград также коренным образом, в лучшую для противника сторону, разнилось от летнего периода боев на Петроградском фронте. В отношении же боевых действий белофиннов и белоэстонцев против Советской России необходимо сказать, что эта помощь со стороны вообще была налицо осенью 1919 г., а несколько меньший ее масштаб по сравнению с летом 1919 г. компенсировался боевыми операциями судов находившейся в Финском заливе английской эскадры.

Этот далекий от действительности вывод о численности сил противника и о его необеспеченности техническими средствами нашел также место в изданном 16 октября за подписью председателя Петроградского совета воззвании к «красноармейцам, командирам». Там говорилось:

За исключением указания на отсутствие у белых тыла, все остальное явилось плодом недооценки нависшей над Петроградом серьезной опасности и переоценки в действительности имевшего место панического отступления частей Красной армии в силу только их «пугливого» состояния.

Нетрудно судить, насколько такой метод укрепления боеспособности красноармейских частей соответствовал действительному, практическому своему назначению.

Северо-западная армия, прорвав фронт советских войск у Ямбурга, одерживала ряд тактических побед над частями 7-й армии, в конечном итоге принявших характер стратегического успеха противника, применительно к территориально незначительному Петроградскому району. Отступление советских войск на Петроградском фронте было обусловлено не только внутренним их состоянием, но было вызвано, с другой стороны, и удачным маневрированием лучших, отборных воинских частей Северо-западной армии.

Для укрепления красноармейских частей Петроградского фронта, как и при ведении военных действий вообще, необходимо было показывать бойцам истинное лицо врага, а не зарисовывать его в таких тонах, ложность которых обнаруживалась бойцами при очередных боевых столкновениях с противником. Успех Северо-западной армии, продолжавшийся после выхода в свет вышеуказанного воззвания председателя Петроградского совета еще в течение пяти суток, говорит о том, что образ противника давался в искаженном виде.

Совершенно иначе и абсолютно правильно давалась оценка серьезного положения на Петроградском фронте В. И. Лениным, который 17 октября 1919 г. обратился «К рабочим и красноармейцам Петрограда» со следующим письмом:

Это ленинское обращение, подчеркивая вообще малочисленность противника, указывало одновременно и на то, что он (противник) силен быстротою, наглостью офицеров, техникой снабжения и вооружения.

Во исполнение постановления Политбюро ЦК РКП (б), в Петроград 17 октября прибыл председатель Реввоенсовета Республики Л. Д. Троцкий, в присутствии которого состоялось заседание Военного совета (Комитета обороны) Петроградского укрепленного района. На этом чрезвычайно важном заседании, послужившем началом серьезной организации внутренней обороны Петрограда, присутствовали: Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, А. А. Иоффе, С. С. Зорин, В. И. Зоф, П. П. Исаков, Д. Н. Авров, Г. Е. Евдокимов и П. Л. Пахомов.