Екатерина Павловна, великая княжна - читать онлайн книгу. Автор: Детлеф Йена cтр.№ 78

Пиетисты заслужили репутацию добродетельных, аккуратных и прилежных работников. По примеру своих проповедников они вели скромный и благочестивый образ жизни, верили в скорейшее наступление конца света, вели дискуссии с иерархами господствующей лютеранской церкви по поводу отдельных религиозных вопросов и пропагандировали среди своего окружения собственную систему ценностей. Они жили хоть и неприметно, но в постоянном противоборстве с властями. Конечно, среди них имелись и радикальные группировки, отказывавшиеся от военной службы, от присяги королю и уклонявшиеся от посещения церкви. Их обвиняли в неповиновении властям и оскорблении Его Императорского Величества. Когда гонения на радикальных пиетистов усилились, они сочли за благо для себя уехать в Северную Америку или в Российскую империю. Екатерина II считала выгодным предоставить возможность пиетистам поселиться на юге своей страны.

Голод и бедность вызвали новую, рекордную волну переселений. В 1817 г., в период с января по июль, 17 200 жителей Вюртемберга эмигрировали в Америку и Россию. Однако уезжали не только беднейшие из бедных, но и довольно состоятельные крестьяне и ремесленники, не желавшие из-за кризиса потерять все нажитое. Екатерина Павловна оказалась в весьма сложной ситуации. Вооруженная довольно скудными познаниями о стране и людях, ее населяющих, молодая женщина, вскоре после свадьбы уже вновь беременная, оказалась, несмотря на свои немалые финансовые средства, лицом к лицу с глубочайшим экономическим кризисом и проблемой массовой эмиграции трудоспособного населения. Решить столь острые проблемы можно было только сообща, всей страной. Годы жизни в Твери приучили Екатерину Павловну к тому, что владения должны управляться по строгому распорядку.

В Вюртемберге власть короля фактически уже не была абсолютной. Выход следовало искать в уважении к исконным традициям, учете интересов всех имеющихся социальных слоев и трезвом анализе политической обстановки. Пример матери мог быть использован лишь отчасти.

Своеобразие сложившейся в Вюртемберге ситуации заключалось еще и в том, что как для короля, так и для всего населения экономический кризис был неотделим от острых политических конфликтов. Барон фон Штейн, проанализировав обстановку в 1816–1817 гг., в самый острый момент кризиса, точно указал будущим наследникам королевского трона в Вюртемберге, где нужно искать выход из тупика: следует достичь соглашения со всеми сословиями по основным положениям конституции и создать парламентские учреждения, хорошо зарекомендовавшие себя на практике в соседних государствах. Фон Штейн считал, что бедственное положение экономики можно преодолеть только с помощью проводимой правительством политики жесточайшей экономии, а также с помощью энергичной борьбы со всякой бесхозяйственностью, коррупцией, путем исправления ошибок прошлого. В будущем кризис, подобный нынешнему, можно и нужно будет гасить в зародыше превентивными мерами. Необходимо запретить эмиграцию в другие страны. Люди должны обеспечивать рост производства на родине. Нужно всячески поощрять их личную инициативу. Государство, экономика и общественные благотворительные организации не должны заниматься латанием дыр. Они должны создавать условия для социальной активности всего крестьянства и бюргерства. Людей надо убедить в том, что прилежный труд и богатство каждого являются мерилом благополучия всего общества. В политической сфере это удастся только в том случае, если король вместе со всеми сословиями выработает такую конституцию и созовет такой парламент, а основе которых будет лежать консенсус между всеми слоями общества.

Медлить было нельзя. Голод не собирался ждать, пока созовут парламент, а конституционные дебаты нельзя было просто запретить. 30 октября 1816 г., умер король Фридрих I, оставив в наследство своему сыну страну со всеми ее нерешенными проблемами. На престол взошли Вильгельм I и его супруга Екатерина. В тот же самый день Екатерина Павловна родила дочь, которую назвали Марией. И хотя молодым супругам досталось тяжелое наследство, что могло быть символичнее, чем надежда на лучшее будущее в образе только что родившегося ребенка.

Тяжесть короны

Здесь стоит совершить небольшой экскурс в прошлое. Во времена предпринятой Наполеоном структурной перестройки немецких государств Вюртембергскому королю Фридриху I удалось вдвое увеличить свою территорию. Старые и новые земли были объединены в централизованное государство с неограниченной властью короля. Возмущение народа вызвал не столько сам факт территориальных изменений, сколько насильственное их осуществление. Провозглашенное королем равноправие всех граждан на деле означало всеобщее бесправие. Никакая политическая оппозиция не допускалась. После свержения наполеоновского господства по всей Германии вспыхнуло национально-либеральное и демократическое движение за права и свободы, а переговоры между немецкими правителями, проводившиеся в связи с созданием Германского союза, заставили их признать возможность существования сословно-представительных органов и конституций. Король Фридрих I тоже предпринял попытку идти в ногу со временем. 15 марта 1815 г. в Штутгарте он созвал собрание представителей сословий и представил ему на рассмотрение свой проект конституции. Обращение короля к сословиям и сам факт выборности органов власти возродил к жизни все те оппозиционные силы, которые король долгие годы держал в узде. Все — от имперской знати медиатизированных ^[24] земель до убежденных «старовюртембержцев» — выступили с протестом против действий короля, требуя ввести модифицированный вариант старого вюртембержского основного закона вместо полученной из рук короля бумаги с его высочайшей милостью. «Старое доброе право» превратилось в популярный лозунг, объединивший всех недовольных деспотическим правлением Фридриха I. Королю пришлось спешно вызывать в Штутгарт наследника престола Вильгельма. Тот посоветовал отцу пойти на уступки.

Все последующие месяцы представители сословий вели ожесточенные споры со сторонниками партии короля по конституционному вопросу. В своей борьбе король и сословия чинили друг другу всевозможные препятствия и использовали всю свободу действий, свойственную периоду становления парламентаризма, выступая за и против «старого доброго права», за и против новой конституции и сословного представительства. Ни одна из сторон не хотела идти на уступки. Благодаря искусной тактике ведения переговоров королю удалось расколоть некогда единые оппозиционные силы. Он, кроме всего прочего, пообещал провести ревизию всех изданных с 1806 г. законов. В 1816–1817 гт. либеральное движение в странах Германского союза достигло своего апогея. Самыми распространенными политическими лозунгами были требования создания конституции и парламента. Фридриха I мало интересовало, что думают обо всем происходившем в его стране Австрия, Россия или Пруссия, да и сам Германский союз тоже не особенно волновал его. Зато в Вене, Берлине и Санкт-Петербурге очень внимательно следили за развитием событий в Вюртемберге. Вынужденный под давлением сложившихся обстоятельств медленно, но неуклонно идти на компромисс, король вызывал к себе симпатии либерально-демократической общественности Германии и самого Вюртемберга. Но борьба за буржуазные свободы, за справедливое примирение старо- и нововюртембержцев, за модернизированную конституцию была еще не закончена.