Красные камни - читать онлайн книгу. Автор: Влад Савин cтр.№ 68

Ну вот он и явился — в форме и со всеми регалиями. Петлицы вместе с погонами нацепил — в этой реальности, когда в сорок третьем вводили погоны, то на боевом обмундировании прежние знаки оставили, с пилами, кубарями, шпалами: не видны погоны под броником, разгрузкой или танковым комбезом. На парадке золотые погоны положены, но на повседневном у фронтовиков считалось шиком, петлицы пришивать; ну а вместе, и то и другое, в Уставе не запрещалось, но было под конец войны, особенно у спецуры, к этому пренебрежение, "тыловой, а под бывалого фронтовика косит"; однако старший политрук Линник в июле сорок третьего комиссован был по ранению, и дальше пошел по гражданке — Харьков, Киев (уже после тех памятных событий, в сорок шестом, так что с Кириченко не пересекся), а в пятидесятом в порядке кадрового усиления в Львов попал. Однако, интересная тут система: служил человек в горкоме партии, нареканий не имея — а его вызывают и говорят, теперь в науку пойдешь, преподавателем в университет, Партия велела, коммунист ответил "есть". Может, тогда у тебя мозги окончательно и свернулись, не от умысла, а от дурного старания — решил, что раз тебя на науку поставили, то ты и думать должен сам, а не просто линию партии излагать? Вот уж по Гоголю — иной раз, чем слишком много ума, так лучше, его бы вовсе не было!

Оглядывается, удивленно и даже с недовольством. А ты чего ждал — что тебе наедине предложат, перед микрофоном зачитать? Нет уж, Сергей Степанович, все проходить будет в форме диспута! Вот сюда станьте, вы готовы?

Начало ожидаемое — не зря беляки называли пропаганду, самым эффективным оружием большевиков! Линник витийствует, как народоволец на процессе тридцать… простите, восемьсот семьдесят седьмого года, когда царское правительство решило провести большой суд над пойманными участниками "хождения в народ", выставив их отъявленным разбойниками и злодеями — идея верная, но осуществленная настолько бездарно, что процесс превратился в торжество революционной пропаганды, речи обвиняемых по всей России переписывали от руки, а такие фигуры, как Желябов и Перовская, были отпущены совсем (ой, это выходит, я уже как страж государства мыслю, а не как революционерка?). Начал со славословия учению Маркса-Энгельса-Ленина (а что ж про Сталина забыл?), и красиво говорит о том, что для построения коммунизма необходимо воспитание нового человека-коммунара. А поскольку бытие определяет сознание, то таковое воспитание должно вестись всем бытом. И как тогда воспринимать текущую ситуацию, когда не остатки старого общества, а те, кто выдают себя за строителей коммунизма, прямо пропагандируют капиталистический, старорежимный, мещанский быт — квартиры, машины, дачи, рестораны? А это произошло оттого, что забыли слова Ленина, что вся власть Советам, а диктатура пролетариата (не Партии!) это лишь на переходный период гражданской войны и подавления сопротивления буржуазии! То есть, править в стране победившего коммунизма должны демократически избираемые и сменяемые Советы, а не бюрократическая система партийной верхушки (возмущенный шум со стороны, где товарищ Федоров со свитой сидит).

— Сергей Степанович, вы хоть в одной комиссии или комитете участвовали? Вам известно, что для принятия любого общего решения необходимо согласие общее, или хотя бы большинства. И как вы это представляете в тех первых Советах, куда входили представители разных партий, политических течений — ведь даже среди большевиков были фракции, для запрещения которых потребовалось особое решение съезда, одни лишь "левые коммунисты" чего стоят? — достичь такого согласия, тем более в обстановке гражданской войны, всеобщей вооруженности и привычки решать дело самым радикальным способом? Какое согласие возможно в местном Совете, за исключением сугубо муниципальных — как там решать политические и военные вопросы, касающиеся всей страны? Или вы хотите, чтобы было как в республиканской Испании, где Народный фронт даже оперативные военные вопросы решал после долгих дебатов и обсуждения в газетах — чем это кончилось, все помнят?

— Вы могли бы меня не перебивать, товарищ Ольховская? — огрызнулся Линник — приведенное же вами, это исключения, которые подтверждают правило! Коллективные решения всегда, в конечном счете, более правильны и мотивированны, чем чьи-то единоличные. Допускаю, что в чрезвычайной ситуации отдельные уполномоченные товарищи могут действовать без отлагательств — но после непременно предстать перед судом коллективного органа, обоснуя свои поступки. Некоторое снижение эффективности, это меньшее зло в сравнении с тем, что мы получили в итоге — с засильем комбюрократии, всеобщим разложением и превращением даже заслуженных прежде товарищей в мещанское мурло, не отказывающееся от привилегий! Товарищ Ольховская, это я вас конкретно в том числе имею в виду, если вы не поняли. Что, снова мне глотку заткнете? А то ведь я, когда не мою, а ленинскую правду извращают и втаптывают в грязь, не могу молчать!

— Ты не много ли себе позволяешь, от имени Ленина говорить? — не выдержал Федоров — или ты с самим Ильичом общался, и он это все тебе сам сказал?

— Алексей Федорович, вы не беспокойтесь, все что товарищ скажет, записывается — говорю я — и оценку ему после дадим, какую заслуживает. А пока, пусть говорит, а мы послушаем. Мне непонятно вот, какую это ленинскую правду кто-то втаптывает в грязь? Про так называемую "комбюрократию" уже разъяснили.

— Да хоть касаемо того, кто нами сейчас правит! — рубит Линник, как бросаясь в воду — а Ленин в своем письме к съезду завещал свой пост вовсе не ему! Недаром же он то письмо скрыл!

Шум в зале. Ой мама, сейчас же все из-под контроля выйдет! И на разборе полетов не только Линнику (который вообразил себя камикадзе) но и всем присутствующим (и допустившим) мало не покажется, в прямой эфир же идет!

— Гражданин Линник, так СССР в 1924 году не был монархией, где пост правителя можно было "завещать"! — говорю я, повышая голос — и при всем уважении к Ильичу, его мнение было для делегатов съезда не больше чем пожеланием. Так что наш народ тогда вполне демократически выбрал как раз ту власть, ту Партию и того Вождя, какого сам пожелал.

— Может быть, тогда и выбрал правильно! — орет Линник — а после что вышло? Засилье комбюрократии — потому что забыли заветы Ильича о демократическом централизме, выборности и сменяемости! А главное — вместо обещанного отмирания государства, стало его укрепление! А где государство, там и бюрократия — ну кто же по своей воле от кормушки уйдет?

Да что это происходит? У нас сейчас, в сравнении с иной историей, чуть больше "гласности", как бы там сказали — но товарища Сталина бранить, даже намеком, это абсолютное табу. На дурака Линник не похож, тогда на что же он рассчитывает? Понимает ведь, что по-всякому на лагерный срок наговорил!

— Странно, что вы не ссылаетесь на программный труд товарища Сталина "Государство и социализм" — с показным удивлением замечаю я — где сказано, что Ленин, при всей его гениальности, сделал ту же ошибку, что и Энгельс с Марксом, считая, что коммунистическая революция победит одновременно во всех развитых странах. И не ожидал, что придется строить социализм в одной отдельно взятой стране, находящейся во враждебном капиталистическом окружении.

— Неправда! Читайте "О лозунге соединенных штатов Европы"! Где Ленин прямо указывает, что из-за неравномерности развития империализма, победа революции возможна в той стране, которая является наиболее слабым звеном.