Неосфера 2053. Эпоха после блокчейн  - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Хохлатов cтр.№ 44

Мир един, и когда бизнес отрывается от взаимоотношений, цель от средств, суть от формы, мы получаем как результат противоречие, войну (в лучшем случае – борьбу). Посмотрев на реалии современной жизни, – думаю, вы согласитесь со мной – вряд ли мы увидим в каких-либо слоях общества отсутствие этой самой, в лучшем случае, борьбы.

Дело в стиле тет-А-тет и символический капитал – это предтечи новых времён, ревизия общественных ценностей. Первое – как форма бизнеса, способная воплотить в себе лучшие стороны и общинности, и современного глобализма, второе – как маяк духовного развития и человечности общества. Прекрасно, что это понимают сейчас уже многие, развивая присущие тет-А-тет-делу черты в своём бизнесе. А то, что, обозначая эту тенденцию, некоторые по-прежнему используют военную терминологию с акцентом на первом слове – «конкуренция услуг» – отнесём к пережиткам прошлого.

Возрадуемся за компании, которые используют:

– не манипулятивные, а партнёрские принципы управления, творческое начало;

Опираются в людях:

– не на страх потери работы, а на трудолюбие;

Способствуют раскрытию в людях:

– не только расчётливой, а порой и мрачной логики, но и душевности;

Ставят во главу угла: – не деньги, а состояния;

Соединяют:

– духовность и бизнес.

– Слушай, мне вдруг вспомнилась наша повальная вера в теорию Дарвина, ты помнишь? – Реплика заставила милую изумлённо заглянуть мне в глаза. – Её даже в школе преподносили как единственно возможную историю эволюции жизни на Земле!

– Да, были времена… Вредно так пудрить мозги школьникам: они в корне отключают воображение и даже обыкновенную логику. Раньше учили одному-единственному представлению о жизни, не ставя ничего под сомнение. Представить себе, что каким-то случайным образом, пусть и за миллионы лет, бессознательная физическая материя или примитивное сознание, не имеющее воображения, сами создали наше тело, сами как-то додумалась слепить скелет, управляемый мышцами, органы чувств и центр обработки сигналов извне, связывающий физику и сознание, защищённый черепушкой!.. Всю эту продуманность: от ногтей и волос до зубов и ресниц! Посмотри на эти вены, – она показала мне свою кисть, – на эти сухожилия, косточки, – жена покрутила запястья, – как, вот как это всё могло образоваться само собой, а? А вот ежемесячные женские мучения между овуляциями, почти 500 циклов за всю жизнь, – это да, это неуправляемая эволюция. Многих животных сия кара настигает лишь пару раз в году: неужели нельзя было процесс размножения сконструировать иначе! Всё идеально в организмах живых существ, но этот факт с циклами как-то выбивается из общего благоденствия, что заставляет задуматься о недоработке создателей… Я изумлённо посмотрел на неё.

– Ну ладно, шучу. Знаешь, всегда поражалась, сколько у нас желёз и секреций, сосудов и капилляров, костей и мышц, приводящих их в движение! Чтобы это всё появилось и работало, эволюция должна была иметь хоть какое-то созидательное начало, ну то есть как-то желать эволюционировать. Но природа же равнодушна, она просто есть…

– Жень, это сейчас нам легко рассуждать, когда мы своими руками создали целый мир роботов и программных алгоритмов, управляющих этим пластиком так же, как природные алгоритмы управляют нашими телами. У людей ещё полвека назад не было такого всеобщего конструкторского опыта. Сейчас стала слишком очевидной аналогия между нашим рукотворным миром роботов и нами самими. Современному ребёнку абсолютно понятно, что наиболее реальна логика, обратная дарвиновской: все остальные виды жизни на Земле являются производными от основной и самой сложной – организма человека. Раньше люди редко мыслили гибко и масштабно, следуя линейному течению времени: им была присуща логика медленной эволюции организмов. Но и в обратной теории не всё так гладко…

Результаты раскопок, находок, исследований уже лет двадцать сводятся в единый открытый реестр, сейчас подтверждено и запротоколировано уже больше 95-ти процентов всех открытых когда-либо людьми таких фактов, и каждый человек абсолютно свободно может с ним (реестром) ознакомиться и проанализировать, в чём ему поможет разум Неосферы. Раньше были силы, которые в каких-то своих целях перемешивали частицы полученных фактов в и так мутной жиже недостаточно подкреплённых исследованиями теорий. Формировалось и закреплялось неверное общественное мнение относительно устройства мира и истории его развития, доминировали догматы, рождённые при невыясненных обстоятельствах. Конечно, в условиях наличия очень медленных способов обмена информацией, искажающейся по пути, подверженной рискам взлома и подмены – бумага и чернила рвутся и стираются, ветшают со временем – не существовало той чёткости в работе с фактами, которая есть сейчас. И обществу приходилось смиряться, как минимум, с двумя несовершенствами:

1. Догматом основной научной теории с лёгким шлейфом протестности отдельно взятых учёных, интуитивно нащупывающих альтернативные подходы (впрочем, так было во все времена: Сократ, Аристотель, Галилео Галилей, Паскаль – всегда мозолили глаза тогдашним классикам);

2. Отсутствием единой фактологической базы.

Ещё раньше не было, фактически, не то что какой-то, а вообще какой-либо фактологической базы и популярных научных теорий: наши предки жили как слепые котята, наугад тыкая пальцем в небо предположений. Знание существовало, но круг обладающих им был ничтожен, и более того, эти Посвящённые всячески скрывали своё тайное знание от непросвещённой толпы. Считалось, что простые люди не способны распорядиться истинным знанием верно. Поэтому широко распространялись верования. Те, которые наибольшим образом коррелировали с интуитивным знанием, которое не стоит отрицать, максимально приживались и распространялись, но глубокими их назвать было трудно. Догматы, ритуалы и верования порождали огромное количество сект, а значит, и нетерпимости к иным взглядам на жизнь. Как мы выжили во всей этой каше Кали-юги – одному Богу известно…

Теперь, вооружённые базой достоверных фактов, техническим обеспечением сбора и анализа статистики, уверенностью в подлинности этих двух столпов «объективной реальности», мы легко видим очевидную логичность процессов, противоположных дарвиновскому описанию, по крайней мере, на определённых исторических этапах. Ему спасибо за смелость предположения и упорядочивания имеющихся на тот момент в свободном доступе фактов, но он оказался прав лишь частично. Поправка Ниврада – как её окрестили в народе – ограничивала теорию эволюции Дарвина внутривидовыми рамками и предписывала не распространять её действие на эволюцию всей жизни на Земле. Обезьяна – это не деградировавший человек, а человек не произошёл от обезьяны, но вот различные обезьяны вполне себе произошли друг от друга. Тела пчелы, слона, птицы, змеи, рыбы, ящерицы и всех других видов существ были на определённом этапе сформированы сознанием душ, желающих проявиться в физическом мире, во времена «сотворения мира», как это аллегорично издревле описывалось во многих писаниях. Правда, момент этого самого сотворения нами ещё не исследован и научно не осознан. Сейчас массовое сознание склонно верить, что это было похоже на то, как мы сотворили мир Неосферы со всеми обитающими в ней цифровыми тварями… Только мы никак не поймём, как обеспечить наши творения самосознанием без вектора деградации.