Смерть правды - читать онлайн книгу. Автор: Митико Какутани cтр.№ 16

Целую главу Клемперер посвятил одержимости нацистов числами и превосходными степенями: все у них должно быть величайшим и наилучшим. Если бы подданный Третьего рейха отправится на слоновью охоту, пишет Клемперер, он «настрелял бы невообразимое количество самых крупных в мире слонов с помощью лучшего в мире оружия» . Нацистская «статистика» (количество убитых и захваченных в плен солдат противника, количество слушателей, охваченных прямым эфиром с митинга и т. д.) была склонна к таким преувеличениям, что превращалась, по словам Клемперера, в «фантастику и сказку». В 1942 году, пишет он, Гитлер в рейхстаге заявил, что Наполеон сражался в России при температуре минус 25, а он, полководец Гитлер, сражался при минус 45 и даже при минус 52. В итоге ложь и гиперболы достигли такого размаха, продолжает Клемперер, что утратили смысл и всякую эффективность и даже подталкивали людей верить в прямо противоположное тому, что утверждалось.

Лживость Трампа тоже заходит так далеко, что новостные компании занялись составлением длинного списка высказанных им неправд, оскорблений, нарушенных им норм. СМИ теперь приходится нанимать дополнительные команды для проверки фактов. Вместе с тем бесстыдство Трампа поощряет близких к нему политиков лгать с еще большей наглостью, чем прежде. Например, конгрессмены-республиканцы откровенно лгали о том, как новое налоговое законодательство скажется на дефиците бюджета и социальных гарантиях, а также лгали, утверждая, будто реформа пойдет на пользу среднему классу, в то время как на самом деле налоговыми льготами воспользовались корпорации и самые богатые плательщики.

Трамп разрушает язык, не только изрыгая ложь, но и смешивая выражения и принципы, относящиеся к законному управлению, с личными интересами и политическими пристрастиями. Таким образом, он подменяет язык и идеалы демократии новоязом автократии. Он требует от граждан лояльности не Конституции США, но лично президенту, он ожидает от конгресса и судей безоговорочной поддержки своей политики и даже капризов, вне зависимости от того, что конгресс и суд считают полезным с точки зрения интересов американского народа.

В других случаях Трамп исполняет тот чудовищный описанный Оруэллом трюк (ВОЙНА – ЭТО МИР, СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО, НЕЗНАНИЕ – СИЛА) – придает словам значение, в точности противоположное истинному. Он не только подхватил выражение «фейковые новости», вывернул его наизнанку и использовал для дискредитации той журналистики, в которой видит угрозу для себя (или просто считает ее недостаточно лестной), – он еще и назвал расследование российского вмешательства в выборы «величайшей охотой на ведьм за всю историю американской политики» – это при том, что сам же Трамп и набрасывается то и дело на прессу, на Министерство юстиции, ФБР, разведслужбу, на любой институт, если сочтет его враждебным себе.

Трамп в высшей степени склонен переносить на оппонентов собственные грехи: «Лживый Тед», «Криминальная Хиллари», «Безумный Берни» . Он обозвал Клинтон «ханжой, которая видит в цветных гражданах только избирателей, а не человеческие существа, достойные лучшего будущего», и обнаружил «чудовищный сговор русских с демократами».

В новоязе Оруэлла слова вроде «белочерный» обладают «двумя противоположными значениями»: «В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что черное – это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии – благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина» .

И опять же, в поведении представителей Белого дома при Трампе и конгрессменов-республиканцев обнаруживается пугающее сходство с этим пророчеством: они лгут в пользу президента и ежедневно делают заявления вразрез с общеизвестными фактами. Новый срок начался с выступления пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера, назвавшего присутствовавшие на инаугурации толпы «величайшей аудиторией» за всю историю – это утверждение явно опровергается фотографиями: оно получило рейтинг «Pants on Fire» ^[32] от PolitiFact .

Эта разновидность лжи, как указывает журналистка Маша Гессен, требуется американским политикам для той же цели, ради которой лжет Владимир Путин: «Ради притязания на власть над истиной как таковой». В конфликте с Украиной, писала Гессен под конец 2016 года, «Путин упорно лгал вопреки ясным и убедительным свидетельствам, и каждый раз, когда впоследствии он сменял ложное утверждение на истинное, это не было вынужденным признанием – это были горделивые высказывания, даже похвальба, звучавшая в удобный для него момент. В совокупности эти высказывания складываются в единое послание миру: сила Путина заключается в возможности говорить то, что он хочет, и тогда, когда он того хочет, не оглядываясь на факты. Он – президент своей страны и повелитель реальности» .

В романе «1984» партия во главе с Большим Братом осуществляет контроль за реальностью, корректируя прошлое в соответствии с меняющейся идеологией: «Речи, статистика, всевозможные документы должны подгоняться под сегодняшний день для доказательства того, что предсказания партии всегда были верны. Мало того: нельзя признавать никаких перемен в доктрине и политической линии. Ибо изменить воззрения или хотя бы политику – это значит признаться в слабости. Если, например, сегодня враг – Евразия (или Остазия, неважно кто), значит, она всегда была врагом. А если факты говорят обратное, тогда факты надо изменить. Так непрерывно переписывается история» .

А теперь присмотритесь: прошло несколько дней с инаугурации, и уже на сайте Белого дома появились исправления на страницах, посвященных изменению климата . Специалисты, озабоченные проблемами экологии, в отчаянной спешке загружали и сохраняли данные по климату, опасаясь, что этот архив может быть уничтожен или скрыт враждебно настроенной к экологам администрацией. Отчасти их страхи оправдались позже, в 2017 году, когда Агентство по охране окружающей среды объявило, что на сайте «происходят изменения в соответствии с новой политикой агентства», и в том числе использовало вполне оруэлловскую фразу: «Обновление терминологии, отражающей позицию нового руководства» .

На публичной странице Министерства энергетики абзацы, посвященные возобновляемым источникам, сменились рассуждениями о преимуществах ископаемых видов топлива, а со страниц Госдепартамента исчезли ссылки на отчет администрации Обамы по климату (2013) и на заседания в ООН по проблеме изменений климата.

Сотрудников Министерства сельского хозяйства проинформировали, что их посты в соцсетях подлежат предварительному просмотру администраторов «для устранения упоминаний о политических приоритетах и инициативах прежней администрации» . После того как Служба национальных парков ретвитнула пост с аэросъемками толпы, присутствовавшей на инаугурации Трампа, и для сравнения – собравшейся приветствовать президента Обаму, компьютерщикам этого департамента было велено временно заблокировать доступ в Twitter. Ретвит вскоре стерли.