Мифы о микробах и вирусах. Как живет наш внутренний мир - читать онлайн книгу. Автор: Андрей Сазонов cтр.№ 43

А что, если ввести в такую опухоль анаэробные (то есть не нуждающиеся в «чистом» кислороде воздуха) бактерии? Бактериальные клетки начнут конкурировать с опухолевыми и могут победить в этой конкурентной борьбе. Особенно, если сделать их более стойкими при помощи генной инженерии. В результате победы опухолевые клетки будут убиты и «съедены» бактериями. «Съедены» в том смысле, что погибшие опухолевые клетки станут источником питательных веществ для бактерий. А впоследствии от ставших ненужными бактерий можно избавиться при помощи бактериофагов или антибиотиков…

Рассмотрим другую модель. Одним из способов борьбы с опухолевыми клетками является химиотерапия – применение ядовитых веществ, которые воздействуют не только на клетки злокачественных опухолей, но и на весь организм больного человека. Неприятное это лечение, даже очень, но оно показано в тех случаях, когда речь идет о жизни и смерти. Ну, вы понимаете… Разумеется, заветной мечтой всех врачей-онкологов является мечта о том, чтобы ядовитые препараты действовали только на опухоли, не причиняя вреда организму пациента. Мечта хорошая, но как ее исполнить? Препарат вводится в кровь и разносится по всему организму, поражая как больные клетки, так и здоровые. Хорошо, если удается вводить препарат прямо в опухоль, но такая возможность есть далеко не всегда.

А что, если вводить в организм (то есть в кровь) совершенно безопасный препарат, не имеющий токсического действия, и сделать так, чтобы он превращался в яд непосредственно в опухоли, по месту своего действия?

Вы скажете, что это задача из области фантастики?

Отнюдь!

Допустим, существует (или был получен при помощи генной инженерии) штамм бактерий, для которых данные опухолевые клетки являются наиболее предпочтительной средой обитания. Это раз.

Допустим, что эти бактерии вырабатывают химическое вещество, например белок, способный соединяться с тем безвредным веществом, которое мы ввели в организм, и что соединение двух этих веществ является сильнодействующим ядом? Это два.

Сложите первое со вторым, и вы получите решение задачи, которая сперва показалась вам фантастической. Никакой фантастики, наука и только наука.

Наука может многое… Генные инженеры могут заложить в бактерии, используемые для лечения онкологических заболеваний, программу самоуничтожения после выполнения основной задачи – полного уничтожения опухолевых клеток. В таком случае не придется возиться с бактериофагами да антибиотиками. Мавр сделал свое дело и тихо ушел, послав нам на прощание воздушный поцелуй.

У генных инженеров бактерии являются любимым «рабочим объектом». Скажите почему? Да потому что они (бактерии, а не инженеры) охотно поглощают чужую ДНК в виде плазмид. Образно говоря, чем бактерии не корми, они все слопают и к делу приспособят. Представляете, какой простор для экспериментов открывается? Генетики шутят, что единственно невозможным является «вставить» бактериям крылья, все остальное с бактериями можно делать без проблем.

Другим распространенным способом борьбы с опухолевыми клетками является радиационная или лучевая терапия – воздействие на опухоли ионизирующей радиацией, губительной для всего живого. В быту этот способ называют «облучением».

Губительной для всего живого! В том числе и для нормальных клеток организма. Даже если сделать «пучок» лучей узким и направить его точно на опухоль, пострадает часть живых клеток, через которые луч будет проходить по пути к опухоли. И окружающие опухоль клетки тоже страдают от радиации…

А что, если создать штамм бактерий… Дальше, наверное, можно не продолжать – и так все ясно. К опухолям устремляются нацеленные на них бактерии, несущие на своих мембранах радиоактивные атомы. Клетки, окружающие опухоль, все равно пострадают от радиации, но уже не в такой мере, как при аппаратном облучении.

Самую простую модель мы разберем последней. Тут, собственно, и разбирать нечего – микроорганизмы (не обязательно бактерии, а, например, грибы) поселяются в своей «любимой» опухоли и начинают активно выделять вещества, разрушающие опухолевые клетки.

Все, о чем было сказано выше, возможно не только теоретически, но и практически. Есть сообщения о проведенных экспериментах. В ряде экспериментов были получены положительные результаты.

Но тем не менее лечение онкологических заболеваний при помощи микроорганизмов на сегодняшний день является мифом.

«Микроорганизмы против рака» – это миф!

Сам собой напрашивается вопрос – почему? Ведь есть столько сообщений о проведенных экспериментах… Эксперименты эти проводились в авторитетных научных организациях… Есть положительные результаты… Как можно говорить о мифе?

Сам собой напрашивается ответ – автор этой книги подкуплен теми, кого бактерии могут лишить огромных прибылей. Все эти медицинские и околомедицинские мафии, все те, кто пытается лечить рак «по старинке» и производит препараты и оборудование для этого, любой ценой пытаются помешать использованию бактерий в лечении опухолей… Ну и так далее, можете развить тему очередного мирового заговора самостоятельно.

Те, кто не склонен верить в мировые заговоры, могут читать дальше.

Рак – это не одно заболевание, а совокупность очень разных заболеваний, в основе которых лежит неконтролируемое (ненормальное) размножение клеток. В нашем организме присутствует более двухсот видов клеток, и большинство из них способно к этому неконтролируемому размножению.

Использование микроорганизмов в лечении заболеваний – весьма перспективная, многообещающая тема. В последнее время возможности науки (и в первую очередь – генной инженерии) позволяют заняться этой темой всерьез. Разумеется, по всему миру проводится множество экспериментов по использованию тех или иных бактерий для воздействия на те или иные опухолевые клетки. По результатам экспериментов публикуются статьи в научных журналах. Рак – одна из самых популярных современных тем, поэтому сообщение о «новом способе лечения рака» тут же появляется в средствах массовой информации. Обилие таких сообщений в сочетании с указанными в них авторитетными институтами и клиниками, в которых проводились эксперименты, формирует у далеких от медицины читателей неверное впечатление относительно того, что рак можно успешно лечить при помощи бактерий или, скажем, дрожжевых грибов. Написано же – получены положительные результаты!

Да, получены. Но надо понимать, что означают слова «положительный результат» применительно к эксперименту и применительно к лечению заболевания.

Когда мы говорим о том, что применение некоего лекарственного препарата для лечения такого-то заболевания дало положительный результат, то имеем в виду полное излечение или ликвидацию обострения, если речь идет о хроническом заболевании. Проще говоря, «положительный результат» означает, что препарат реально и в значительной степени помогает улучшить состояние больного человека.

«Положительный результат» в эксперименте – это любой результат, даже самый незначительный, который соответствует ожиданиям экспериментаторов. Лю-бой!