За время с 1943 г. по июнь 1946 г. было принято 3 358 больных с острыми желудочно-дуоденальными кровотечениями. Из них 3 232 были оперированы, а 126 лечились консервативно. Мы уже видели, что среди леченных консервативно умерло 34 человека, т. е. 27 %, и подробно анализировали степень риска для каждой возрастной группы.
Теперь мы уточним исходы консервативной тактики в зависимости от причины кровотечения, ибо клиническое наблюдение и данные аутопсий показали, что у 83 и 126 неоперированных больных источником кровотечения были язвы желудка или двенадцатиперстной кишки, а у 43 больных острые кровотечения обусловливались другими причинами, Эти 43 неязвенных кровотечения были вызваны следующими болезнями:
Рак желудка……………………………….. 10
Варикозные расширения вен пищевода при циррозе печени……………… 1
Спленомегалия, портальный тромбоз…………… 1
Гемофилия и болезни крови…………………. 2
Гипертония………………………………… 1
Резко выраженный артериосклероз…………… 3
Язвенный гастрит…………………………… 25
Эти 43 неязвенных кровотечения дали только четыре смертельных исхода, т. е. 9,8 %. Тогда на остающиеся 83 случая истинных язвенных кровотечений приходится 30 смертельных исходов, что составляет 36 %.
Таблица 22 Операции при желудочных кровотечениях с 1943 г. по июнь 1946 г.
Характер операции |
В межуточном периоде |
В разгар кровотечения |
Итого |
Всего оперативных вмешательств |
В том числе «операция отчаяния» |
Число операций |
Число смертельных исходов |
Число операций |
Число смертельных исходов |
Число операций |
Число смертельных исходов |
Число операций |
Число смертельных исходов |
Бильрот I |
19 |
2 |
44 |
8 |
6 |
2 |
63 |
10 |
Финстерер |
30 |
2 |
131 |
15 |
32 |
11 |
161 |
17 |
Всего резекций |
49 |
4 |
175 |
23 (13,2 %) |
38 |
13 |
224 |
27 (12 %) |
Иссечение |
— |
— |
1 |
1 |
— |
— |
1 |
1 |
Пробные лапаротомии |
— |
— |
5 |
1 |
— |
— |
5 |
1 |
Паллиативные операции |
1* |
— |
1** |
1** |
— |
— |
2 |
1** |
Всего |
50 |
4 |
182 |
26(14,2 %) |
38 |
13 |
232 |
30(12,5 %) |
* Спленэктомия при болезни Банти.
** Зашивание язвы, перфорировавшейся на фоне длительного кровотечения при глубокой анемии и далеко зашедшего перитонита; больной погиб.
Вот какую цифру смертности надо помнить для сравнения наших операционных исходов, полученных при 232 операциях этой последней серии, среди которых язву не удалось найти только в 5 случаях. Распределение умерших после операции по возрастным группам мы приводили уже в табл. 16 на стр. 255. Рассмотрим теперь исходы наших операций в зависимости от клинической оценки случаев, т. е. в соответствии с делением на три группы: операции в межуточном периоде, операции в разгар кровотечения и, наконец, «операции отчаяния» (табл. 22). Естественно ожидать в каждой из этих групп весьма различные непосредственные исходы наших вмешательств.
Четыре смертельных исхода на 50 операций в «межуточном периоде» нельзя считать плохими результатами. Ведь среди больных были и очень анемичные, и очень старые, которых мы не решились оперировать сразу, ибо они поступили на 3—5-е сутки и даже позже, но, к счастью, не попали в группу «операций отчаяния», т. е. не были оперированы при возобновившемся профузном кровотечении в бессознательном состоянии.
Среди оперированных по поводу острого кровотечения в одном случае была найдена язва в стадии несомненного ракового перерождения; другой раз имелась также дегенерировавшаяся язва малой кривизны плюс ранее наложенная гастроэнтеростомия; в третьем случае кровотечение из язвы сочеталось с наличием пептической язвы соустья.
Учитывая эти дополнительные трудности, можно сказать, что группа оперированных по поводу острого кровотечения дала вполне сносные исходы. Ведь 12 % смертности в три раза меньше 36 % в группе больных с язвенными кровотечениями, леченных консервативно.