История Европы с древнейших времён до конца XV века - читать онлайн книгу. Автор: Олег Девлетов cтр.№ 91

Но развитие этих земель осложнялось постоянными набегами и захватами кочевых племен – печенегов, половцев, монголо-татар.

В начале XIV в. ряд разрозненных воеводств к югу от Карпат до Дуная объединился в одно государство со столицей в Кымпулунге. Как сообщает венгерская хроника, в 1324 г. великим воеводой этого государства был Басараб I, а само государство стало называться Цара Ромыняска, т. е. Румынская страна. Другое название этого княжества, распространенное в исторической литературе, – Валахия. Только с помощью Болгарии и Сербии, связи с которыми усилились при сыне Басараба I Николае-Александре (1352—1364 гг.), Царе Ромыняске удалось противостоять венгерским феодалам и особенно католической церкви. Население исповедовало православие, принятое одновременно с восточными славянами в 989 г.

Молдавские земли до середины XIV в. оставались под властью Золотой Орды. Затем они на короткое время попали в зависимость от Венгерского королевства. Однако стремление венгерских феодалов полностью подчинить себе молдавские земли встретило единодушное сопротивление населения.

В 1359 г. восставшие под руководством боярина Богдана изгнали из Байи венгерского воеводу Балка и провозгласили независимость Молдавии. Однако полную самостоятельность Молдавии сохранить не удалось. Сын Богдана Лацку (1365—1373 гг.) вынужден был стать вассалом польского короля, принять католичество и основать в новой столице Молдавии – Серете католическое епископство. Католицизм не пустил глубоких корней на молдавской земле, так как основная масса народа, в том числе и многие бояре, придерживались православия и выступали против венгерских и польских феодалов. В этом их поддерживала Цара Ромыняска, связи с которой стали особенно крепкими в конце XIV в. при валашском господаре Мирче Старом (1386—1418 гг.).

В XIV—XV вв. на землях Валахии и Молдавии укрепилась внешняя торговля (с Польшей, Германией, Византией). Международное значение получил так называемый Молдавский торговый путь из Кракова через Львов и Сучаву к побережью Черного моря, по которому шла транзитная торговля восточными товарами. Доходы от ремесла и торговли давали молдавским и валашским господарям значительные дополнительные ресурсы, что способствовало укреплению центральной власти.

В течение XIV и XV вв. в Валахии и Молдавии был реорганизован государственный аппарат, усилена княжеская армия, построены новые города и крепости. Во главе каждого из княжеств стоял господарь, власть которого формально ничем не ограничивалась. Однако в действительности в своей внутренней и внешней политике валашские и молдавские господари вынуждены были считаться с волей бояр. В руках крупнейших феодалов – «великих бояр» – находились высшие правительственные органы и должности. Им подчинялись «малые бояре», ведавшие местным управлением. Не получая вознаграждения за службу, все эти должностные лица жили за счет населения.

Валахия и Молдавия вынуждены были существовать в окружении многочисленных врагов. Разгромив в 1389 г. на Косовом поле сербские войска, турки вышли на левый берег Дуная и двинулись на север. Однако войска валашского господаря Мирчи, который заключил с венгерским королем Жигмондом Люксембургом договор, одержали в 1394 г. серьезную победу над турками в битве при Ровине. И хотя вскоре под давлением превосходящих турецких сил, на короткое время занявших Цару Ромыняску, Мирче все же пришлось стать вассалом турецкого султана, борьба против турок не прекратилась.

В 1444 г. валашские войска участвовали в битве под Варной на стороне трансильванского воеводы Яноша Хуньяди. Позднее при господаре Владе Цепеше (1456—1462 гг.) валашские войска нанесли туркам ряд поражений.

В более сложных условиях развертывалась борьба молдавского княжества за свою независимость. Кроме турок, Молдавии угрожали венгерский король с запада, польский – с севера. Положение осложнялось еще и тем, что после смерти Александра Доброго (1400—1432 гг.), укрепившего княжескую власть, в Молдавии долгое время шла борьба за престол между различными боярскими группировками. Она прекратилась только тогда, когда Стефан III (1457—1504 гг.), опираясь на служилое дворянство, городское население и свободных крестьян, сломил сопротивление «великих бояр» и добился почти неограниченной власти в молдавском княжестве.

Будучи искусным дипломатом, Стефан III заключал союзы то с одним, то с другим своим противником и достиг значительных дипломатических и военных успехов. Заключив союз с Польшей, он в 1467 г. разгромил у Байи вторгшуюся в Молдавию армию венгерского короля Матьяша Хуньяди (Корвина) и вынудил его заключить мир. Это дало ему возможность сосредоточить силы против турок, которые в 1474 г. вторглись в молдавские земли. В 1475 г. 120-тысячная турецкая армия Мехмеда II, втрое превосходившая армию Стефана III, потерпела поражение в битве у Васлуя. И хотя вскоре турки взяли реванш в битве при Валя Алба, в том же году молдавское войско, состоявшее в основном из крепостных крестьян, вновь нанесло ряд поражений армии турецкого султана. Силы, однако, были неравными.

Многочисленные турецкие набеги, захват турками в 1484 г. южных крепостей – Килии и Белгорода – ослабили Молдавское княжество. К тому же в 1489 г. польский король Казимир IV нарушил ранее заключенный договор о союзе против турок и стал готовиться к нападению на Молдавию. Все это заставило Стефана III заключить с турками мир, по которому он обязался выплачивать им ежегодно 4 тыс. дукатов. Одновременно он подтвердил свой союз с венгерским королем. К этому же времени относится упрочение связей Стефана III с Москвой. Все эти шаги создали условия для отпора угрожавшим Молдавии польским феодалам. В 1497 г. польская армия под руководством Яна I Альбрехта была разбита в Козьминском лесу (у нынешнего города Черновцы). В 1499 г. был заключен новый мир между Молдавией и Польшей.

Таким образом, процессы централизации государств, находившихся непосредственно вблизи турецкой угрозы, осложнялись возможным завоеванием.

Централизация и формирование национальных государств характеризовали развитие Европы в период XI—XV вв. Это – расцвет региона в эпоху средневековья. Следующая эпоха, которую, можно отнести уже к раннему Новому времени в полной мере даст представление о кризисных явлениях, приведших Европу к утверждению индустриального общества, основанного на принципах рыночных отношений, на принципах капитализма.

Основные выводы:

1. В период XII—XV вв. в Европе возникают предпосылки для развертывания процессов централизации. Эти процессы в разных странах проходят с разной степенью интенсивности, различаются по времени начала и завершения, по своим итогам.

2. Централизованные государства на первом этапесвоего развития существуют в виде сословно-представительной монархии. Эта форма правления характеризует необходимость опоры монарха на мнение представителей сословий и свидетельствует о том, что его власть еще не особенно окрепла.

3. Сословно-представительные монархии отвечаютдуху эпохи развитого средневековья, отражают значение главных сословий – дворянства, духовенства и горожан. Крестьянское сословие в них почти не представлено.

4. Рождение европейских сословно-представительныхорганов происходит в Испании, где впервые фиксируется их созыв. Консолидация общества помогает стране завершить Реконкисту и встретить эпоху Нового времени мощным централизованным государством.