Противостояние фюреру. Трагедия руководителя немецкого Генштаба. 1933-1944 - читать онлайн книгу. Автор: Вольфганг Ферстер cтр.№ 17

Этим решением, к которому Гитлер, возможно, уже давно втайне стремился, явный дилетант в военном деле перед всем миром присвоил себе право в будущем, наравне с полномочиями главы государства и делами государственного деятеля, исполнять функции главнокомандующего вермахта. В случае войны это означало принятие на себя обязанностей полководца. Сделав этот шаг, Гитлер выступил в роли полновластного диктатора немецкого народа.

Но с принятием решения 4 февраля о новом назначении в руководстве вермахта моральная сторона падения Фрича не была улажена. Коварный удар, нанесенный по верхушке армии и по вермахту, был столь серьезен и открывал для просвещенных столь опасные перспективы в будущем, что Фрич и его бывшие близкие советники всерьез рассматривали вопрос о сопротивлении. Но было ясно, что применение силы в форме военного путча означало бы гражданскую войну и не имело перспектив на успех. Помимо того, что люфтваффе невозможно будет заставить выступить против их главнокомандующего и что руководитель военно-морского флота едва ли предложит руку помощи в попытке переворота, кажется сомнительным, что сухопутные войска сплоченно и безоговорочно, нарушая воинскую присягу, подчинятся зову поверженного и для них больше не являющегося законным главнокомандующего. А благодаря всем имеющимся в распоряжении Гитлера средствам влияния и давления народные массы полностью подчинялись его воле. Фрич сам предупреждал об этом, когда шел разговор о попытке применения силы. Также необходимым условием для демонстративного шага всех высших руководителей армии, как, например, совместное сложение с себя служебных полномочий, должно было быть полное единодушие, которого тогда не было и которое в ближайшем будущем не ожидалось.

Как бывший первый советник и доверенный человек Фрича, Бек видел свою первейшую и важнейшую задачу в полном восстановлении чести оклеветанного человека и престижа сухопутных войск и вермахта в целом. Повторно пообщавшись с новым главнокомандующим, ему удалось настоять на том, чтобы судебное расследование происшедшего, на котором настаивал и сам Фрич, было поручено военному суду рейха. Так как по указанию Гитлера дальнейшее проведение этого дела не полностью забрали у гестапо, оно пыталось, продолжая собственное «расследование» и не раз допрашивая Фрича, интригами и давлением на свидетелей сделать невозможным выяснение истины. Но следователи из военного суда рейха быстро поняли, что гестапо в начале своего расследования не выяснило приведших к отставке обвиняемого обстоятельств. А также то, что гестапо не побоялось с помощью уже упомянутого, абсолютно не вызывающего доверия свидетеля обвинения превратить другое дело о гомосексуализме, затрагивавшее бывшего офицера с похожей фамилией, в дело Фрича и сообщить Гитлеру, что вина генерал-полковника доказана.

Заседания военного суда продолжались много дней. Председателем выступал Геринг, в составе суда были Браухич, Редер и два председателя судебной коллегии военного суда рейха. 18 марта обвиняемый был оправдан.

Бек приветствовал это решение, которое было лишь первой частью успеха. Этого было совершенно недостаточно, чтобы восстановить честь Фрича и престиж вооруженных сил и оградить их от кошмара гестапо, чье влияние проявилось столь ужасным образом.

На рассмотрение главнокомандующему сухопутными войсками Браухичу ^[19] были представлены следующие соображения:

«Если фюрер, как Верховный главнокомандующий вермахта, не должен, исходя из собственного решения, принимать удовлетворительные меры, то нужно обдумать, не предпримут ли сухопутные войска, оклеветанная сторона, особый демарш под руководством своего главнокомандующего к Верховному главнокомандующему вермахта. Нужно проверить, каких военных руководителей можно привлечь к подобному демаршу... Спешка кажется необходимой, чтобы другими силами никто не направил рассуждения Верховного главнокомандующего вермахта в неправильном направлении.

Предложенные требования:

а) полная общественная реабилитация генерал-полковника барона фон Фрича, чтобы не только вермахт, но и широкая общественность знала истинную причину ухода со службы генерал-полковника барона фон Фрича. Одной из самых эффективных и больше всего служащих интересам фюрера мер является скорейший личный визит фюрера к генерал-полковнику барону фон Фричу;

б) значительные изменения на руководящих постах гестапо. В первую очередь речь идет о Гиммлере, Гейдрихе, Йосте (СД), Бесте, Мейзингере, Фелинге».

В качестве обоснования демарша и его последствий было приведено следующее. Действия 4 февраля последовали из-за предположительной вины генерал-полковника барона фон Фрича, в то время как результат военно-судебного процесса был еще не известен. В этом случае речь идет не о чем ином, как о полном восстановлении чести прежнего главнокомандующего немецкими сухопутными войсками и главнокомандующего вермахта и об освобождении вермахта от кошмара гестапо. При таком положении вещей невозможна дальнейшая успешная совместная работа вермахта и руководителей гестапо, принимавших участие в очернении генерал-полковника барона фон Фрича и, тем самым, в оскорбительном и подлом нападении на сухопутные войска. Впрочем, фюреру нужно настоятельно указать на злую игру, которая ведется с его именем и его престижем. Эти меры нужно очень тщательно проработать, чтобы они могли служить и для защиты фюрера. Здесь также следует упомянуть, что является само собой разумеющимся долгом каждого докладывать о существующих следах «двойника».

До демарша в предложенной форме дело не дошло. Также неизвестно, показал ли Браухич предложенные требования Гитлеру. Конечно же у него не было достаточного влияния на Гитлера. Положение Гиммлера и его сторонников остается непоколебимым, ничего не изменилось и в чекистских методах гестапо. Единственное, чего удалось добиться, – это то, что Гитлер, только что осуществив первую из своих новых внешнеполитических целей – присоединение Австрии, решился на то, чтобы направить личное послание Фричу. В нем Гитлер ограничился самым необходимым: после оправдательного приговора он вынужден признать, что Фрич не очернен в глазах немецкого народа. Впрочем, участие сухопутных войск в присоединении Австрии подтвердило способности и тщательную работу Фрича. Но генерал-полковнику этого было мало. В своем ответном письме он потребовал восстановления своей чести перед армией и народом и привлечения к ответственности тех лиц, которым по долгу службы вменялось в обязанность рассмотрение его дела и своевременное и полное информирование Гитлера и Геринга.

Даже этот ясный и недвусмысленный призыв к совести долгое время оставался не услышанным Гитлером. Прошли недели, прежде чем он решился принять в расчет поступающие отовсюду просьбы офицерского корпуса. Это произошло 13 июня перед генералитетом, созванным на военную демонстрацию на аэродроме Барт (на померанском побережье). На следующий день Бек, который при этом не присутствовал, получил доклад обер-квартирмейстера генерала Гальдера о речи Гитлера. В докладе содержалось следующее: