Лаконизмы. Политика. Власть. Общество - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 17

* * *

• Сегодня политику Российской Федерации определяет либеральная экономика. Российская экономика работает по правилам мировой либеральной экономики. Правилам, выдуманным не у нас и созданным не для нас. И вся мировая либеральная экономика работает не в наших интересах.

• Либеральные правила западной финансовой олигархии, правила, по которым мы живем уже третье десятилетие, — это медленная смерть для русской цивилизации и, как следствие, физическая и историческая смерть для русских.

• Либеральная модель экономики, в мировом масштабе подчиненная интересам США, не может быть опорой для страны, которая для своего выживания вынуждена с США бороться. Не военным путем, а путем дипломатическим, политическим, экономическим.

• Российская империя с либеральной экономикой вступила в противодействие с империями, имеющими такую же либеральную экономику, но куда более сильными в экономическом отношении. Печальный итог нам известен. А вот во Второй мировой войне, в Великой Отечественной войне Советский Союз имел совершенно иную экономику, и война проходила между блоками государств, между государствами, имеющими принципиально разную экономику, и именно эта разность привела к тому, что наша экономика оказалась сильнее и мы вышли из этого столкновения победителями.

• Мы обязаны продавать свой товар на мировом рынке, чтобы получить их доллары. Просто для того, чтобы в нашей экономике были рубли. Вот почему все страны мира стремятся продать что-то на рынке США, в очередь становятся, демпингуют, заставляют свое население жить впроголодь.

• Система, когда страна увязывает объем своей денежной массы с конъюнктурой внешнего рынка и валютой другого государства, связывает экономику России по рукам.

• При нынешней системе мирового рынка Россия обречена на отставание.

• Дешевая энергия, дешевое сырье, дешевое топливо — наше конкурентное преимущество. Сейчас оно не действует, потому что мы находимся в этой сумасшедшей финансовой системе, из которой надо поскорее выбираться.

• Главная проблема российской экономики и других ведущих государств мира заключается в том, что наша валюта является вторичной по отношению к американскому доллару, евро и другим так называемым крепким валютам.

• Если мы не решим ключевой вопрос о финансировании и собственной валютной системе, Запад должен быть совершенно спокоен и сколько угодно может нам ставить палки в колеса. Если во внешней политике мы сейчас являемся абсолютно суверенным государством, то в экономике мы полностью вторичны. В этой ситуации вопрос, когда закончатся ресурсы для конкуренции с США, — всего лишь вопрос времени, потому что свои деньги мы им отдаем в долг. Чтобы потом эти же деньги взять под больший процент.

• Отказ от либеральной экономики — это не дело вкуса, а вопрос выживания.

Мы должны отказаться от либерального курса экономики, который в итоге приведет к потере русского государства.

• Россия может и должна быть сама себе инвестором, сама себе кредитором и сама себе плановиком для развития своей экономики.

• Сам либеральный курс, сами правила либеральной экономики не оставляют нам шансов на победу.

• Наша страна должна выйти из парадигмы либерализма. Из парадигмы денег, когда мы все оцениваем исключительно с точки зрения прибыли.

• Победить мы можем, только изменив правила, выйдя из этой либеральной экономики, в которой нам невозможно тягаться с западной экономикой. А продолжая движение в либеральном русле, наши шансы на победу минимальны.

• Наша задача — развивать новые области экономики, а не биться в истерике по поводу иссякающего нефтяного благополучия.

• Суверенная эмиссия — это самое главное, что необходимо суверенному государству.

• Оставаясь одной ногой на берегу финансово-ориентированной либеральной модели экономики, а другой ногой находясь в отплывающей лодке суверенной внешней политики, мы рискуем разорваться. Мы должны либо перестать вести суверенную политику, либо начать вести суверенную экономическую политику.

• Проводить девальвацию рубля нужно, только закупив все необходимое оборудование и технологии, если уж мы хотим, чтобы продукция стала конкурентоспособной.

• Наш стабилизационный фонд находится в Соединенных Штатах, потому что мы проиграли им холодную войну.

• Ведя вполне суверенную политику, Россия в экономике остается второстепенным государством по отношению к экономике США.

• Мы с вами тоже финансируем американскую военную машину с ее военными базами по всему миру, пусть и в меньшей степени, чем Китай, Япония и другие страны.

• Чтобы в магазинах было 100 сортов колбасы, вовсе не обязательно поливать грязью свою страну и разрушать свои вооруженные силы.

• Ставить возможности нашей экономики, а значит — наших вооруженных сил в зависимость от динамики цен на западных биржах недопустимо.

• У нас в стране часто любят приводить ОАЭ в пример: как на пользу своему народу можно истратить средства, полученные от продажи природных ресурсов. Так вот, для того чтобы в пустыне, словно мираж, выросли современные отели и города, для начала надо отобрать нефтяные скважины у «сверхэффективных» западных монополий. А об этом говорить не любят…

• Технологии и идеи у Запада брали и Петр I, и Сталин — в этом нет ничего зазорного. А сегодня нам предлагают ждать оттуда… деньги. Как будто у государства нет никаких источников финансирования строительства дорог и коробок заводов.

* * *

• Главная «реформа» всех либералов — это приватизация. Все взять и продать «эффективным собственникам», а на вырученные деньги купить еще американских долговых облигаций — трежерис. С доходностью 1–2 %. Вот тогда заживем…

• Прежде чем говорить о НОВОЙ приватизации, нужна НОВАЯ национализация. В ХХ веке мы делали и то и другое. Итоги прямо противоположны и наглядны.

• То, что новая приватизация будет точно такой же грабительской, очевидно. Нам либералы постоянно рассказывают, что государство неэффективно, что Сталин — это очень плохо. Так почему же сейчас без Сталина невозможно эффективное государственное управление крупными промышленными предприятиями, которыми вполне эффективно управляло государство 70 лет назад?

* * *

• Деньги, которые находятся в бюджете, не являются целью, они являются средством. Средством того, чтобы мы внутри нашей страны построили тот мир, который для нас с вами является комфортным.

• Мы должны производить деньги для того, чтобы кредитовать свою экономику. Это необходимо, без этого невозможно, сегодня у нас в экономике не хватает рублей. В западных экономиках денег достаточно, поэтому товарооборот там двигается.

• Нужно создать такие условия, чтобы работодателям было выгоднее и комфортнее нанимать на работу граждан нашей страны. И невыгодно нанимать по сути рабов. Не должны миллионы мигрантов пребывать на территории нашей страны без дела.