Битва за Днепр. 1943 г. - читать онлайн книгу. Автор: Владислав Гончаров cтр.№ 60

3. Общие итоги и выводы из ноябрьской наступательной операции 1-го Украинского фронта

Ноябрьская наступательная операция 1-го Украинского фронта проводилась по замыслу Ставки Верховного Главнокомандования и преследовала цель создания крупного плацдарма на правом берегу Днепра в районе Киева. Ставка поставила жесткие сроки для подготовки и проведения указанной операции, исходя из общей обстановки на южном крыле советско-германского фронта. Ставка учитывала, что противник не имел значительных резервов в районе Киева, и давать ему длительную передышку, во время которой он мог бы укрепить свою оборону, было нецелесообразно. План Ставки Верховного Главнокомандования исходил из реальной оценки обстановки. Крупный киевский плацдарм, захваченный в результате проведения этой операции, сыграл большую роль в проведении последующих операций на Правобережной Украине. В ходе этой операции противник был вынужден израсходовать часть своих стратегических резервов, которые он перебрасывал из Западной Европы и предназначал для действий в районе Кировограда ^[54].

Операция дает поучительный опыт благодаря ряду своих характерных особенностей. Такими особенностями прежде всего являются: трудность развертывания больших сил пехоты, танков и артиллерии на сравнительно небольших плацдармах глубиной 10–15 км; возможность непрерывного воздействия противника на переправы наших войск через Днепр в период сосредоточения ударной группировки и в начальной стадии операции при одновременном наличии у неприятеля в своем тылу сети хороших дорог, дававших ему возможность широкого маневра; стремительность наступательных действий войск фронта, позволивших в несколько дней с тяжелыми боями расширить плацдарм в районе Киева до 230 км по фронту (считая по линии Днепра) и 145 км в глубину (на житомирском направлении); характерная форма маневра войск фронта после прорыва обороны противника и взятия Киева – веерообразное наступление в северо-западном (Коростень, Овруч), западном (Житомир), юго-западном и южном (Фастов, Белая Церковь) направлениях.

Особенностью операции является смелое и решительное сосредоточение сил и средств для наступления на узких участках и оставления минимальных сил для обороны на широком фронте. На участке наступления 60-й, 38-й, 40-й и 27-й армий общим протяжением 61 км было сосредоточено 67 % общевойсковых соединений (тридцать одна стрелковая дивизия и две стрелковые бригады из имевшихся сорока семи стрелковых дивизий и двух стрелковых бригад), 100 % танков и конницы (пять танковых и один механизированный корпус, три кавалерийские дивизии) и 100 % артиллерии усиления. На остальном фронте в 263 км оставалось шестнадцать стрелковых дивизий. На направлении главного удара фронта (участок наступления 38-й армии шириной 14 км) для прорыва и развития успеха было сосредоточено одиннадцать стрелковых дивизий, одна стрелковая бригада, три кавалерийские дивизии, три танковых корпуса, один механизированный корпус и большая часть артиллерии усиления. Здесь было создано решительное и подавляющее превосходство над противником в силах и средствах.

Необходимо отметить искусство, с каким фронт произвел перегруппировку войск с левого крыла на лютежский плацдарм севернее Киева, Сжатые сроки, недостаток автотранспорта, необходимость тройной переправы войск через реки Днепр и Десна, отсутствие дорог с каменным покрытием, воздействие авиации противника на переправы – все это создавало исключительные трудности как в планировании и организации, так и в проведении марша войсками. Перегруппировка была произведена в намеченные сроки с мерами, не позволявшими противнику своевременно раскрыть сущность маневра.

Наступление главной ударной группировки фронта севернее Киева было надежно обеспечено со стороны ее правого заходящего фланга действиями 60-й армии, которая, развивая удар в юго-западном направлении на первом этапе операции, надежно прикрывала с запада действия 38-й армии в районе Киева.

Советской Армии за время войны с немецко-фашистскими захватчиками много раз приходилось начинать наступление с плацдармов, захваченных на берегах больших рек, используемых противником для обороны. Трудностью в таких операциях является размещение войск ударной группировки на ограниченных плацдармах. Лютежский плацдарм 38-й армии имел максимальные размеры: 14 км протяжением с востока на запад в его наиболее глубокой южной части и 16 км протяжением с севера на юг. Северная часть плацдарма не могла быть использована для размещения ударной группировки, так как имела глубину всего лишь 4–5 км. Размещение на небольшом пространстве вторых эшелонов стрелковых соединений, крупной артиллерийской группировки и танковой армии потребовало полного и тщательного использования всех естественных масок на местности, проведения широких работ по укрытию живой силы и боевой техники, сильной противовоздушной обороны и строгого порядка в расположении частей, на дорогах и на переправах через Днепр.

Противник ожидал решительных действий советских войск в районе Киева. Об этом свидетельствовали следующие обстоятельства: инициатива находилась в руках советских войск, плацдармы севернее и южнее Киева (лютежский и букринский) создавали выгодное исходное положение для нанесения ударов в киевском районе и, наконец, огромное значение Киева для дальнейшего развертывания борьбы на Правобережной Украине. Противник понимал, что все это приведет в ближайшее время к новой активизации боевых действий в этом районе. Следовательно, рассчитывать на полную внезапность операции было нельзя. К этому необходимо прибавить трудность перегруппировки войск с букринского плацдарма, которая, безусловно, не могла быть в какой-то степени не замеченной немцами. Противник, ожидая повторения ударов на букринском плацдарме и новых ударов с лютежского плацдарма, имел в этих районах свою основную группировку и проявлял повышенную бдительность. Внезапность в начальной стадии операции была достигнута силой и мощью удара большого количества артиллерии и танков, так как противник не рассчитывал на сосредоточение на малом плацдарме и в короткий срок такой большой массы сил и средств. Вторым элементом внезапности были действия на узком участке фронта прорыва. Все это привело к выигрышу времени; новые силы на участок прорыва противник сумел подвести только после потери Киева и Фастова и продвижения войск фронта на 70–75 км к югу и на 130 км к западу.

Главную задачу фронта выполняла 38-я армия. Она наступала на участке протяжением 14 км и главный удар наносила на участке 6 км. Армия овладела Киевом и совместно с 3-й гвардейской танковой армией и 1-м гвардейским кавалерийским корпусом развивала наступление в западном, юго-западном и южном направлениях. 60-я армия выполняла задачу обеспечения правого, внешнего крыла главной ударной группировки фронта, и так как эта группировка наносила удар вначале на юг и юго-запад, то и задача 60-й армии на первом этапе была спланирована так, что ее наступление развивалось в юго-западном направлении в междуречье Здвиж и Ирпень. Надежное прикрытие правого крыла ударной группировки обеспечивалось достаточно сильным составом и глубокой постановкой задач 60-й армии. Взаимодействие 40-й и 27-й армий, наступавших на букринском плацдарме, с ударной группировкой фронта выражалось в том, что они должны были сковать силы противника на букринском плацдарме и не допустить их маневра на север.