Анти-Суворов. «Ледокол» опровергнут! - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Жевалов cтр.№ 78

«В связи с этим договором получалось, что войну начинает Гитлер. Это нам было выгодно с точки зрения и военной, и моральной. Такими действиями он вызовет на войну против себя Францию и Англию, выступив непосредственно против Польши. Мы же останемся нейтральными (Н. Хрущев. «Огонек». 1989. № 30. С. 10)».

На странице 143 автор дает «ценные указания» И.В. Сталину о том, что нужно было заключить военный союз с Польшей: «Если бы у Гитлера был выбор, на кого первого нападать – на Польшу или на Советский Союз, то в этом случае Сталину следовало с Польшей заключать договор типа: нападут на вас – мы помогаем, нападают на нас – вы помогаете».

Но на той же 143-й странице он себя опровергает и пишет: «Правительство Польши идти на военный союз со Сталиным не желало. На то были основания».

На 145-й странице заламаншский мистер сообщает о «скромных» требованиях Гитлера: «Вопрос не в том, согласился бы Гитлер на такой вариант или нет. Ясно, согласился бы.

Ведь он совершенно оправданно опасался блокады Германии и требовал только Данциг и дороги к Восточной Пруссии. Он большего не просил».

В сентябре 1938 года у Гитлера тоже были «скромные» требования к Чехословакии. И что из этого вышло?

Сам мистер Резун так пишет об этом: «И вот в сентябре 1938 года в Мюнхене собираются главы Германии, Италии, Великобритании и Франции. Ничего ужасного в их действиях не было. Судетская область была населена немцами, но по Версальскому договору была передана Чехословакии, географическому образованию, никогда ранее в истории не существовавшему. Теперь речь шла о возвращении Германии отрезанных у нее земель, то есть о восстановлении исторической справедливости.

Позже, в марте 1939 года, Гитлер захватил всю Чехословакию. Но это уже другая история. Великобритания и Франция на такие действия Гитлеру согласия не давали. В сентябре 1938 года в Мюнхене было решено возвратить Германии только Судеты, то есть то, что ей по праву принадлежало»⁵⁰⁷.

В книге «Ледокол» мистер Резун сообщает, что якобы «Сталин победил только благодаря помощи и содействию Великобритании и США. Святая правда!»⁵⁰⁸.

А в книге «Святое дело» на странице 156 он пишет об этой так называемой «помощи», и отнюдь не «дареной», а полученной Советским Союзов в кредит, то есть за деньги, да еще и с процентами: «Дареному коню в зубы не смотрят. Красная армия получала эти танки в качестве того самого коня. Советские солдаты именовали сей шедевр сокращенно СС – самоходный сортир или БМШ – братская могила шестерых. Ни по каким характеристикам, кроме впечатляющей высоты и чрезмерного удельного давления на грунт, М3 не превосходил снятые с производства два года назад наши Т-28 и Т-35.

На смену танку М3 пришел чуть менее уродливый „Шерман“. В Красной армии танкистов за уголовные преступления в штрафняк старались не слать. Берегли кадры. Кадры решают все. Кадры, попавшиеся на изнасиловании соотечественниц, отсылали воевать на „Шерманы “».

На странице 167 мистер Резун утверждает: «Смелая мысль о том, что Тухачевский предупреждал об усиленной подготовке Германии „к большой войне, и, безусловно, в первую очередь против Советского Союза“, выдвинута Жуковым и (или) его соавторами. Но ни о чем подобном Тухачевский не говорил и не писал. Чтобы убедиться, надо открыть „Военный вестник“ № 4 за 1935 год. В центральных библиотеках Москвы этот журнал есть. Можно и изданные при Хрущеве „шедевры“ означенного „гиганта“ посмотреть. Там тоже ничего о подготовке Германии к войне против Советского Союза нет».

Открываем второй том сочинений Маршала Советского Союза Μ. Н. Тухачевского и на странице 237 читаем опровержение высказывания мистера Резуна. Μ. Н. Тухачевский предупреждал о подготовке Германии к нападению на Советский Союз: «По сообщению агентства „Радио“, Гитлер заявил о том, что по отношению к СССР обстановка „заставляет Германию сохранить за собой свободу действий в будущем“. При этом, по данным печати, Гитлер требует ослабления западных границ СССР. Гитлер требует также, чтобы Франция отказалась от сотрудничества с СССР.

Эту ярко выраженную антисоветскую установку Гитлера признает даже вся буржуазная печать»⁵⁰⁹.

На странице 185 автор снова врет: «И вот Жуков в своих воспоминаниях ни разу не вспомнил Т-26. Этот танк и многие другие с гораздо более высокими характеристиками Жуков обозвал „легкими и устаревшими“ и вычеркнул из статистики как не заслуживающие упоминания. Между тем некоторые Т-26 вышли из заводских ворот в 1940-м и даже в первой половине 1941 года».

Г.К. Жуков вспоминает свой разговор 24 июня 1941 года с командующим 5-й армией генерал-майором танковых войск Михаилом Ивановичем Потаповым, в котором речь идет о наличии танков в 5-й армии, в том числе и Т-26: «Как действуют ваши КВ и другие? Пробивают ли броню немецких танков, и сколько примерно танков потерял противник на вашем фронте?

Потапов. Мне подчинена 14-я авиадивизия, которая к утру сегодняшнего дня имела 41 самолет. В приказе фронта указано, что нас прикрывают 62-я и 18-я бомбардировочные дивизии. Где они – мне неизвестно, связи с ними у меня нет.

Танков КВ больших имеется 30 штук. Все они без снарядов к 152-миллиметровым орудиям.

У меня имеются танки Т-26 и БТ, главным образом старых марок, в том числе и двухбашенные»⁵¹⁰.

В этой главе мистер Резун обильно цитирует Л.Д. Троцкого: «Мало того, Троцкий стал опасен. Он понял игру Сталина и выступил с разоблачениями. Он начал писать о том, что Гитлер пришел к власти благодаря помощи Сталина. „Без Сталина не было бы Гитлера“ – это слова Троцкого. Вот некоторые откровения Троцкого: „Гитлер готовится к войне… Удар против Запада в более или менее близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза между фашистской Германией и Сталиным“ („Бюллетень оппозиции (большевиков-ленинцев)“. № 35. Июнь 1933 года. С. 15)».

А в книге «День „М“» автор воспроизводит эту же цитату целиком, и смысл ее переворачивается на 180 градусов, изменяясь на прямо противоположный: «Гитлер готовится к войне… Удар против Запада в более или менее близком будущем мог бы осуществиться лишь при условии военного союза между фашистской Германией и Сталиным. Но только наиболее бесшабашная часть русской белой эмиграции может верить в возможность такого абсурда или пытаться пугать им. (Троцкий. „Бюллетень оппозиции“. № 35. С. 15)»⁵¹¹.

На 193-й странице английский мистер снова цитирует ложь Троцкого: «4 сентября 1939 года Троцкий напомнил миру, что „Кремль питал нефтью итальянский поход на Абиссинию“…»

Советский Союз не «питал нефтью итальянский поход на Абиссинию», а, наоборот, предложил Лиге Наций применить к Италии экономические санкции: «Сразу же после вторжения итальянцев на территорию Эфиопии ее правительство обратилось в Лигу Наций. Факт вооруженного нападения одного члена этой организации на другого был неоспорим, и 7 октября по предложению СССР, поддержанного рядом малых стран, чрезвычайная сессия Совета Лиги Наций была вынуждена признать факт нарушения Италией устава этой организации и объявить Италию агрессором. Было принято решение о применении к Италии экономических и финансовых санкций, в частности об эмбарго на поставки в Италию стратегических материалов. В своем выступлении 10 октября заместитель главы советской делегации В.В. Потемкин заявил о готовности СССР выполнять все обязательства, которые накладывают на членов Лиги Наций принятые решения»⁵¹².