Утраченная реликвия - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Сухинов cтр.№ 48

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Утраченная реликвия | Автор книги - Сергей Сухинов

Cтраница 48
читать онлайн книги бесплатно

А вот отец Родика был недоволен этой затеей. Оказывается, его прадед когда-то воевал в армии Колчака, и его сыну – деду Родькиного отца – Вениамину Леонидовичу пришлось даже взять фамилию жены – Клестов, чтобы избежать клейма «сын врага народа». Другой сын – Лев Леонидович, отказался от такого хитрого хода – и угодил в лагеря ГУЛАГа, где и погиб.

Борис Максимович прошлой осенью сказал: «Может вы и правы, ребята. Народ наш когда-то должен примириться со своей историей. Но лично я не могу принять, что отныне будут приравнены палачи и их жертвы!»

Этот разговор происходил в голицынском парке, в присутствии отца Антона, Сергея Алексеевича. И тот, словно позабыв о присутствии ребят, горячо возразил:

«Это еще вопрос: кто же был в Гражданской войне палачом, а кто – жертвой! Мой прадед погиб тогда на юге, в боях с армией Врангеля! Его полк попал в засаду, и всех, кто уцелел, не просто пытали – их убивали с такими издевательствами и смакованием, что задумаешься, а люди ли это делали. Некоторых даже запихнули в паровозную печь и там заживо сожгли. И таких зверств со стороны Белой армии было множество! Понятное дело, сейчас историки – те, кто в советское время воспевали «Великую Октябрьскую революцию» и «развитой социализм», про это дружно «забыли». А такие, как я – никогда не забудут, и нас многие миллионы! А еще и то, что Белая гвардия призвала себе на помощь войска интервентов – Антанту, из западных стран. Такого позорного предательства еще не было за всю историю человечества!»

Борис Максимович покраснел, и ринулся в словесный бой. Он сыпал фактами зверств большевиков, вспоминал про якобы специально организованный по приказу Ленина голод в Поволжье и на Украине, сталинские репрессии, преследование инакомыслящих диссидентов и, конечно же, варварское разрушение тысяч храмов и монастырей.

Ребята сидели рядом, боясь пошевелиться. Они никогда еще не были свидетелями такого яростного противостояния взрослых людей со столь такими разными, почти противоположными взглядами на историю России! Каждый говорил вроде бы очень убедительно, каждый приводил факты, от которых никуда не денешься. Да, было! И то было, и другое. Об этом нередко говорил и их учитель истории Садовников, особенно на факультативных занятиях. От имени сторонников различных политических взглядов он приводил весомые аргументы «за» и «против» более чем 70-летнего советского периода в жизни нашей страны:

Против: Россия до Октябрьской революции 1917 года кормила хлебом почти всю Европу, у нее бурно развивалась промышленность, а культура на рубеже XIX и ХХ веков поднялась вообще на недосягаемую высоту! Реформы министра Столыпина могли сделать Россию самой мощной страной мира, и это пугало Западную Европу. Она-то и подбросила России идеи революции и коммунизма, взращенные во Франции, Англии и Германии на погибель великой православной державе – наследнице Византийской империи.

За: Россия на самом деле не процветала, а погибала, потому что народные массы находились в униженном, бесправном положении, были почти безграмотными, а верхушка власти загнивала на корню. Не случайно в царском дворце свил гнездо проходимец Распутин… Но даже он нередко справедливо упрекал высших чиновников в казнокрадстве и предательстве национальных интересов страны! Первая Мировая война, погубившая сотни тысяч солдат и матросов, стала для многих власть имущих «словно мать родна».

Армия проигрывала войну за войной… К власти активно рвалась новая буржуазия. Она-то и вынудила царя Николая II отречься от престола в результате Февральской революции 1917 года, арестовала его и отправила вместе с семьей в ссылку в Сибирь. Ныне все эти преступления упорно приписываются большевикам, но сделали-то все это «новые русские» начала 20 века! Почти вся промышленность тогда явно или тайно находилась в руках западного капитала, который тогда почти беспрепятственно брал в концессию многие фабрики и заводы, а главное – месторождения нефти, угля и металлов. К властям всех уровней, вплоть до царя, была критически настроена почти вся интеллигенция, все лучшие писатели: Лев Толстой, Чехов, Достоевский, Островский, Короленко, Горький… Никто из них и слова доброго не сказал про царский режим!

Против: Партия большевиков из всего лишь 200 тысяч человек, нарушив договоренности по созыву Учредительного Собрания, захватила власть. А потом большевики разогнали все другие партии, и развязали кровавую Гражданскую войну, в которой погибли сотни тысяч лучших сынов отечества. Большая часть интеллигенции и аристократии вынуждена была иммигрировать, навсегда оставив Родину… К власти пришли необразованные, злобные «пролетарии», которые первым делом взяли в ежовые рукавицы самых работящих и толковых представителей крестьянства, на которых буквально выжгли клеймо «кулаки». Миллионы «кулаков» и их семей были высланы в Сибирь, а остальных крестьян насильственно загнали в колхозы. Бывшая голыдьба, лентяи и пьяницы, стали заправлять на селе, и полностью развалили некогда самое могучее в мире сельское хозяйство! В науке стали процветать всяческие проходимцы типа Лысенко, а великая русская культура была раздавлена и превращена в идеологическое оружие партии большевиков!

За: Отнюдь не большевики развязали Гражданскую войну, а те, кто потерпел поражение в народной революции! Именно народной, потому что на стороне большевиков по всей стране выступили миллионы рабочих и крестьян, и передовая часть интеллигенции. Бывшие аристократы и буржуазия не смогли смириться с потерей своего особого, привилегированного положения «лучших людей страны», своих капиталов, фабрик, заводов и банков. Они призвали на помощь себе, а вовсе не России, иностранные войска Антанты со всего света! Но народ разгромил Белую армию и войска иностранных наемников, потому что ждал новой, более справедливой жизни. Их надежды во многом оправдались. Несмотря на все ошибки, порой и огромные преступления, бывшая слабая, почти полностью аграрная страна превратилась в могучую, одну из сильнейших в мире, индустриальную державу, которая сумела сломать хребет фашисткой гадине, и первой послала человека в космос! Советская наука стала самой мощной в мире, в СССР была создана лучшая, притом бесплатная система образования, да и наша медицина была на очень высоком уровне. Практически не было коррупции, безработицы и наркомании…

Против: Россия и без большевиков смогла бы победить немецкую армию, притом гораздо меньшими жертвами! А возможно, Гитлер и не рискнул бы напасть на ту, другую, могучую Россию. И вообще она была бы сейчас самой сильной державой в мире, опережая даже США!

За: Все эти «если бы, да кабы» не имеют никакого смысла. Россия в начале ХХ века проиграла Японскую войну, очень неубедительно воевала в Первой Мировой войне, которая совершенно не нужна была народу. Наука царской России намного отставала от науки Запада, а ее великая классическая культура стремительно скатывалась в малоталантливое, но весьма крикливое декаденство, о чем тогда с тревогой писали многие честные российские писатели, поэты и философы. Но главное, народ оставался бесправным «быдлом», жил впроголодь, не надеясь на лучшее. Потому случились и «Кровавое воскресенье», и революция 1905 года, и бесконечные бунты по всей стране… И вообще, ничего случайного в жизни не бывает!

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию