Цель номер один. План оккупации России - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Антонов cтр.№ 94

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Цель номер один. План оккупации России | Автор книги - Михаил Антонов

Cтраница 94
читать онлайн книги бесплатно

Был такой съезд в нашей истории – Съезд победителей. Он же – Съезд расстрелянных. Состоялся XVII съезд ВКП(б) в 1934 году. Большинство делегатов ушло после него в небытие. ПОСЛЕ! Следующий XVIII съезд был уже в 1939 году. Когда все закончилось.

Что у нас сегодня? У нас новые выборы президента и парламента. Ждем 2012 года. Чистку начнет СЛЕДУЮЩИЙ президент. Ждать осталось недолго» [47].

Чтобы представить, что и в какой обстановке придется делать власти в ближайшее время (если она действительно будет действовать в направлении восстановления могущества страны), рассмотрим поподробнее одну важную сторону общей ситуации в стране.

НАРОД И КРОВОСОСЫ

Большинство граждан России живет плохо и испытывает нужду самого разного характера. У них низкие доходы, никак не отвечающие требованиям современного уровня жизни в цивилизованных странах, неблагоустроенное и недостаточное жилье, некачественное питание и оставляющее желать лучшего здоровье. Но когда люди требуют улучшения жизни, они от власти неизменно слышат один ответ: «Потерпите, сегодня в стране нет денег, чтобы всем обеспечить достойную жизнь!»

А вот это неправда. Не только в нашей стране, но и во всем мире производительные силы развиты настолько, что обеспечить достаток каждому жителю планеты было бы вполне возможно, если бы… не чей-то корыстный интерес.

Согласитесь, что запустить космический аппарат к самой дальней планете Солнечной системы, который будет лететь несколько лет, причем получая ускорение от каждой попутной планеты, – это задача фантастической сложности, и, наверное, обеспечить каждому ребенку на земле ежедневно кусок хлеба и кружку молока гораздо проще и дешевле. Но громадные деньги на разработку и создание такого хитроумного аппарата нашлись, а на то, чтобы на Земле хотя бы не голодал ни один ребенок, средств у властей нет. Ведь те, кто у власти, не только пьют молоко в любом количестве, но и могут позволить себе любые иные жизненные блага. Есть ли молоко у детей в обездоленных семьях, это их не занимает, а вот что делается в дальних углах Вселенной, – это им интересно. Значит, наличие любой человеческой нужды – это вопрос не денег, а приоритетов в их использовании.

Итак, если в стране чего-то не хватает, люди испытывают нужду, а государство отвечает, что у него нет денег, чтобы помочь им, не верьте. Это просто означает, что средство решения любой жизненной проблемы есть, но его не используют в силу корыстного интереса олигархов, конкурентов, мафии, чиновников.

Примеров, подтверждающих этот вывод, – тысячи и тысячи. Приведу лишь один, показывающий, как мафии угнетают целый класс нынешнего российского общества – крестьянство.

КАК ОСВОБОДИТЬ КРЕСТЬЯНСТВО ОТ КАБАЛЫ

В российских СМИ довольно часто попадаются материалы о том, как вольготно устраиваются на нашей земле земледельцы из стран Запада и Востока. Много писали о фермере Андрее Даниленко, который приехал из Америки и создал в Подмосковье современную молочную ферму с необходимой кормовой базой, а теперь хозяйствует в Белгородской области (и при этом не сходит с экрана российского телевидения). Обосновались в России фермеры из Англии, Голландии, ФРГ, США и других стран, где получить землю очень непросто. К сельскохозяйственным рабочим из Китая у нас уже привыкли – их можно встретить повсюду – от Дальнего Востока до Поволжья. Порой дело доходит до курьезов: швед-фермер на новгородской земле с выгодой выращивает… американских бизонов.

За фермерами пришел в Россию и крупный иностранный капитал. В Пензенской области, например, отделение крупной французской транснациональной корпорации «Сюгден» арендует у бывших колхозов и крестьянских товариществ почти 30 тысяч гектаров отличного чернозема. На нем выращивают сахарную свеклу, ячмень для пивоваров (а почти все наши крупные пивоваренные заводы принадлежат иностранному капиталу), пшеницу, подсолнечник. Французы выкупили мукомольный завод. Работающие на нем русские крестьяне получают зарплату до 10 тысяч рублей в месяц – невиданные в деревне деньги. И местные чиновники, хотя и признают, что плохо, когда наши крестьяне пашут на иностранцев, и прибыли от эксплуатации нашего чернозема уходят во Францию, но считают: все же это лучшее решение, чем дать земле зарасти бурьяном. Вот и сенатор Коробейников еще несколько лет назад предлагал сдавать землю вместе с деревнями в аренду иностранцам.

А почему самим-то не обрабатывать эту землю? Ответ: не умеем. У иностранцев есть сбыт. Они только посеяли ячмень – и у них уже есть контракт на поставку его пивоваренным заводам, и цена в нем – раза в четыре выше, чем на ячмень наших хозяйств.

Верно: иностранцы – прагматики, хозяйствуют на основе трезвого расчета, механизм для этого у них отлажен. Только насчет нашего неумения работать в условиях современной рыночной экономики говорится зря. По-прежнему добивается выдающихся успехов белгородский колхоз имени Фрунзе, которым руководит Герой Социалистического Труда Василий Горин, и таких хозяйств немало (хотя разрушенных до основания – неизмеримо больше). Опытные руководители сельскохозяйственных предприятий даже говорят: «Зря в Государственной думе спорят о том, сколько денег надо выделить на помощь селу. Не надо нам денег – дайте хорошую цену на нашу продукцию и обеспечьте рынок ее сбыта, все остальное мы сделаем сами». Так считают и опытные хозяева в Новосибирской области.

Сельское хозяйство области разрушено проведенными в 90-е годы либеральными «реформами». Даже при высоких урожаях крестьяне остаются нищими. Ведь посеять, вырастить и убрать урожай хозяйства могут, только воспользовавшись банковскими кредитами. А банки требуют возврата кредитов 31 октября – через две недели после окончания уборки. Но сельхозпредприятия не в состоянии за две недели продать весь урожай. К тому же именно в это время цена на их продукцию самая низкая (в то время, о котором пойдет речь ниже, она порой опускалась до 800-1000 рублей за тонну). Продавать зерно по такой цене нельзя – она не покрывает издержек производства. (Ситуация совершенно такая же, какую описал почти полтораста лет назад А. Н. Энгельгардт в своих знаменитых письмах «Из деревни».) Но и не продать нельзя: по иску банка приедут судебные приставы, отберут средства производства. Грабеж села продолжается на глазах у всех, так сказать, на законных основаниях.

И вот члены Новосибирского отделения Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) выступили с обращением к властям, в котором содержалась программа помощи селу. Ее главный пункт – продление срока возврата кредитов до года. Это сразу же приведет к повышению цены на зерно минимум в 2–3 раза, а значит, обеспечит рентабельность производства и даст хозяйствам средства на развитие. Но как сделать, чтобы повышение цены на зерно не привело к росту цен на хлеб?

Три энтузиаста – профессор Ю. С. Завьялов (ныне уже покойный), кандидат экономических наук Л. Н. Швец (до последних выборов – депутат Государственной думы и член ЦК КПРФ) и инженер С. В. Бураев еще в 1997 году разработали социально-экономический проект «Интегрия». Он нацелен на выход из кризиса всей российской экономики в условиях сосуществования трех независимых и самодостаточных секторов: государственного, кооперативного и частного в масштабах всей страны и во всех отраслях производства.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию