Информационная война. Книга II - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Грешневиков cтр.№ 82

Сознательный ввод в заблуждение, к сожалению, сработал эффективно. За несколько дней до голосования к нам в штаб приходили люди и говорили: «Не волнуйтесь, мы будем голосовать за ваш номер 1». Нам звонили сторонники партии и радостно сообщали, что им удобно агитировать за удачно выпавший партии номер 1. К руководителю фракции «Справедливая Россия» в муниципалитете, руководителю ярославского отделения Союза десантников Анатолию Каширину приехал из отпуска друг-однополчанин и тоже сказал, что вместе с друзьями пойдет голосовать за первый номер в бюллетене.

Почувствовав ущерб от этой опасной путаницы, мы вынуждены были изменить график выборных мероприятий и начать разъяснять избирателям в газетах и на радио, что нам принадлежит номер 17, а под первым номером стоит партия-обманка. На развенчивание политики спойлера ушло много драгоценного времени. Вместо разговора с избирателями о программе партии и ее законодательных инициативах мы втягивались в ненужную игру. Точно в такую же ловушку попала и команда коммуниста Александра Воробьева. Когда он понял, что в короткое время избирательной кампании невозможно довести правдивую информацию о спойлерах, то обратился ко мне с предложением вести совместную разъяснительную работу. И в первом же своем выступлении на радио «Эхо Москвы» я предупредил избирателей, что против справедливоросов и коммунистов выставлены подставные партии с такими то номерами в бюллетене и что за них нельзя голосовать.

Развенчивание партий-спойлеров шло две недели. Однако не все избиратели слушали радио, не все читали газеты. Кто-то вообще игнорировал любую агитацию, просто пришел и проголосовал, как он думал, за партию, которая борется за справедливость, и прогадал… Политтехнологам в день голосования удалось многих неполитизированных избирателей обмануть. Наспех слепленная и никому не известная партия «За справедливость» отняла у раскрученной парламентской партии «Справедливая Россия» два процента. На такой большой успех, наверняка, даже сами политтехнологи не рассчитывали.

Выходит, не зря наши соперники выпустили против нас партию-спойлера.

И совсем уж не напрасным было их стремление сорвать наши попытки рассказать избирателям правду как о настоящей цели подставной партии, так и о ее лидере бизнесмене Игоре Блохине. Стоило нам отпечатать газету, на страницах которой упоминалось имя провокатора, как её арестовала полиция по его скорой жалобе. Мы издаем листовку, и ее у нас изымают.

Незаконные действия полиции по задержанию нашей печатной продукции мы рассматривали как подыгрывание партии власти. Иначе как можно было объяснить, что причиной для ареста листовки без разрешения суда послужила всего лишь безобидная ссылка на письмо Следственного комитета России. Это был ответ на мой депутатский запрос о существовании и расследовании уголовного дела, в котором были замешаны депутаты-единоросы. В списке упомянут и Игорь Блохин.

В письме первого заместителя Председателя Следственного комитета В. И. Писарева говорилось: «Уважаемый Анатолий Николаевич! По поручению Председателя Следственного комитета РФ рассмотрено Ваше обращение о нарушении налогового законодательства депутатами областной думы Кругловым И., Осиповым И. и муниципалитета г. Ярославля Блохиным И.

Следственным управлением СК России по Ярославской области расследуется уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов и сборов за 2007-2009 гг. в особо крупном размере руководством ООО «Лотос-М».

Кроме того, следственным отделом по Кировскому району г. Ярославля проводится проверка в порядке статей 144 и 145 УПК РФ по факту уклонения от уплаты налогов за 2008-2009 гг. в особо крупном размере руководством ООО ТЦ «Аллегро», процессуальное решение по которой до настоящего времени не принято.

Сведений о вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность следственных органов, в том числе со стороны губернатора не поступало.

Ход расследования уголовного дела и принятие решения по материалу проверки контролируется».

Прочтение этого документа не оставляет никаких иллюзий: уголовное дело есть, и по нему у следователей, похоже, были вопросы к Игорю Блохину и его коллегам. Почему полиция, арестовывавшая листовку во время выборов, посчитала, что ссылка на данное уголовное дело является клеветой, отстается загадкой. Понятен мотив поступка Игоря Блохина, когда он писал заявление в полицию о задержании нашей газеты. Он соперник. У него, как у спойлера, ясная задача – оттянуть у нас голоса избирателей, не дать нам победить партию единоросов. Но зачем полиция выполнила политический заказ по ложному доносу – это вопрос серьезный. Я написал о незаконных и провокационных действиях сотрудников правоохранительных органов в прокуратуру области. Однако там решили не вмешиваться в политическую борьбу, начали засыпать меня отписками, чтобы затянуть дело и не добиваться возврата арестованной газеты.

Еще более надуманным и беззаконным было решение по изъятию у нас партийной газеты, где среди нескольких десятков заметок и статей был опубликован депутатский запрос о проверке магазинов, принадлежащих бизнесмену Игорю Блохину.

Вместо того, чтобы придти к торгашу и предъявить ему жалобу покупателей, блюстители порядка пришли в типографию. И, что странно, у них опять не было разрешения суда на изъятие газеты.

Что же такого опасного для общества я написал в запросе, если правоохранительные структуры растоптали сразу несколько российских законов – о средствах массовой информации, о полиции, о статусе депутата Госдумы.

О конфликте бизнесмена Игоря Блохина и покупателя Михаила Волхонского первой написала 7 августа 2013 года газета «Родной город». Статья называлась «Лотос-М» обманывает покупателей?». История банальная. При покупке товаров М. Волхонский обнаружил, что в действительности кассир берет с покупателей большую сумму за товары, чем указано на ценнике на прилавке. Журналисты стали выяснять, что это – случайность или система обмана? Предоставили слово покупателю. Он, как читатель газеты, четко изложил суть конфликта: «Девушка, пробив товар, назвала сумму, отличающуюся от той, что получилась у меня. Не отходя от кассы, я еще раз проверил ценники на товаре и на чеке и обнаружил, что суммы на них отличаются. Цена была завышена на 13 рублей. Я обратился к кассиру с просьбой разъяснить данный факт. Пришла другая сотрудница магазина, взяла у меня товар и побежала проверять, видимо, сравнивать с ценником. Через 2 минуты вернулась и протягивает мне 13 рублей. На мой вопрос, что у вас происходит, она просто ответила, что тут виновата предыдущая смена. И все, больше никаких объяснений, после этого она сразу убежала».

Журналисты предоставили слово и одному из акционеров сети магазинов «Лотос-М» Игорю Блохину. Вначале разъяснили ему жалобу покупателя, дали время для ее рассмотрения, а потом обратились за комментарием. Тот спустя неделю заявил со страниц боевой газеты: «Я отправил запрос в магазин, но информацию еще не получил. Как раз сегодня планировал пообщаться с директором магазина».

В коллективе редакции долго ждали, чем закончилось общение Блохина с директором магазина, но не дождались. Политизированный бизнесмен решил, видимо, предать молчанию конфликт с обманом покупателей. У него были на то веские причины. В области шла предвыборная кампания, а он возглавил список партии-спойлера. Негативная информация о нем срывала планы политтехнологов отнять как можно больше голосов у партии «Справедливая Россия».