Да, постепенно, по мере взросления малыша, мы должны
«вводить» объяснения. Но лишь в тот момент, когда ребенок интеллектуально способен
его принять и осмыслить. Причем, нужно понимать, что если вы что-то объясняете
ребенку, то делать это нужно, во-первых, на пальцах, во-вторых, используя тот
опыт, который уже есть в голове ребенка, а в-третьих, желательно получить от
него «обратную связь» — то есть, объяснения самого ребенка того, что и как он
понял. Если же обратную связь получить не удается, то это явный признак — вы с
«объяснениями» своего запрета явно поторопились.
Строгость отца — прекрасное лекарство: в нем больше
сладкого, чем горького.
Эпиктет
Если же объяснение невозможно (вчитайтесь в это слово —
невозможно), то какой смысл давать соответствующие объяснения? Никакого смысла.
Поэтому, отказываясь от объяснений, вы, как это ни странно, ничего не теряете.
Хуже не будет, а лучше — вполне вероятно.
Когда же родитель чувствует, что его «высокие материи»
здравомыслия на ребенка попросту не действуют, он, как правило и к великому
сожалению, начинает использовать «запрещенные приемы» — ложь, запугивание. Мол,
если ты сделаешь то-то, то будет то-то и т. д. — и ни один факт не
соответствует действительности, ну или, по крайней мере, сильно приукрашен. В
результате у ребенка формируется весьма специфическое отношение к родительским
словам да и к самим родителям. Во-первых, он все равно «по-тихому» сделает то,
что родители ему запретили. И, разумеется, убедится в том, что их «пророчества»
— банальная липа, а сами они — сами понимаете кто. Во-вторых, ребенок, в силу
особенностей своего мировосприятия, по большей части, воспринимает подобные
«пророчества» как своего рода угрозу. Он же не понимает, как от сосания пальца
может болеть живот. Это, по крайней мере, очень странно для его детского
сознания. При этом, факт грядущей катастрофы предрекли ему родители… В общем,
понятно, кто виноват. Так что, как ни крути, мы — родители — попадаем в очень
неловкую ситуацию.
Наказания, назначаемые в припадке гнева, не достигают цели.
Дети смотрят на них в этом случае как на последствия, а на самих себя — как на
жертвы раздражения того, кто наказывает.
Иммануил Кант
Объяснение должно быть объяснением, а не ложью и не
средством запугивания. Поэтому постарайтесь найти приемлемое объяснение своему
запрету, чтобы не выглядеть в глазах своего ребенка бездушным тираном,
подавляющим естественные желания свободной личности. Если же вы не находите
подходящего объяснения или его просто не существует, учитывая интеллектуальное
развитие, знания и опыт вашего малыша, то просто запретите то, что собрались
запретить. Ну и, может быть, дайте что-то взамен. Ничего худого от такого
запрета как запрета не будет. Просто ребенок поймет, что этого — запрещенного —
делать нельзя, как нельзя, например, дотянуться рукой до Луны, или взлететь,
или выпить море. Может, и хотелось бы, да нельзя.
Не забудьте, то ваше объяснение, если вы все-таки решились
его своему ребенку дать, должно быть не только понятным, но и убедительным.
Последнего можно добиться тоном голоса и собственной
уверенностью-убежденностью. Ребенок живет эмоцией, чувством, а не логикой. И
если вы произносите свой запрет так, что, по всему вашему виду понятно — глухо,
шансов никаких, не стоит и пытаться, то ребенок примет это «Нет» спокойно и без
лишних треволнений.
Пятое правило: «"Нет" — это слово, которое
всегда произносится нейтрально».
«Нет» — это слово, которое используется для воспитания, а не
с целью «выяснения отношений». Если же у родителей в момент объявления запрета
заметны эмоции, то ребенок воспринимает их на свой счет, а в этом случае уже
можно забыть о «воспитании». Родитель говорит зло, значит, он меня не любит.
Родитель говорит весело, значит, он просто играет.
Ребенок не способен понять, что «Нет» — это правило,
основанное на знании некой объективной реальности, на знании последствий тех
или иных действий. Для него «Нет» — это прерывание его действия. Когда вы
произносите свое «Нет» нейтрально, спокойно, уверенно, вы, по сути, говорите
ему: «Это не я прервал твое действие. Оно само прервалось». И в этом случае
ребенок не чувствует себя уязвленным, оскорбленным. «Нет», какой-то ваш запрет
— превращается в своего рода «загадку природы», которую можно и не понимать, но
принять к сведению необходимо.
До семи лет ребенок думает не мыслями, а эмоциями. А потому
то, как говорит взрослый, в десятки раз важнее того, что он говорит. Если мама
говорит дочери: «Не трогай помаду!» и при этом хохочет, потому что это выглядит
забавно, дочь решает, что маме весело, и продолжает ее веселить («Нет» полетело
в тартарары). Если родитель изрекает: «Сколько раз я тебе говорила, не смей
брать деньги!», для пятилетнего ребенка это звучит как угроза, а не инструкция.
Причем, инструкция очень странная… «Я тебе уже сто раз
говорила!» — эта фраза в самых разных видах и формах произносится родителями
регулярно. Но какой из нее следует сделать вывод? Только один: раз сто раз
сказали, и ничего ужасного не произошло, значит, это просто истерика у
родителей, и ничего больше. Не подставляйте сами себя, не показывайте ребенку,
что вы неспокойны, переживаете, нервничаете, — это ведь первый признак
неуверенности.
Эмоции, растерянность, попытки «выяснять отношения» — это
прямой путь к дискредитации родительского авторитета. Поэтому «Нет» должно
произноситься только нейтрально, как констатация факта — ровно, спокойно,
определенно. «Нет» — это значит — нет. Не плохо и не нельзя, а просто «Нет».
Примерно так же, как «надо»: «надо — значит надо».
А то ведь еще некоторые родители умудряются начать
«вредничать», из вредности говорить ребенку «Нет». Сами они, конечно, думают,
что они это «из принципа», но на самом деле из вредности. И упаси вас бог,
произносить свое «Нет» в формате шантажа. В этом случае, вы просто потеряете
переговорщика с той стороны, причем, может быть, навсегда. Спокойствие, только
спокойствие…
Шестое правило: «Всегда положительно подкрепляйте поведение
ребенка, когда он начинает следовать вашему "Нет"».
К сожалению, об этом приходится напоминать постоянно —
необходимы положительные подкрепления «правильному», «хорошему» поведению
ребенка. Обычно драма разворачивается по следующей схеме. Сначала родитель
замечает какой-то, как ему кажется, «ужас», и тут же начинает злиться на
ребенка за то, что он этот «ужас» делает (словно ребенок это с «умыслом»).
Затем, уже порядком разгоряченный родитель заявляет ребенку свое «Нет».
Учитывая его состояние, понятно, что заявляет он свое «Нет» нервно, напряженно,
истерично и, подчас, даже подвизгивая. Ребенок пугается и идет на попятную,
причем, вовсе не потому, что понял суть предъявляемых ему претензий, а просто
потому, что надо как-то защититься, чем-то унять родительский гнев и снять
родительское недовольство. Родитель чувствует, что «его взяла», и принимает вид
недовольного, но удовлетворенного удава — выражение лица кислое, но
торжествующее. В общем, гадость, а не выражение лица.