Беда в том, что нередко ребенок не понимает, за что его
наказывают. Страх и боль малыша ассоциируется с образом наказывающего, и тогда
ребенок еще больше пугается, становится замкнутым. Он настроен избегать не
только наказания, но и взрослого «обидчика».
Мартин Селигман
Первое правило: «Вы не можете говорить «Нет» всегда».
Прежде всего, необходимо понять: «Нет» — это особенное,
исключительное слово, это как «высшая мера» в своем роде. Но если произносить
его постоянно, эффект особенности и исключительности исчезает. Мамочка, которая
на все кричит: «Нет!», «Нельзя!», «Перестань немедленно!», «Прекрати!»,
«Никогда не делай этого!» — подводит сама себя. «Нет» начинает выполнять роль
прерывания действия, но уже не работает как запрет. Происходит своего рода
девальвация этого слова, оно обесценивается и теряет смысл. Чем меньше вы
произносите слово «Нет», тем действенней ваши запреты.
Конечно, идеальный вариант — это рассадить детей по углам на
табуреты, чтобы они там тихо сидели целый день и поднимались со своих мест
только для того, чтобы поесть, а вечером — культурно вставали и, пожелав нам
«Спокойной ночи!», бесшумно отправлялись в койку. Но надеюсь, ни у кого нет
никаких иллюзий: этого просто не может быть. Ребенок живет, растет,
развивается, исследует окружающий мир, ищет для себя увлекательные занятия и
находится в абсолютном неведении по части возможных последствий своей
деятельности.
«Аккуратно, ты сейчас ее разобьешь!» — кричит мама, завидев,
что ребенок берет со стола вазу. Маму понять можно, но что значит для ребенка —
«разобьешь»? Пока не проделаешь подобный эксперимент, не узнаешь. А слово «аккуратно»?
Это как для трех-, пятилетнего ребенка, который еще пока рукой не сразу
попадает в предмет, если хочет его взять, а при мелкой моторике и вовсе дружит
с товарищем Кондратием?.. Вы помните свои первые прописи? А теперь подумайте в
этой связи о слове «аккуратно».
Ребенок, который а пят лег не понимает разницы между «можно»
и «нельзя», вряд ли поймет эту разницу в будущем.
Илья Шевелев
Не вяжется как-то, правда? Ну, и чего мы добились своим
запретом? Напугали ребенка, и все, вошли с ним в конфронтацию. Хорошее начало
хорошей беседы…
Короче говоря, обо всех «нельзя» нужно подумать заранее и
предупредить саму возможность столкновения вашего ребенка с соответствующими
«нельзя». Если ваза находится вне зоны его досягаемости, вам не придется
запрещать ему ее трогать. То же самое касается ваших любимых книг,
электроприборов и так далее. В более старшем возрасте это будет касаться других
вещей. Например, если вы устанавливаете телевизор в детской, то странно потом
требовать от ребенка, чтобы он его выключил и уткнулся в книгу. Думаю, велико
может быть искушение выдать ребенку личный компьютер, чтобы он не просил сесть
за ваш, особенно если семейный бюджет позволяет. Но после того как у него появится
свой компьютер, поздно будет вводить правила пользования этим «другом».
Иными словами, думайте о «нельзя» и «нет» загодя. Помните,
что это слово может девальвироваться и существует определенный лимит запретов,
которые ребенок способен воспринять. Если вы превышаете этот лимит, ребенок,
скорее всего, пойдет ва-банк и станет нарушать все правила подряд. И еще: там,
где можно разрешить, лучше разрешить.
Не пытайтесь контролировать ребенка в мелочах, иначе он
перестанет реагировать на ваш контроль в вещах по-настоящему важных и
приоритетных. Чем меньше «Нет», тем они более «Нет» — это нужно понять и
принять. Цветик-семицветик — предмет замечательный, но лепесточков только семь,
а потому желательно подойти к этому делу с умом и не расточительствовать.
Второе правило: «Если вы сказали своему ребенку «Нет», вы
уже не можете сказать ему "Да"».
Когда мы учим ребенка отличать «белое» от «черного», мы
никогда не называем белое «черным», а черное «белым». Но в случае с «Нет» эта
логика нам почему-то изменяет. По непонятным причинам мы считаем возможным
разрешать запрещенное и запрещать разрешенное: сегодня можно, завтра нельзя,
будешь вести себя хорошо — можно, будешь вести себя плохо — нельзя. Это ошибка.
Если нечто может быть и разрешено, и запрещено, и потом снова разрешено, то
возникает прецедент толкования. «Закон — что дышло, куда повернул, туда оно и
вышло» — заметьте, не я сказал, но присоединяюсь.
Если вы хотите, чтобы ваше «Нет» было настоящим «Нет», а не
«бабушка надвое сказала», нельзя допускать «толкования» соответствующей статьи
вашего семейного закона. Ни толкования, ни интерпретации! Четко и понятно. И
бойтесь как огня бесконечных «поправок», которые у нас так любят господа
законодатели. Это катастрофа. Во-первых, что это за правило, которое выполняется
при определенных условиях?.. А во-вторых, снова возникает прецедент: если можно
внести такую поправку, почему не внести другую, новую? И, зная это, ребенок
будет мытьем, катаньем да еще с «Ванишем» из вас эти новые и новые поправки
выуживать. Бойтесь формулировки: «Нет, но при условии…» Ребенок пока даже в
сущностных вещах ошибается, а когда начинаются нюансы, то и вовсе — пиши
пропало.
Если у вас возникла потребность сказать своему ребенку
«Нет», вы попадаете в очень непростую ситуацию. Считайте, что вы взялись за гуж
со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому, прежде чем сказать своему
ребенку «Нет», подумайте десять раз — настолько ли уж его необходимо? Не
получится ли так, что вы запретили то, что потом придется разрешить? Но чего
будет стоить ваше «Нет», если его с легкостью можно забирать обратно? Тут
ловушка: если вы сказали «Нет», вы сами на себя взвалили огромную
ответственность, теперь уже будет нельзя сказать «Да». Придется придерживаться
собственного слова и установления, а это не так-то просто.
Если вы можете обойтись без «Нет», то лучше без него
обойтись. Зачем, например, говорить ребенку: «Нельзя класть ноги на стол!»,
если это, на самом деле, «при условии…» можно делать? Пусть это и не очень
хорошо, но многие (не будем показывать на них пальцем) это делают, даже не
задумываясь над тем, «сколь великий проступок они совершают». Рано или поздно,
ваш ребенок все равно столкнется с тем, что так делается, и, возможно, ему даже
предложат это сделать в какой-нибудь компании. Под давлением социальной среды
или чтобы не быть «хуже других», он, скорее всего, нарушит установленное вами
правило. И тут возникнет крайне неприятная ситуация.
У детей одна забота — выискивать слабое место у своих
наставников, а равно и у всех, кому они должны подчиняться.
Жан де Лабрюйер
Ведь, по сути, он совершает нечто вроде предательства — вы
ему говорили «Нет», а он-таки сделал. Неприятно. Он сначала почувствует себя
виноватым, а затем будет с этим своим чувством вины бороться, поскольку никто
себя виноватым, без особой на то надобности, чувствовать не хочет. А как он
будет бороться? Дискредитацией ваших установлений и вообще вашей политики. Если
мы в принципе не правы, то о какой вине может быть речь? Кроме того, вы сами
оказываетесь в уязвимой позиции: теперь вы — те, кто ему все запрещает, в жизни
же вашего ребенка появляются «хорошие парни», которые, напротив, готовы
разрешить ему все. Скоро они будут у него «в авторитете», а вы — родитель —
превратитесь в «ничего не понимающего зануду».