Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Большаков cтр.№ 57

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Голубая звезда против красной. Как сионисты стали могильщиками коммунизма | Автор книги - Владимир Большаков

Cтраница 57
читать онлайн книги бесплатно

Ну, а Киссинджер? Неужели он забыл о своих корнях? Конспирологи нередко приводят данные о его еврейском происхождении для иллюстрации влияния евреев на внешнюю политику США в интересах сионизма. Действительно, настоящее имя Генри Киссинджера — Хайнц Киссингер. Он родился в религиозной еврейской семье, эмигрировавшей в США из Германии в 1938 г. Родственники будущего госсекретаря, оставшиеся в Германии, его родном Фюрте, где с давних пор существовала большая еврейская община, были истреблены нацистами во время Второй мировой войны. Тем не менее, еврей и сионист Киссинджер истово служил национальным интересам Америки так, как это понимал завзятый антисемит Никсон. И все сионистское лобби США ничего не могло с этим поделать. Разве что сорганизовали Никсону «Уотергейт» в том же 1973 г. Тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Глава третья
Голубая дивизия холодной войны

Тот, кто хочет служить сионизму, не может не бороться против коммунизма. Каждый провал коммунизма — в пользу сионизма. Редко встречаются в жизни два так резко несовместимых движения.

Зеев Жаботинский
Точка разрыва

Разные историки по-разному датируют момент окончательного расхождения сионизма и коммунизма. И у каждого из них есть на то свои основания. Наивно утверждать, что точкой разрыва стали Октябрь 1917 г. и приход к власти большевиков, лидер которых В. И. Ленин в своих работах всячески клеймил сионизм и считал, что он больше вреда приносит еврейским рабочим, чем антисемитизм. Большевики, как видно из предыдущих глав, активно сотрудничали с сионистами, в том числе на уровне ВЦИК, Совнаркома, ВЧК, НКВД и Наркомзема вплоть до 1930 г. В Крыму и на Украине на деньги сионистского фонда «Джойнт» было основано более 180 еврейских поселений. Более 17 миллионов долларов были получены из США для приобретения земли и обустройства там 25 000 колонистов-евреев. Будущие олим получали навыки в сельскохозяйственных кибуцах в Крыму, чтобы затем начать успешно осваивать пустыню в подмантатной Палестине. В тех же песках еще в 20-х гг. обосновались эмиссары Коминтерна, чаще всего шпионы с Лубянки по совместительству.

Мировое еврейство не скупилось на комплименты режиму Сталина даже в тот момент, когда и сионистов, масонов и просто евреев-коммунистов из «ленинской гвардии» ставили к стенке и последовательно уничтожали в концлагерях ГУЛАГа. В 1928 г. не где-нибудь, а на страницах «Бнай Брит мэгэзин», журнала сионистского масонского ордена появились три большие статьи, в которых в исключительно восторженном духе рассматривалось положение евреев в Советской России на примере киббуцев в Крыму. Автором этого панегирика выступил Великий секретарь Ордена Бнай Брит Эмиль Боген, который родился в Москве и принимал участие в революциях 1917 г. Конечно в СССР мало кто догадывался, что правительство Сталина, поддерживало тесные отношения с международным еврейским масонским Орденом Бнай Брит и сионистским фондом «Джойнт». Это уже в конце сороковых годов их будут именовать не иначе, как «подрывными сионистскими организациями». Но тогда все было иначе.

В Израиле и других странах евреи помнят роль Советского Союза в спасении евреев от последствий «окончательного решения» Гитлера, в результате чего погибли миллионы ни в чем не повинных людей. И до сих пор руководители Израиля чтят подвиг Советской Армии, спасшей евреев Европы от уничтожения.

После вступления СССР в войну его дипломатические представители неоднократно встречались с лидерами сионистского движения и посещали еврейские поселения в Палестине. СССР первым, вопреки стремлению сионистских лидеров замалчивать преступления нацистов, привлек внимание мировой общественности к фактам массового уничтожения евреев на оккупированных территориях. На базе АЕК было налажено сотрудничество с еврейскими организациями США и Европы. В январе 1944 г. в Москве прошла выставка сельскохозяйственной продукции еврейских поселений в Эрец-Исраэль, а в феврале 1945 г. советские участники учредительной конференции Всемирной федерации профсоюзов поддержали резолюцию, гласившую, что «еврейский народ должен получить возможность продолжить строительство своего национального очага в Палестине». Надо думать, что без одобрения такой резолюции Сталиным доблестные советские профсоюзы никогда бы не посмели открыто поддержать палестинский проект сионистов.

Все эти факты заставят любого серьезного исследователя воздержаться от утверждений, будто разрыв коммунистов с сионизмом был обусловлен антисемитизмом Сталина, который, кстати, весьма положительно относился к еврейской колонизации Крыма и первым поддержал создание государства Израиль на территории подмандатной Британской Палестины. Авторы многочисленных публикаций на эту тему не учитывают главного — Сталин не мог себе позволить опуститься до вульгарного антисемитизма, так как свою роль главы Советского государства, социалистического содружества, мирового коммунистического и рабочего движения, а также, как говорили тогда, «всего прогрессивного человечества», воспринимал не как пропагандистские штампы, а буквально и искренне, верил, что так оно и есть. Известно, что на Ялтинской конференции 1945 г. Сталин в беседе с Рузвельтом заявил, что он «хорошо относится к сионизму». И до поры слова у него не расходились с делом. Предоставим израильскому источнику, Еврейской энциклопедии, изложить события тех лет: «14 мая 1947 года А. Громыко, заместитель министра иностранных дел СССР, заявил на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН: “…Тот факт, что ни одна западноевропейская держава не смогла защитить элементарные права еврейского народа и спасти его от рук фашистских палачей, объясняет стремление евреев создать свое собственное государство… Было бы несправедливо лишить еврейский народ этого права, особенно ввиду того, что ему пришлось пережить во время Второй мировой войны”. 13 октября 1947 г. советское посольство в США сообщило, что СССР поддерживает план раздела Палестины, а 29 ноября делегации СССР и всех входивших в его состав или зависимых от него стран — членов ООН (Белоруссии, Украины, Польши, Чехословакии) проголосовали на сессии Генеральной Ассамблеи за соответствующую резолюцию, обеспечив тем самым необходимое для ее принятия большинство в 2/3 голосов. На заседании Совета Безопасности ООН, созванном для обсуждения военно-политической обстановки в Палестине, резко обострившейся после утверждения плана раздела страны, А. Громыко отверг как “небеспристрастное и несправедливое”, предложение США обратиться к “арабским и еврейским вооруженным группам” с призывом “немедленно прекратить акты насилия” и потребовал внести в текст резолюции фразу о “немедленном выводе всех вооруженных групп, вторгшихся в Палестину извне” (то есть арабских боевиков из соседних стран) и “недопущении впредь вторжения таких групп в Палестину”. 30 марта 1948 г. А. Громыко резко выступил против разработанного США проекта установления временной опеки ООН над Палестиной и отсрочки создания еврейского и арабского государств, заявив, что американская делегация пытается таким образом “похоронить” план раздела, и решительно высказался в пользу безоговорочного выполнения резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. СССР стал первой великой державой, признавшей Государство Израиль де-юре; советское руководство организовало (через Чехословакию) снабжение Хаганы, а затем Армии обороны Израиля вооружением, в том числе тяжелым, вплоть до боевых самолетов, и боеприпасами (эти поставки стали важным фактором победы израильских вооруженных сил в Войне за независимость), оказало вновь созданному еврейскому государству экономическую помощь (через Польшу) и дало согласие на репатриацию в Израиль десятков тысяч евреев из стран коммунистического блока (но не из самого СССР)» (КЕЭ, том 8, кол. 289–293). Старики в Израиле до сих пор это ценят и помнят. В некоторых кибуцах и сегодня можно встретить портреты Сталина.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию