Ментальный дихлофос, или Как избавить голову от тараканов. Уникальная техника работы с подсознанием - читать онлайн книгу. Автор: Екатерина Минаева cтр.№ 19

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Ментальный дихлофос, или Как избавить голову от тараканов. Уникальная техника работы с подсознанием | Автор книги - Екатерина Минаева

Cтраница 19
читать онлайн книги бесплатно

В тонком мире.

А какое это существо, какими качествами обладает?

Оно всемогущее, доброе... А может, и не доброе: если всемогущее, значит, может и зло творить. Но, видимо, не хочет. Еще оно все сотворило. И все решения о событиях на Земле принимает.

А тонкий мир тоже Бог сотворил?

Да.

То есть творец живет в творении? А из чего он его сотворил?

Из пустоты. Представляешь, вот мужик хочет построить дом, а у него ничего нет,

даже денег. Он работает, копит деньги, а потом покупает стройматериалы и строит дом. В начале-то у него ничего не было.

Ну ладно, даже не учитывая, что деньги уже были кем-то напечатаны, а стройматериалы произведены... Мужика-mo этого поди мамка родила. А Бог-то откуда взялся?

Он сам себя создал.

Тоже из пустоты?

- Да.

Если не секрет, как? Каким способом?

Он же всемогущий, он мог. Силой слова. Мы же можем мыслью материализовать что-нибудь...

А слово кто сказал?

Оно было. Вначале.

А откуда оно в этом начале взялось?

Из пустоты...

А как?

Не знаю.

Вот так все эти разговоры и заканчиваются. А с верующими людьми они заканчиваются вообще на втором-третьем вопросе. А у меня от этого всего возникает законное сомнение: эй, ребята, а существует ли то, во что вы верите, если вы даже примерно объяснить не можете, что это такое?

Я намеренно не использую слово «кто», потому, что предположить, что речь идет о живом существе, я как человек разумный и думающий, уж извините, не могу. И сейчас я буду долго и нудно (хотя, может, и увлекательно получится) объяснять почему.

Вы, наверное, думаете, что я в своих рассуждениях отклонилась от заявленной темы, но, уверяю вас, это не так. К ответу на вопрос «почему это работает? » мы подойдем, может быть, не так скоро, как хотелось бы, но определенно и однозначно к концу этой главы. А сейчас вернемся к Богу.

Для того чтобы хотя бы приблизиться к пониманию того, что такое Бог, нам нужно задать себе как минимум два вопроса:

Что есть информация?

Что есть энергия?

Потому что мир, в котором мы живем - энергоинформационная конструкция. Когда ответы на эти вопросы будут найдены, объяснить феномен Бога будет гораздо проще. Кстати, как показывает мой опыт, большинство людей, даже владеющих на практике основами энергетической работы, не дают себе труда докопаться до того, с чем они все-таки работают. При этом такие люди могут работать очень хорошо и действительно помогать людям, на то они и практики. Для теоретика же такой подход недопустим.

Поэтому я, выступая в данном случае как теоретик, не могу позволить себе тешиться иллюзиями на счет энергии и информации, и буквально вынуждена была разобраться в этом вопросе. Об энергоинформационных процессах говорят и пишут удивительно много, но мне удалось найти только одну книгу, которая не рассыпалась на глазах в результате пары-тройки правильно поставленных вопросов. Это была книга Виктора Юрьевича Рогожкина «Эниология».

Немного позже я прочла и замечательную книгу под названием «ПраВеды», очень-очень древнее учение, сакральное писание славян, которое сохранялось с незапамятных времен и стало доступно нам лишь в 2007 году.

«Эниология» и «Праведы» кажутся совершенно разными, но это только на первый взгляд. Многие вещи, о которых говорится в обеих этих книгах, хоть и облеченные в абсолютно разную форму, очень похожи. Я вам, конечно, книги

пересказывать не буду, а поделюсь своими выводами, сделанными, в частности, на их основе. Выводы, между прочим, довольно просты, как и все в этой жизни (если, конечно, подойти к ней правильно).

Кстати о «правильно»... Скажу и о правильно поставленных вопросах. Эзотерики говорят, что в правильно поставленном вопросе всегда содержится честный ответ. Не берите на веру то, что вам внушают, сначала задайте вопрос: «Кому выгодно, чтоб я это знал и чтоб я в это верил? » Если это выгодно кому-то кроме вас, например, какой-либо организации, группе людей, церкви, секте или государству, то стоит подвергнуть информацию сомнению на предмет ее безусловной истинности.

Давайте для примера разберем ту же религию. Кому выгодно, чтоб люди верили в бога? Что конкретно этот «кто-то» получит, если много людей, наконец, уверует?

Выгодно это, безусловно, тем, кто служит церкви, особенно ее верхушке — патриарху или папе иже с ними, так как паства приносит церкви огромный доход. Кроме того, наличие такой структуры, как церковь, выгодно государству, так как люди, в головах которых царят церковные установки и заповеди («не убий», «не укради», «ты — раб божий, грешник ничтожный» и вообще самое понятие греха) не пойдут ни убивать, ни, возможно, красть, да и вообще представляют собой стадо послушных и бездумных баранов, которыми легко управлять посредством идей, прямых запретов и удобных власть имущим установок, передаваемых через служителей церкви на местах.

Религия по сути является инструментом идеологического объединения и массового запугивания людей, а это выгодно не только самой церкви и государству, но и тем сущностям тонкого мира, которые управляют эгрегором этой церкви...

Видите, какое количество людей, структур и сущностей получит от вас profit, если вы станете верующим и воцерковитесь! Могла ли истина запутаться в такой сети выгод - вот в чем вопрос.

Что касается эгрегоров. Сегодня некоторые эзотерики считают, что эгрегор — это некая структура, созданная схожими мыслями разных людей, а чаще группы, которая поддерживает определенную идеологию. У всех известных нам организаций есть свои эгрегоры. Правда, как и в случае с Богом, никто толком не объясняет, как они формируются и почему они такие разные, и в то же время такие похожие.

Эгрегоры, кстати, тоже являются энергоинформационными структурами, поэтому от вопросов про энергию и информацию нам в любом случае деваться некуда. Итак, представляю на ваш суд трактовку таких понятий, как энергия и информация, которая все-таки не смогла развалиться от пары-тройки правильных и честных вопросов.

Знаете, что у нас в космосе? В космосе у нас вакуум. А в вакууме есть некоторые небесные тела — звезды, планеты, астероиды... Вакуум, между тем, представляет собой абсолютное НИЧТО, там даже нет ни одной молекулы, поэтому встает вопрос о том, как небесные тела в нем держатся и находятся к тому же на строго определенных местах. Не буду изобретать велосипед: все в космосе происходит по некоторым незыблемым законам, которые давно уже открыты учеными.

Рогожкин в своей книге рассказывал, что когда ученые стали подробным образом исследовать взаимное расположение небесных тел, то обнаружили, что все они укладываются в схему, подобную... кристаллической решетке! То есть космос — совершенно определенная структура, подобная структурам, широко распространенным на Земле. Этот факт подтверждает идею древнеегипетских алхимиков-герметистов и современных гомеопатов, о том, что подобное притягивает подобное. А еще — что внутри, то и снаружи. Исходя из этого, можно с определенной долей вероятности предположить, что наша вселенная находится внутри чего-то большего, как любой кристалл находится внутри вселенной.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению