Небесный Стокгольм - читать онлайн книгу. Автор: Олег Нестеров cтр.№ 94

Так возник всесоюзный инкубатор нового человека – как подарок судьбы, как еще одни шанс, как награда непонятно за что. И неудивительно было, что он появился с интервалом в две недели после принятия на XXI съезде КПСС программы по построению Коммунистического общества в СССР.

Глава 12

Ты, кстати, знаешь, что Шостакович написал пять романсов на тексты из «Нарочно не придумаешь»?

Да простит меня Дмитрий Дмитриевич, я немного сдвинул дату. На самом деле это произошло в 1965 году.

Подходил к каждому из билютинцев, а они напряжены, не всякий день к ним весь этот иконостас с первомайских плакатов в гости приходит.

С. Хрущев. Никита Хрущев. Реформатор. М.: Время, 2010. С. 859–871.

Я недавно как раз брала у него интервью. Долго резала, монтировала, все его оговорки и неграмотности оставила, все его мыслишки убогие.

Л. С. Петрушевская. Истории из моей собственной жизни. М.: Амфора, 2009.

Пока под Сусловым стул не качался, ему на этих модернистов-традиционалистов плевать было.

Опять Верин рассказ опирается на описания событий, которое я нашел в книге Сергея Хрущева:

С. Хрущев. Никита Хрущев. Реформатор. М.: Время, 2010. С.850–857.

Из комнаты выглянул заспанный Гена.

Гена очень похож на Шпаликова, но я до конца не уверен, что это был он.

Короче, Хрущев встретил всех как добрый хозяин, мол ешьте-пейте, гости дорогие, всех люблю, только не шалите.

М. Ромм. Как в кино. Дубль-2. Устные рассказы. М.: Деком, 2014. С. 202–239.

Глава 13

С тех пор еще трижды с ними встречались и трижды умудрились все обострить.

17 декабря 1962 года состоялась первая встреча Хрущева с деятелями культуры в Доме приемов на Воробьевых горах. 18 февраля 1963 года – встреча с киношниками, обсуждение фильма «Застава Ильича». 7–8 марта 1963 года руководители партии и правительства встретились с интеллигенцией в Свердловском зале Кремля.

Можешь почитать при желании обзор ЦРУ: к концу XX века СССР втрое обгонит США по валовому национальному продукту.

«Данные ЦРУ всегда были ниже, чем ослепительная статистика из Москвы. Тем не менее они были достаточно тревожными… особенно после того, как в октябре 1957 года Советы запустили спутник, лаконично продемонстрировав, что в отсталой России внезапно случился технологический прорыв. Некоторое время, в конце 50-х – начале 60-х годов, люди на Западе испытывали то же зачарованное беспокойство по поводу роста советской экономики, какое им предстояло испытывать по поводу Японии в 70-е и 80-е, а потом, начиная с 90-х, в отношении Индии и Китая. При этом их не просто обманывали. Под несколькими слоями лака скрывалась реальность. С тех пор как после распада Советского Союза были открыты архивы, историки, как российские, так и западные, не раз пересчитали показатели роста советской экономики – и даже по самым пессимистичным из новых оценок, все из которых оказались ниже и кремлевских цифр, и данных ЦРУ, все равно выходит, что Советский Союз в 50-е развивался быстрее, чем все остальные страны в мире, за исключением Японии. По официальным данным, советская экономика росла со скоростью 10,1 % в год; согласно ЦРУ, эта цифра составляла 7 % в год; нынешние оценки показывают от 5 % в год и выше. Этого по-прежнему было достаточно, чтобы со скрипом протиснуться вперед Западной Германии, еще одного чемпиона того периода по развитию, и легко обойти США, где в течение десяти лет рост экономики в среднем составлял около 3,3 % в год».

Фрэнсис Спаффорд. Страна изобилия. М.: Corpus, 2012. С.111.

Как мы бегаем и прыгаем на Олимпиаде, удобные ли у нас кухни и диваны, у кого лучше фильмы, вкуснее молоко, чей космос… Холодная война дает миру массу изобретений, которыми мы вовсю уже пользуемся в обычной жизни.

На эту тему в 2008–2009 годах в Victoriaand Albert Museum была сделана очень интересная выставка Cold War Modern Design 1945–70 (25 September 2008 – 11 January 2009). Годом позже она демонстрировалась в Вильнюсе (National Gallery of Art, Vilnius, Lithuania from October to December 2009), куда мне удалось попасть, что, без сомнения, повлияло на работу над этой книгой.

Одна слушательница из Читы спрашивала, можно ли мыть голову стиральным порошком «Новость».

Н. Лебина. Мужчина и женщина. Тело, мода, культура. СССР – оттепель. М.: Новое литературное обозрение, 2014.

Глупый ты, Антон, армянское. Помнишь, нам Люся рассказывала про диктора-идиота?

«Скорее всего, анекдоты Армянского радио были пародией на передачу „Арц у патасхан“ („Вопросы и ответы“), которая была так называемой „программой иновещания“ на армянском языке. На прямые вопросы иностранцев о советской действительности давались уклончивые, двусмысленные ответы или ведущие просто отшучивались».

С. Лурье, А. Давтян. Ереванская цивилизация. Palmarium Academic Publishing, 2012

«Толчком к распространению анекдотов именно об армянском радио считается якобы произнесенная одним из его дикторов фраза: „В капиталистическом мире человек эксплуатирует человека, а в социалистическом – наоборот“».

И. Раскин. Энциклопедия хулиганствующего ортодокса.

ПБОЮЛ Малиновская,1999.

Рассказ Веры про фанерную фабрику, Канторовича и его чудо-способ.

Фрэнсис Спаффорд. Страна изобилия. М.: Corpus, 2012. С. 21–31.

Глава 14

Хрущев создал при себе Совет по науке, туда теперь все лучшие ученые входят, мозговое ядро страны.

«Нового „Курчатова“ отец искал долго и безуспешно. В 1963 году он наконец создал из академиков различных специальностей Совет по науке при Председателе Совета Министров СССР, другими словами, коллективного „Курчатова“. Возглавить Совет отец попросил академика Михаила Алексеевича Лаврентьева, ученого курчатовского калибра».

С. Хрущев. Никита Хрущев. Реформатор. М.: Время, 2010. С. 325.

Капица и группа ученых собираются послать Хрущеву письмо с предложением.

На самом деле все обстояло не так. Это письмо группа крупнейших ученых страны направит только в 1966 году, когда возникнет опасность реабилитации Сталина. Вот как позицию ученых выразит академик Капица: «Чтобы управлять демократически и законно, каждой стране необходимо иметь абсолютно независимые институты, служащие арбитрами во всех конституционных проблемах. В США такую роль играет Верховный суд, в Британии – Палата лордов. Похоже, что в Советском Союзе эта моральная функция выпадает на Академию наук СССР».

П. Вайль, А. Генис. 60-е. Мир советского человека». М.: Corpus, 2013. С.123.

Они – вершина социальной пирамиды.