Кто мы, русские, и когда мы возникли? - читать онлайн книгу. Автор: Александр Журавлев cтр.№ 47

Но ведь и с соотношением родившихся и умерших такое же положение. Получается, что скоро на каждого родившегося в России будет четверо умерших. И это подтверждают государственные органы. В Москве в 1996 г. на каждую тысячу родилось семь, а умерло пятнадцать человек. Их места и занимают многодетные сыны Кавказа и Средней Азии.

«В течение ближайших 10 лет численность населения России может сократиться на 16,5 млн человек, или на 11,2 %. Ожидаемая продолжительность жизни при этом не будет превышать 59,3 лет. Такой прогноз сделал Госкомстат РФ совместно с Центром экономической конъюнктуры при Правительстве России. В настоящее время население России насчитывает около 145 миллионов человек. Интерфакс». [154] Получается, что сокращение населения России, в отличие от организации производства, идет в плановом порядке.

В своем послании Федеральному собранию «Государство Россия. Путь к эффективному Государству» от 8 июля 2000 г. президент В. В. Путин привел уточненный прогноз: «Если верить прогнозам, а прогнозы основываются на реальной работе, уже через 15 лет Россиян может стать меньше на 22 миллиона». То есть в ближайшие 15 лет мы потеряем (не считая прироста) столько же, сколько в Великую Отечественную войну. Объяснить это можно только одним – против русского народа идет организованная жестокая экономическая война на уничтожение. Противостоять этому могут только быстрые и жесткие экономические меры, подобные тем, с помощью которых председатель Госплана СССР Н. Вознесенский привел нашу страну к победе в 1945 г. А это: все приоритеты производству, торговлю, торговый капитал и бюрократию на службу производству.

В связи с этим мы вынуждены ввести показатель жизнеспособности народа как произведение числа родившихся на тысячу жителей за последний год и средней продолжительности жизни. Для Москвы: 7 × 59 = 413. Для Японии: 15 × 70 = 1050.

В России в 1996 г. родилось всего 1 млн 300 тыс. человек. При средней продолжительности жизни в 59,3 (60) лет это соответствует 1 300 000 × 60 = 78 000 000 для всего народа.

Уже к 1997 г. по жизненному биологическому потенциалу Россия соответствовала государству с населением 78 млн человек. Это меньше, чем население Германии.

А что же «отцы государства»? Кажется, они об этом не только ничего не знают, но даже не догадываются.

Неясно, как наш бюджет это выдержит, если основная социальная и экономическая ячейка общества – семья – не является самовоспроизводящей и самоокупаемой. Очевидно, поэтому во всех государствах пенсионный возраст мужчин определен в 65 лет и старше. Отправлять на пенсию 50–60-летних мужчин – это значит подрывать и трудовые, и финансовые ресурсы общества, создавать экономический кризис, к которому мы и пришли.

У нас к 2000 г. собралось два миллиона бездомных, брошенных детей. Это прямое следствие того, что у нас из 36 миллионов половина – 18 миллионов – «юные» работоспособные «пенсионеры» в возрасте до 65 лет.

Они съели детский государственно-социальный бюджет со всеми детскими садами, пионерскими летними лагерями, дворцами пионеров, детских дворцов технического творчества и помощь многодетным семьям.

Посудите сами, о какой государственной экономике, о каком благосостоянии народа можно говорить, если один мужчина должен обувать, одевать, кормить 7–14 человек. Мужчина в возрасте 30–50 лет должен содержать своего ребенка, родителей-пенсионеров в возрасте 60–70 лет и четырех бабушек и дедушек, которые становятся долгожителями и живут до 80–90 лет. Всего – 7 человек.

Ну а в периоды, когда жена не работает (воспитывает ребенка, ведет домашнее хозяйство), на иждивение мужа попадает еще и она, и двое ее родителей, четверо ее бабушек и дедушек. Итого 14 человек.

А если сосед дебил и сам не работает? Это уже похуже, чем «один с сошкой, а семеро с ложкой». Ну а когда мужчина болен или нетрудоспособен, сколько иждивенцев приходится на другого, работоспособного, если он единственный ребенок в семье? Вот тебе и собачки с кошечками!

О каком тут повышении жизненного уровня или государственном обеспечении говорить будешь. Поневоле скажешь: «А идите-ка вы на … самоокупаемость!»

«Очевидно, все-таки основные государственные и социальные льготы должны идти у нас здоровым, тем, кто еще может работать, чтобы они могли спокойно трех-четырех детей растить, чтобы здоровье их поддерживать. Иначе скоро 38 миллионов пенсионеров, 4 миллиона инвалидов, дебилов, больных, а также 5 миллионов хронических алкоголиков и наркоманов, миллион заключенных да еще 1,5 миллиона детей, брошенных родителями, на население России в 145 миллионов человек у нас и содержать будет некому. Ведь работают, заняты в народном хозяйстве всего 72 миллиона человек, и это при 38 миллионах пенсионеров. Такого соотношения нет ни в одном государстве на Земле». [155] Естественно, что у нас пенсионный фонд под угрозой развала, а социальный налог на зарплату – 33 % – парализовал все инвестиции.

А с армией как же? Получается, что и границы за алкоголиков и бездетных чужие дети должны защищать. Уже в 1990 г. выяснилось, что молодежь отказывается за свой счет содержать этих не способных соображать иждивенцев.

Еще у спартанцев был закон, по которому отец трех сыновей освобождался от военной службы, а отец четырех сыновей был освобожден от всех повинностей.

А у нас от всех повинностей освобождены бездетные мужчины.

23 апреля 1990 г. М. С. Горбачев подписал очередной ПРЕСТУПНЫЙ в отношении народа закон, принятый Верховным Советом бывшего СССР «О поэтапной отмене налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР».

Что ж! Не волнуйтесь и веселитесь, граждане, чужие дети на вас будут работать, когда вы выйдете на пенсию. Вот только родители этих детей вряд ли с этим законом будут согласны. А что, если по этому закону ни у кого детей не будет? Получается, что государство у нас просто жестокое.

Вымирание русского, украинского и белорусского народов при одном ребенке в семье оказалось на сегодняшний день фактом, зафиксированным во всех статистических отчетах и демографических справочниках. Статистики подсчитали, что для того, чтобы народ не вымирал и поддерживал свою численность, в каждой семье в среднем должно быть 2,3 ребенка. В статистике все возможно, даже 2,3 человека. На практике, в жизни, это означает, что в каждой семье в среднем должно быть 3 ребенка. Больше не надо, перенаселение тоже никому не нужно. Семья с тремя детьми выполняет свою социальную и экономическую функцию по воспитанию морально и физически здорового поколения, полностью обеспечивая поддержание численности, а также развитие народа, общества и производства, защиту государства и связь поколений.

Ну а раз третий ребенок все решает, и все экономические государственные льготы должны быть рассчитаны на него. Эту простую мысль необходимо довести до сознания как простого народа, так и руководителей. Человеческий фактор надо создавать.