Потерпевшие победу. Немцы в Корсуньском "котле" - читать онлайн книгу. Автор: Гельмут Фогель cтр.№ 17

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Потерпевшие победу. Немцы в Корсуньском "котле" | Автор книги - Гельмут Фогель

Cтраница 17
читать онлайн книги бесплатно

Таким образом, в целом Красная армия имела примерно четырехкратное превосходство по основным видам тяжелого оружия. Сложнее оценить советское превосходство в людях. Во-первых, уцелевшие немецкие документы дают подробное описание численности ряда дивизий, но по многим другим не имеется никакой информации. Едва ли возможно установить полную численность немецких войск. В советских источниках приводятся значения численности всех сил, задействованных в начальной фазе операции. Однако они заметно различаются. Например, один источник называет число 254 965 человек [71] , тогда как другой дает гораздо большее значение — 336 700 человек [72] . Возможно, эта разница происходит из использования различных категорий численности — например когда небоевые подразделения включаются в число бойцов или нет, включаются или не включаются все эшелоны обеспечения.

Последний фактор особенно важен при сравнении советских и немецких сил. Немецкие дивизии на бумаге были больше, чем советские, но, с другой стороны, советские части имели значительно большую поддержку за счет армейских и фронтовых средств усиления. Необходимо проводить сравнение таким образом, чтобы учитывались все значимые факторы.

По всей видимости, число дивизий дает достаточно точную картину соотношения сил [73] . В Корсунь-Шевченковской операции 40 советским дивизиям противостояли 15 немецких, что дает соотношение сил 2,7:1. Это, по крайней мере, является косвенным показателем советского численного превосходства [74] .

С настолько превосходящими противника силами в районе, в котором планировалась операция, неудивительно, что два советских фронта сумели сосредоточить на направлениях главных ударов огромные силы по сравнению с силами обороняющихся. Даже в исследовании советского Генерального штаба говорилось о семикратном численном превосходстве в пехоте и тринадцатикратном — в танках на направлении, на котором 2-й Украинский фронт собирался нанести удар. Тот факт, что советское командование обычно имело в своем распоряжении больше людей и материальной части, позволяло ему концентрировать силы там, где это было нужно [75] .

ТЯЖЕЛОЕ ВООРУЖЕНИЕ НЕМЕЦКИХ ЧАСТЕЙ В РАЙОНЕ КОРСУНЯ НА 25 ЯНВАРЯ

Танки и штурмовые орудия / Артиллерийские стволы / Противотанковые пушки

Корпусная группа «Б»

/ 0 / 41 / 11


88-я пехотная дивизия

/ 0 / 22 / 14


Управление XXXXII армейского корпуса

/ 0 / 0 / 0


198-я пехотная дивизия

/ 0 / 36(примерно) / 14


34-я пехотная дивизия

/ 0 / 33(примерно) / 14


Управление VII армейского корпуса

/ 23 / 10(примерно) / 0


Дивизия СС «Викинг»

/ 20(примерно) / 52 / 12 (включая 7 самоходных)


Бригада СС «Валлония»

/ 10 / 0 / 9


57-я пехотная дивизия

/ 0 / 50 / 8


72-я пехотная дивизия

/ 0 / 33 / 14


389-я пехотная дивизия

/ 0 / 26 / 12


Управление XI армейского корпуса

/ 9(примерно) / 16 / 0


3-я танковая дивизия

/ 20(примерно) / 22 / 10 (включая 5 самоходных)


106-я пехотная дивизия

/ 0 / 31 / 7


320-я пехотная дивизия

/ 0 / 24 / 17


282-я пехотная дивизия

/ 0 / 36 / 10


14-я танковая дивизия

/ 15 / 24 / 15


11-я танковая дивизия

/ 25(примерно) / 26 / 11 (включая 5 самоходных)


Управление XXXXVII танкового корпуса

/20(примерно) / 11(примерно) / 0


Всего / 142 / 493 / 178

Глава 5 Наступает Конев

Ранним утром 25 января советская артиллерия усилила огонь по позициям немецкой 389-й пехотной дивизии. Не менее семи стрелковых дивизий [76] при мощной поддержке бронетехники были готовы перейти в атаку на участок, обороняемый немецкой 389-й дивизией, которая имела лишь 1500 человек пехоты для прикрытия фронта протяженностью 21 километр. Другие советские части, включая две стрелковые дивизии и большую часть 5-й гвардейской танковой армии Ротмистрова, были приведены в боевую готовность в качестве резервов.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию