Почему нам врут, а мы верим - читать онлайн книгу. Автор: Владимир Кулганов, Петр Юнацкевич cтр.№ 39

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Почему нам врут, а мы верим | Автор книги - Владимир Кулганов , Петр Юнацкевич

Cтраница 39
читать онлайн книги бесплатно

Бывший высокопоставленный член «Церкви сайентологии» Джон Атак, ставший впоследствии ее основным разоблачителем, в своей книге «Сайентология: Разведывательное агентство Хаббарда» прямо указывает на наличие активных связей этой религиозной организации с ЦРУ США. Более того, он пишет о совместных проектах этих двух организаций, что позволяет предположить причастность ЦРУ к формированию Всемирной сайентологической церкви в ее сегодняшнем виде.

В июне 1997 года в ФРГ разразился скандал, связанный с сенсационным разоблачением в СМИ сайентологических планов государственного переворота в Германии. Так называемый «Организационный комитет новой цивилизации» из пяти человек разрабатывал в гамбургском сайентологическом центре планы свержения власти.

Лидер сайентологов Дюссельдорфа должна была стать первой немецкой женщиной-канцлером вместо Коля, а руководитель секты во Франкфурте – унаследовать место Кинкеля. В течение нескольких лет сайентологи по плану, который на их языке назывался «очистить Германию», хотели захватить власть в ФРГ. За этим должна была последовать реализация плана «очистить планету» (Clear Planet), то есть захват власти в мировом масштабе. Своих противников путчисты хотели запугать с помощью документов Штази (бывшее Министерство государственной безопасности ГДР), для чего были наняты несколько бывших офицеров этой организации. Они должны были достать сводки технического подслушивания и с их помощью шантажировать некоторых политиков. Обо всем этом полиции сообщил бывший член этой пятерки Гюнтер Трегер.

В СМИ проходила информация о подобных планах «Церкви сайентологии» в отношении Албании и некоторых других стран. Во многих государствах эта религиозная организация находится под особым присмотром полиции.

Вполне возможно предположить наличие таких планов у «Церкви сайентологии» и в отношении России. Однако государственные органы не отслеживают ее деятельность в нашей стране и не в состоянии проверить это предположение ввиду жесткого режима секретности и конспирации внутри «Церкви сайентологии».

В последнее время «Церковь сайентологии» распространяет среди своих адептов, особенно новичков, очень интересный с этой точки зрения вопросник, в котором вопрос № 19 гласит: «Связаны ли Вы с организациями разведки в настоящем или прошлом или через ближайших родственников», а вопрос № 22: «Служили или работали ли Вы в подразделениях армии или правительственных организациях с высокой секретностью?» Если на эти и некоторые другие, не менее интересные вопросы дается ответ «Да», то человеку предлагается написать об этом подробнее на обороте листа. По словам одного из бывших адептов, позже сайентологи убедительно просят дать еще более расширенные ответы на эти два вопроса.

Дополнительные сведения по указанным вопросам получают от носителя информации во время сеансов сайентологической процедуры под названием «одитинг», представляющей собой своего рода многократную и полную исповедь человека перед членом организации, который подробно записывает полученные ответы. Они собираются в единую базу данных. По некоторым источникам, этим занимается 20-й отдел «Церкви сайентологии» в Москве. Обработанная и систематизированная информация отправляется с нарочным в штаб-квартиру «Церкви сайентологии» в США.

Разве это можно квалифицировать иначе, чем шпионаж?! Во всем демократическом мире (в том числе Греции, ФРГ и других странах) подобные действия называются именно так.

Несомненно, деятельность этой организации должна быть взята под контроль ФСБ и оперативных подразделений МВД РФ. При этом наличие или отсутствие связей руководства «Церкви сайентологии» с ЦРУ США должно быть проверено Службой внешней разведки РФ.

«Церковь объединения» Муна (страны основного базирования – Южная Корея, США)

Одной из наиболее активных религиозных организаций, действующих на территории России, является «Церковь объединения» Сан Мен Муна. В печати неоднократно появлялась информация о тесных связях Муна с южнокорейскими спецслужбами. Существуют убедительные свидетельства того, что политическую окраску движение Муна получило лишь в Южной Корее в связи с подготовкой и проведением государственного переворота 1961 года и укреплением установленного тогда режима генерала Пак Чжон Хи. В конце 1950-х годов «весть» Муна была благосклонно принята четырьмя молодыми говорящими по-английски корейскими армейскими офицерами, и все они потом, после 1961 года, обеспечивали важные связи с корейским правительством. Одним из них был Во Хи Пак, вступивший в 1950 году в так называемую РОК-армию. Хан Сан Кок, сторонник Муна с конца 1950-х годов, был личным помощником Ким Ён Пиля, духовного главы государственного переворота 1961 года и основателя Корейского центрального разведывательного управления.

После переворота 1961 года Ким Ён Пиль основал КЦРУ и курировал построение политических основ нового режима. Согласно докладу ЦРУ США от февраля 1963 года, Ким Ён Пиль организовал «Церковь объединения», будучи директором КЦРУ, и использовал ее как «политический инструмент». В любом случае существуют четкие доказательства того, что руководство или влияние корейской тайной службы КЦРУ продолжалось вплоть до 1970-х годов. Например, КЦРУ инспирировала организацию движением Муна антияпонской демонстрации в США 12 сентября 1974 года, которую через короткое время сама же и пресекла. Об этом Мун относительно прямо говорит в речи от 22 сентября 1974 года. Анализ нынешней ситуации позволяет предположить наличие связей «Церкви объединения» Муна с южнокорейской КЦРУ и сейчас.

Среди приближенных к Муну особо выделяется уже упомянутый полковник Во Хи Пак – бывший высокопоставленный чин южнокорейского ЦРУ, затем военный атташе в Вашингтоне, возглавивший при Муне газету движения «Washington Times», а также группу прессы New World Communications. Отставной разведчик привел в движение целый сонм коллег и не гнушался регулярными контактами с американскими спецслужбами. Известный французский эксперт Жильбер Пика в своем аналитическом исследовании «Ад сект» отмечает, что с появлением в секте полковника Пака и его кадров на службу Муну была поставлена вся разветвленная структура ЦРУ, а секта стала отличным прикрытием для секретных агентов высокого ранга; как ЦРУ нашла свой интерес в секте, так и Мун – в ЦРУ. Поддержка со стороны самой могущественной в Америке организации дала гарантию невиданной экспансии сектантов.

Довольно показательно, что когда боливийская военная хунта Гарсиа Месы перестала внушать доверие Вашингтону, так как вместо своей главной задачи – установления жестокого репрессивного режима – боливийские генералы принялись превращать море кокаина в море долларов, США приняли решение об отказе от поддержки хунты. В начале 1981 года последовали непосредственные санкции, и сразу же, как по мановению волшебной палочки, из Боливии улетучились муниты.

Исчезли так же организованно и скрытно, как когда-то появились. Только позднее, в 1983 году, боливийский министр внутренних дел узнал, что посланцы Муна не жалели денег на субсидии путчистам. Выполняя единый с ЦРУ план, муниты затратили на путч около $4 миллионов. Известно, что «Церковь объединения» помогала ЦРУ в операции снабжения никарагуанских контрас оружием и боеприпасами. Мунитская газета «Washington Times» провела кампанию по сбору средств для контрас, которые шли на закупку автоматического оружия, гранатометов и пр., многое из чего производилось на заводах, принадлежащих Муну.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению