Разведчик Кент - читать онлайн книгу. Автор: Сергей Полторак cтр.№ 56

Дальше – все, как в тумане: стены небольшой комнаты, напоминавшей больничный бокс, резкие команды: «руки назад!», «вперед!», лязганье открывавшихся и закрывавшихся засовов дверей. Конвоир сопровождал его в лифте, вел бесконечными коридорами и, наконец, они вошли в какую-то приемную, где было полно военных. Дежурный капитан проворно вышел из-за стола и пригласил Анатолия пройти вслед за ним. Они оказались в огромном кабинете начальника особого отдела НКВД генерала Абакумова, являвшегося одновременно начальником знаменитой «Смерш» – структуры, название которой происходило от лозунга «Смерть шпионам!».

Было далеко за полночь, в кабинете находились несколько человек, большинство из которых имели генеральские погоны. Все они, словно на строевом смотре, вытянулись в одну шеренгу, поглядывая то на генерала Абакумова, то на Кента. Среди присутствовавших Анатолий узнал и генерал-лейтенанта, встречавшего его на аэродроме.

Абакумов, не поздоровавшись, резким тоном предложил разведчику сесть. Стул стоял в центре кабинета, далеко от письменного стола генерала. Начался допрос, длившийся не меньше двух часов. Все это время присутствовавшие в кабинете генералы и старшие офицеры продолжали стоять, почти не шелохнувшись. Неподалеку от хозяина кабинета сидел нарком внутренних дел СССР В. Н. Меркулов.

Вопросы Абакумова следовали один за другим. Поначалу они были саркастическими и носили риторический характер. Начальник «Смерша» «любопытствовал», не прибыл ли бывший разведчик в Москву за правительственными наградами; с каким «заданием» враги СССР послали его в столицу; почему он добивался встречи со Сталиным?

Анатолий, невзирая на издевку, отвечал с достоинством, спокойно аргументируя свои мысли. Это вскоре изменило тон допроса. Абакумов сказал, что ждет от А. М. Гуревича помощи: необходимо разобраться в причинах провала ряда советских резидентур в Европе. Он предупредил Анатолия, что «в интересах дела» тому предстоит некоторое время пробыть на Лубянке, в изолированной и переоборудованной под тюремное здание бывшей гостинице «Россия». Ему, дескать, предстояло продиктовать стенографисткам подробный отчет о своей разведывательной работе, о деятельности его бельгийской и французской резидентур, сделав особый акцент на допущенные ошибки как членами резидентуры, так и Главным разведуправлением. В конце встречи с высокопоставленным генералом Анатолий попросил его выделить ему в помощь стенографистку. Это ускорило бы подготовку отчета разведчика и, стало быть, приблизило его встречу с родными.

Не следует забывать, что А. М. Гуревич был образцом воспитания советского гражданина. А это, помимо прочего, означало и то, что он твердо верил в непогрешимость слов и поступков советских работников высокого ранга. Он не мог им не верить, потому что они были «избранниками трудового народа» и, стало быть, «лучшими его представителями». По этой причине он поверил Абакумову, хотя опыт профессионального разведчика неумолимо говорил: «С тобой зачем-то заигрывают, тебя обманывают – будь начеку».

Скоро интуиция переросла в твердую уверенность. А. М. Гуревича содержали в тюрьме как обычного подследственного, точнее, как будущего политического заключенного.

По делу бывшего разведчика следствие вел сотрудник НКВД Кулешов – человек, который добросовестно взялся за выполнение полученной от руководства задачи – фабрикации документов для вынесения обвинительного заключения по уголовному делу А. М. Гуревича.

Анатолий невольно сравнивал методы работы ведения следствия в гестапо и в НКВД, находя в них не только общее, но и различия.

Не говоря о деталях, главное отличие состояло в том, что гестаповцы с немецкой педантичностью выстраивали логическую цепь доказательств вины Кента перед рейхом, внешне сдержанно относясь к его стремлению запутать следствие.

Стиль работы сотрудников НКВД был иной: генерал Абакумов, начальник следственного отдела генерал-майор Леонов, его заместитель полковник Лихачев, подполковник Кулешов совсем не были озабочены ни объективным ведением следствия, ни формированием стройной системы доказательств. Лишь привлеченный позже к проведению следствия майор Леонтьев, казалось, стремился к объективности. С 8 по 12 июня 1945 года А. М. Гуревич по 16 часов в сутки не переставая диктовал двум сменявшим друг друга стенографисткам свой подробный отчет о проделанной за шесть с лишним лет разведывательной работе. Он был уверен, что генерал Абакумов внимательно ознакомится с этим документом и даст ход. Каково же было удивление Анатолия Марковича, когда спустя некоторое время майор Леонтьев сообщил ему, что никакой его доклад о разведывательной работе к делу приобщен быть не может, поскольку следов этого доклада нигде нет. Возмущенный сложившейся ситуацией, бывший разведчик написал по этому поводу заявление на имя Абакумова, но ответа не получил.

За все время следствия (а оно тянулось более 16 месяцев) А. М. Гуревичу не было предъявлено ни единого протокола с показаниями против него Панцингера, Паннвица, Стлука, Кемпы и даже Треппера. Анатолий настаивал на проведении с ними очной ставки, но его требования были безрезультатными. Игнорировались и его настойчивые просьбы дать ему возможность встретиться с прокурором.

Уже в первые дни следствия стало ясно, что ни в каком сотрудничестве, о котором говорил при первом допросе Абакумов, НКВД не нуждалось.

Подполковник Кулешов изучал лишь канву стенограмм допросов для того, чтобы составлять по своему сценарию протоколы допросов.

Через некоторое время у прошедшего «школу» гестапо А. М. Гуревича сдало здоровье. Несколько раз у него были сердечные приступы, и его товарищи по камере вызывали тюремного врача, который делал подследственному спасавшие жизнь уколы.

Тренированный годами организм мог бы справиться с тюремными лишениями и ежедневными изнуряющими допросами, которые порой растягивались на 18–20 часов в сутки. Куда страшней были моральные страдания: унижение, обвинение в измене Родине человека, отдавшего ей всего себя. О чем только ни передумал А. М. Гуревич за время пребывания на Лубянке. Он горевал о судьбе Маргарет и сыновей; его сердце сжимала тоска; родителям; ему было невыносимо больно осознавать, что страна, которую он так любил, отвергла его, назвав предателем.

Мучили Анатолия и другие печали. Он никак не мог понять, почему за него не вступилось ГРУ; почему никто из сотрудников Центра не встретил его на летном поле в тот злополучный вечер 7 июня 1945 года. Единственное, что сделало Главразведуправление, это прислало в адрес «Смерш» блестящую служебную характеристику на своего разведчика.

Наконец, было совершенно непонятно: каким образом о его прилете из Парижа узнали сотрудники органов госбезопасности. Только в 1961 году старший следователь КГБ СССР Лунев и военный прокурор Беспалов предъявили ему шифровку, обнаруженную за несколько лет до этого в архиве расстрелянного за преступления против своего народа генерала Абакумова. В ней сообщалось о факте прибытия в Париж Кента и завербованных им гестаповцев. Подробное донесение было подписано агентом НКВД, носившим оперативный псевдоним Копос. Кто скрывался под этим именем – Не известно до сих пор. По предположениям А. М. Гуревича, скорее всего Копосом был сотрудник миссии в Париже полковник Новиков .