Болевые приемы Путина. Удушающий захват для России - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Челноков cтр.№ 47

В этом чувствовалась рука политтехнолога, умеющего управлять электоратом через телевизионный «интерфейс», способного превращать политика в переливчатую голограмму. Тут же приходит на память строчка из западного политического издания: «Путин не супермен, а скорее голограмма, в которую хотят верить россияне».

А с другой стороны, вспоминалось, как прежние мастера «перековки» приходили с чекистским маузером переделывать обывательскую душу. «Способности, данные мне от природы, ограничивают меня» – говорит сейчас американский философ Макс Мор, апологет «новой перековки» человека. Инженеры XXI века, взяв на вооружение новейшие открытия химии, нейрофизиологии и генной инженерии, мечтают переделать тело человека, вывести его новый, идеальный сорт, как Мичурин – образцовую яблоню. Человек завтрашнего дня станет цифровой моделью, убеждены поборники этой «перековки», называющие себя «трансгуманистами».

Кстати, на идеях трансгуманистов построен бизнес так называемых «крионистов», которые обещают бессмертие путём глубокой заморозки мозгов. Несколько лет назад в подмосковном поселке Алабушево появилась коммуна «трансгуманистов» особого толка. Юридически точно выражаясь, это фирма «КриоРус», которая замораживает и хранит мозги умерших.

– Когда наука сможет оживить замороженный мозг, его будут вживлять в тело киборга, – считает глава фирмы Данила Медведев (кстати, кандидат экономических наук – коллега главы «России 2045»). – Другой вариант – в тело клона. А я бы предпочёл отказаться от собственного тела, подключиться к компьютеру и жить в качестве информационных структур в Интернете.

До появления в России первой криофирмы глубокую посмертную заморозку производили лишь в США. По неофициальным данным, в «криосне» пребывают Уолт Дисней и Сальвадор Дали. Правильная работа с прессой и знаменитостями сделали из крионики очень заманчивую в экономическом смысле отрасль. Это при том, что самый скромный вариант «консервации» стоит 30 тысяч долларов, а по высшему разряду – 150.

Ровно 5 лет назад журналистка Олеся Атаманова расспросила сельчан из Алабушево о криогеновых пришельцах.

– Посидели, выпили, за жизнь поговорили, и выяснилось, что эти трансгуманисты – практически коммунисты, – рассказал старожил. – Через 50 лет на Земле будет другая жизнь, говорят. От каждого – по способностям, каждому – по потребностям. Войн не будет, дефолтов разных, а будет мир во всём мире. А главное, люди победят болезни и смерть и будут жить вечно.

Какое поразительное совпадение в прогнозах!

– Идеи этого движения явно псевдонаучны и завирательны, – отрезал доктор физико-математических наук Сергей Хоружий, руководитель Института синергийной антропологии при Высшей школе экономики, давая понять, что о «России 2045» ему больше нечего сказать.

С этической точки зрения бессмертные идеи движения прокомментировала профессор Ирина Силуянова, завкафедрой биомедицинской этики Российского государственного медицинского университета:

«Развитие науки всегда сопровождалось утопическими проектами. Лженаука, «антинаука» – так называются подобные проекты. Например, уже в IV веке Василий Великий впервые сформулировал суть «полунауки»: «преодоление нравственности» учёными. Достоевский также писал о феномене «полуучёных», которые пытаются преодолеть нравственные принципы, связанные с человеческими взаимоотношениями.

Научное сообщество всегда находило в себе силы, чтобы отодвигать такие проекты на обочину научной магистрали. Например, американский философ австрийского происхождения Пол Фейерабенд (1924–1994) ввёл такой термин, как «рациофашизм». Так он назвал бесчеловечное направление в развитии науки. Фашистская Германия с её медицинскими экспериментами на людях – красноречивое свидетельство тому.

Российский философ Пиама Гайденко предложила понятие «утопический активизм», сходное с «рациофашизмом». Эти понятия, на мой взгляд, можно отнести к идеям движения «Россия 2045» и «трансгуманизму» в целом. Ставится задача преодоления человека как такового.

– Но невозможно, наверное, запретить исследования в области «бессмертия»…

– Человек на самом деле и так бессмертен. С древности все религии мира констатируют эту реальность. И в этом залог существования человечества как вида. Так что новых идей здесь нет. Если же изменятся «качество» и смысл бессмертия, как мечтают «трансгуманисты», погибнет сама человеческая цивилизация.

– Как, погибнут «бессмертные»?!

– Погибнут сами от себя. Преодолевая человечность, с её страданиями, ошибками, любовью и трагедиями, человек уничтожает себя…

(Я тут же вспомнил рассказ «трансгуманиста» Данилы Медведева:

– Традиционная семья как ячейка общества – тормоз на пути к земному раю. Без любви можно прекрасно прожить, она является пустой тратой ресурсов. Вместо биологических удовольствий человек будет получать удовольствия от деятельности – создания произведений искусства, познания мира. Инстинкты будут упразднены и заменены «программами разумности». Через 50 лет секс никого волновать не будет, а детей будет рожать и вынашивать искусственная матка).

– Впрочем, – продолжала профессор Ирина Силуянова, – не стоит заходить так далеко – это территория схоластики. Говорить надо о том, что в условиях российского рынка не избежать попыток как-то заработать на одной из фундаментальных идей человечества – идее бессмертия. Несмотря на всю утопичность подобных прожектов. В конце концов каждое общество в итоге делает выбор: либо традиционные нравственные идеалы, либо поклонение науке. В таком режиме существует человеческая культура, и в этом заключается драматизм человеческого существования. А в России специфическая ситуация…

– В чем её специфика?

– В родовой травме наших граждан – идеологии вульгарного материализма, в тотальном влиянии «сциентистского сознания», которое культивировалось ещё в советское время. А в Германии, в отличие от России, закон запрещает, например, использование эмбрионов для извлечения стволовых клеток.

– То есть в странах Запада политики принуждают учёных блюсти этические нормы? Но как объяснить то, что в проекте «Россия 2045» участвуют серьёзные учёные?

– С одной стороны, учёные могут оказаться под влиянием идей о всемогуществе науки. Специфика их сознания в том, что они воспринимают науку как единственную реальность, то есть находятся в состоянии «устойчивого заблуждения». Кстати, много людей не проводят чёткой границы между пороком и добродетелью.

С другой – учёные иногда готовы или вынуждены добиваться любым способом финансирования своих исследований. Даже цинично «эксплуатируя» идею бессмертия.

До тебя мне дойти нелегко, а до бессмертия четыре шага… Писатель-фантаст и футуролог Максим Калашников тоже написал открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву, но было это полутора годами раньше – в сентябре 2009-го.

«Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Мои координаты оставлены в конце письма» – как мужик к мужику обращался к Медведеву фантаст. Он предлагал свои услуги: «…мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я её полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной».