Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 32

Страница

И вот этот идиотский «Петрикгейт» стал концом науки в РФ. Начав с паранойи и инквизиции, РАН закончила собственным крахом и уничтожением.

От удара шквала шхуна старого грека опрокинулась. Судно превратилось в подобие лоханки, перевернутой вверх дном: внутри остался воздух, поддерживающий ее на плаву. И внутри шхуны оказались в ловушке люди. Глупый грек хватается за топор, дабы прорубить днище шхуны и выбраться наружу. Его пытается остановить молодой и умный русский. Он доказывает глупцу: если ты порубишь днище, то вода вытеснит воздух и мы все пойдем ко дну в этой ловушке. Он предлагает: я, взяв конец-веревку, поднырну из нашей лохани под борт – и прикреплю ее снаружи. А вы все потом по этой веревке, ныряя следом за мною, выберетесь на свободу, пока перевернутое судно еще держится на воде.

Русскому удается это сделать, покуда тупой хозяин шхуны принимается рубить лаз наружу. Следом за умным наружу выбираются наружу, цепляясь за плавающие обломки, те, кто внял голосу разума. А грек, прорубив дыру в днище, уходит в пучину вместе со своим судном…

Таков сюжет одного из классических рассказов русского писателя-мариниста Бориса Житкова. Мне он с советского детства крепко врезался в память. Нынешняя РАН мне напомнила именно этот рассказ. А вернее – того самого безмозглого грека, что сам себя погубил. Ибо в 2009 году сама РАН в лице своего трусливого руководства и невменяемой Комиссии по лженауке не смогла использовать исторический шанс: шанс на альянс между старой наукой (Академией) и новой наукой в лице Мастера.

Знаю, что на меня за такое утверждение польются потоки помоев и оскорблений. Но мне это не страшно. Называл и назову Виктора Петрика настоящим мыслителем (а не просто ученым), который поступал очень дальновидно. Он давно знал, что дело идет к крушению РАН, и пытался протянуть ей руку помощи. Мастер предлагал безболезненно пойти на смену научных парадигм, давая РАН способ и выжить, и заработать, и показать всему миру свою полезность. Но она, обуянная паранойей и узколобием, сама выстрелила в своего спасителя. А когда за Академией наук летом 2013-го пришли чиновно-сановные палачи, она не смогла предъявить ни одного научно-технического прорыва в свою защиту, в оправдание своего существования.

Таково мое глубокое убеждение. И мне плевать на оскорбительно-негодующие крики обывателей. Ибо они – всего лишь стадо слепых глупцов.

И если вы – не дурак, то поведаю вам об этом несостоявшемся шансе на новую жизнь Академии наук.

18 июня 2009 года целая делегация академических ученых приехала во Всеволожский институт Мастера, чтобы самим посмотреть на то, что делается в его стенах. Виктор Иванович предложил ученым сотрудничество: ведь нужно было и найти объяснение обнаруженным удивительным эффектам, и развить дальше изобретенные технологии. Тот, кого вскоре объявят кошмарным лжеученым, тогда сам шел на контакт с РАН, протягивал руку сотрудничества.

Началось все немного ранее. В апреле того же, 2009-го, Виктор Петрик провел совещание в Институте общей и неорганической химии (ИОНХ) Академии наук, где рассказал академическим исследователям о результатах своих научно-исследовательских работ. С Мастером говорили ведущие химики РАН: и директор ИОНХ Владимир Новоторцев, и академик Игорь Еременко (нанотехнологии), и академик Анатолий Бучаченко, физико-химик, заведующий кафедрой химической кинетики химфака МГУ, и академик Михаил Алфимов (специалист в области фотохимии молекул и супрамолекулярных систем).

Рассказав о своих работах и полученных итогах, Мастер 22 апреля 2009 года провел еще одно (уже расширенное) заседание в ИОНХ и пригласил академиков в свой институт. Познакомиться с работами, так сказать, на месте.

Эта поездка и состоялась 18 июня рокового 2009 года. Пять академиков и один член-корреспондент, предводимые вице-президентом РАН Сергеем Алдошиным, прибыла во Всеволожск. Впечатления от того, что они увидели, били у них буквально через край.

Владимир Новоторцев (http://www.youtube.com/watch?v=fy2IINSzz04) по итогам апрельско-июньской встречи заявил, что Мастер – увлеченный человек, не только хорошо понимающий прикладные задачи, но и очень начитанный исследователь.

По мнению академика Новоторцева, Петрик лукавит, когда называет себя только изобретателем. На самом деле, он – настоящий ученый, занятый исследованиями с большой самоотдачей. При этом – буквально заражающий своей научной страстью других ученых. Новоторцев, заявив о том, что многие идеи Мастера носят революционный характер, отметил: теперь нужно исследовать механизмы действия этих разработок. Тогда они «заиграют новыми красками» и пойдут гораздо дальше. Вот тут-то и важно желание В. Петрика сотрудничать с РАН.

Директор ИОНХ – и никто не тянул его за язык – заявил, что Мастер ставит перед Академией крайне интересные задачи, решение которых захватывает его, Новоторцева, научных коллег. Фактически, в тот момент Виктор Петрик заменял собою и деградировавшее государство, и отсутствующее Агентство передовых разработок, мечту Максима Калашникова. Ведь он ставил перед РАН прикладные задачи, демонстрировал ученым: «Смотрите, это возможно и работает! Давайте теперь найдем объяснение этому необычному и откроем перед наукой новые горизонты».

Новоторцев, посетив летом 2009-го Всеволожск, говорил, что батарея Мастера на основе УСВР, преобразующая тепло окружающей среды, работает, и это – революционное изобретение. Если его развить с помощью большой науки, то оно может иметь всемирное значение (http://www.youtube.com/watch?v=N0WLN3PV_pM). (Факт создания тепловой батареи в присутствии делегации из РАН подтвердил ее тогдашний вице-президент, академик Сергей Алдошин – http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk. См. с 7-й минуты записи).

Академик Игорь Еременко, специалист по молекулярным нанотехнологиям (http://www.youtube.com/watch?v=EwHEK684xEc), также поведал, что увидел много интересного и пока что малопонятного для науки. А ему лично очень понравилась технология добычи платиноидов из концентрата руды и из отходов металлургических заводов с помощью газа трифторфосфина. Еременко поразился чистоте, с которой В. Петрик получает эти металлы, осаждая их в своей установке на стенах стеклянных колб. «Эти разработки должны не просто приветствоваться в нашей стране, а моментально реализовываться!» – заявил он тогда.

Его впечатлили углеродные материалы Мастера, дающие «потрясающие эффекты». Химик-профессионал увидел их огромные перспективы. Например, та же батарея, что преобразует тепло в электричество. Еременко тогда сказал, что не видно ограничений – когда эта батарея прекратит работать? «Это не просто находка, это – энергетический клад!» – сказал тогда академик Еременко. Назвав открытие Мастера гениальным, он сказал, что еще нужно понять физический смысл всего этого. И тут есть с чем работать самой РАН. Еременко тогда сказал, что исследования и эксперименты – дело техники, главное ведь – в том, что открыт новый эффект, за который Петрик достоин памятника. Эффект не просто работает – на его основе сделан опытный образец батареи, на котором можно видеть, как работают подобные источники электричества.

Страница