Крещение огнем. Вторжение из будущего - читать онлайн книгу. Автор: Максим Калашников cтр.№ 88

Коль речь зашла о спецназе, то нужно с горечью признать: западники вынесли на его счет урок гораздо лучше, чем советские (и россиянские) генералы. В США был создан корпус ССО — сил специальных операций. А вот у нас после войны, в 1946-м, спецназ НКВД расформировали. Потом, в пятидесятые — снова стали создавать. Но Хрущев испугался военного заговора — и все пошло прахом. СССР так и не сформировал единого рода войск спецназначения, интегрированого со всеми войсками. Отдельный спецназ был у КГБ СССР, свой — у ГРУ Генштаба, свой — у воздушнодесантных войск. В РФ спецназы разных ведомств пошли плодиться, аки грибы после дождя. В общем, снова пальцы врастопырку, а не в единый кулак! Если советские генералы копировали Павлова с его твердолобой верой в превосходство количества над качеством, то постсоветские — просто ведомы шкурными, узковедомственными интересами.

Вот что заявил в интервью газете «Завтра» полковник Владимир Квачков, спецназовец ГРУ, один из идеологов создания единого корпуса сил спецопераций в РФ. Напомним, что его в 2005-а арестовали по обвинению в покушении на жизнь «великого реформатора» Чубайса):

«...В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию «Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации». Конференцию готовили мы с П.Я. Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно-хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции «десантный след» в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В. Квашнина: «согласен». Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого (2005 — прим М.К.) года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами...»

Иными словами, даже немецкий подход 1935 года для сегодняшних бело-сине-красных «военачальников» — недостижимая высота!

Но это — в нынешней, ни на что не годной РФ. А какой урок из немецких успехов должна вынести грядущая Сверхновая Россия (или СССР-2) для своего военного будущего?

То, что нам нужен единый корпус сил спецопераций — вне всякого сомнения. Архисовременный. Оснащенный техникой завтрашнего дня. С изощренными психотехниками подготовки бойцов — вплоть до уменя гипнотизировать врага и отводить ему глаза. Здесь должны служить сверхчеловеки — измененные с помощью не только особой педагогики, но и с применением генной инженерии и нанотехнологий. С подразделениями войны в киберпространстве, в финансах, в психологической сфере. Здесь нельзя брезговать ничем: ни телепатией, ни ясновидением, ни сочетанием человеческого мозга с возможностями вычислительных машин (или нейросетей).

Такой корпус должен стать корпорацией будущего мира. Должен пропитаться идеей возрождения русского величия и рывка в грядущее, духом смелых новаций. Бойцы будущего станут первопроходцами смелых технологий, годных не только для войны. Квантовая связь, использующая не радиоволны, а эффект Белла, невосприимчивая к постановке помех? Отлично! Новый способ летать? Установки для устройства климатических эффектов над заданным районом? Все в данном случае — в кассу.

Главное — опередить врага, ошеломить его, вырваться на эпоху вперед! Так, как сделали когда-то немцы. Только вырваться дальше — и не терять преимущества! И не бояться вести войну на поражение психики врага — терроровойну.

Но вы резонно заметите нам, что дальше Гитлер терпел большие неудачи. Что его психологические триллеры сбоили. И это действительно так. Но почему? Давайте разберемся. Тем более, что это также важно для военного искусства сверхновых русских.

Итак, первым сбоем в череде фантастических успехов немцев в том же 1940 году стала воздушная война против Британии в июле-сентябре 1940 года.

Да, англичан воздушный натиск немцев летом-осенью 1940 года так и не сломил. Потеряв свыше 20 тысяч человек в ходе отражений натиска Люфтваффе, сыны Альбиона не вышли из войны.

Главная причина этой неудачи Гитлера заключена в том, что всерьез (и это мы описали в «Третьем проекте») фрицы британцев бить не желали. Они выбивали в основном английскую авиацию, только потом переключившись на города. Они не пытались по-настоящему парализовать английскую экономику и утопить флот Британии в гаванях. И вообще в воздушной войне с Альбионом Гитлер предпочитал не напрягаться — выпуск самолетов не наращивал, не развертывал новую аэродромную сеть во Франции, Бельгии и Голландии. Даже элементарные технические усовершенствования не делались — такие, как дополнительные баки на истребители. И не зря воздушную кампанию 1940 года называют «доктриной Дуэ для бедных». Самое интересное — англичане производили тогда самолетов больше, чем Германия. И это — война?