Последовала напряженная драматическая тишина.
– Хотя это полностью противоречит моим желаниям, я
предоставляю фотографию мировому судье по его просьбе, несмотря на выраженный
протест, – сказал Рунцифер.
Рунцифер не смог избежать снисходительного тона, произнося
слова «мировому судье».
Он открыл свой портфель и достал оттуда увеличенный снимок
на глянцевой бумаге, который протянул Эмилю Сканлону. В этот же момент он
бросил враждебный взгляд на Мейсона.
– Раз уж мы заговорили с вами о фотографиях, – продолжал
Сканлон, – я вижу, что у вас их с собой немалое количество. Что на них
изображено? Внутренняя часть «Пеннвента»?
– Да.
– Представьте их! – приказал судья.
Рунцифер достал из портфеля и другие фотографии и объяснил,
что они показывают расположение тела, внутреннее убранство каюты, когда яхту
вернули в гавань, внешний вид яхты, яхту на своем обычном месте у причала
яхт-клуба, а также снимок с самолета, представляющий, как стоят яхты. Сканлон
последовательно пронумеровал все фотографии и объявил, что они приобщаются к
делу.
– Это все, мистер Рунцифер. Спасибо.
Рунцифер неохотно направился на свое место.
– Давайте теперь послушаем Хейлз Тумс, – объявил Эмиль Сканлон.
– Пожалуйста, пройдите вперед и примите присягу.
Зрители начали поворачивать головы и вытягивать шеи, но
никакого движения, свойственного для момента, когда свидетель направляется к
месту дачи показаний из зала, не последовало.
– Ей разве не вручали повестку? – поинтересовался
нахмурившийся Сканлон.
– Вручали, – едким тоном ответил Рунцифер. – Она заявила,
что делалась, по крайней мере, одна попытка, чтобы заставить ее покинуть
страну. Когда ей вручали повестку, она, как мы поняли, собиралась покинуть
юрисдикцию суда.
– Меня это не интересует, – ответил Эмиль Сканлон. – Мы
сейчас рассматриваем только смерть Вентворта и возможную причастность к этому
делу Мэй Фарр. Вопрос в том, где сейчас находится Хейлз Тумс?
– Я не знаю, – ответил Рунцифер.
Сканлон с суровым видом повернулся к Мейсону.
– Мистер Мейсон, – обратился он к адвокату защиты, – теперь
я хочу попросить вас занять место для дачи показаний.
Мейсон послушно прошел в свидетельскую ложу, прекрасно
понимая, что любой протест будет сразу же отклонен.
– Вы знакомы со свидетельницей Хейлз Тумс? – спросил Эмиль
Сканлон.
– Да.
– Вы обсуждали с ней это дело?
– Да.
– Вы знаете, где она сейчас находится?
– Нет.
– Вы знаете, каким образом она уехала?
– Со слов другого человека.
– Вы имели прямое или косвенное отношение к ее отъезду?
– Нет.
– Это все, – объявил судья.
– Мне хотелось бы задать этому свидетелю несколько вопросов,
– сказал Рунцифер.
Сканлон помедлил с минуту, а потом ответил:
– Я не предоставлял ему возможности задавать вам вопросы,
мистер Рунцифер.
– Но здесь другая ситуация.
– Я вначале выслушаю ваш вопрос, а потом посмотрю, разрешать
его или нет, – постановил Сканлон.
– Когда вы разговаривали с мисс Тумс, – обратился Рунцифер к
Мейсону, – не обсуждали ли вопрос ее возможного отъезда из страны за
определенное денежное вознаграждение и не обсуждали ли вы с ней необходимую
сумму?
– Можно это и так сформулировать, – спокойно ответил Мейсон.
– Она сделала предложение, я его отклонил.
– О! – с сарказмом в голосе произнес Рунцифер. – Вы
отправились к ней на квартиру. Она заявила вам, что может дать показания,
убийственные для вашей клиентки, и предложила покинуть страну, а вы настолько
этичны, что даже не стали рассматривать подобное предложение. Вы именно это
пытаетесь сказать?
– Вам не требуется отвечать на этот вопрос, мистер Мейсон, –
постановил судья Сканлон. – Мистер Рунцифер, я не намерен допускать никаких
саркастических замечаний ни от одной из сторон. Мы собрались здесь с
единственной целью: выяснить, достаточно ли доказательств, чтобы обвиняемая
предстала перед судом присяжных в связи с убийством Пенна Вентворта. Это все.
Вы можете выражать свое недовольство в другом месте, но только не в зале суда.
– Прошу прощения, ваша честь, – обратился к судье Мейсон, –
но я хотел бы ответить на заданный вопрос.
– Отвечайте.
Мейсон положил ногу на ногу, улыбнулся Рунциферу и начал
говорить:
– Ваш вопрос, мистер Рунцифер, предполагает ложный факт.
Показания Хейлз Тумс, вместо того чтобы принести ущерб моей клиентке, на самом
деле оказались бы очень для нее выгодными. Мне жаль, что ее здесь нет.
– Хорошо, – победно заявил Рунцифер. – Если уж вы сами
открыли эту дверь и коснулись характера ее показаний, я задам вам еще один
вопрос. Надеюсь, что суд разрешит его. Разве не является фактом то, что Хейлз
Тумс отправилась в яхт-клуб, чтобы встретиться с Вентвортом, он сообщил ей, что
собирается вечером в Энсенаду, и попросил ее составить ему компанию? Она сошла
на берег, чтобы взять кое-какую одежду и купить продуктов, а когда вернулась,
яхты у причала уже не было, она подождала какое-то время и увидела, как в
гавань возвращается яхта Фрэнка Марли. Хейлз Тумс решила выяснить, кто управлял
яхтой Марли, и увидела, что единственным лицом, спустившимся на берег,
оказалась Мэй Фарр, ваша клиентка.
– Это, в общем и целом, то, что она утверждала, – ответил
Мейсон.
– И вы считаете, что это может пойти на пользу вашей
клиентке? – спросил Рунцифер.
– Считаю, – серьезным тоном ответил Мейсон.
Последовала тишина. Представители окружной прокуратуры были
явно удивлены и начали шепотом совещаться.
– Я думаю, это все, мистер Мейсон, – сказал Эмиль Сканлон. –
По крайней мере, я не разрешу, чтобы вам задавали еще какие-либо вопросы. Вы
можете оставить место для дачи свидетельских показаний.
Мейсон вернулся на свое место.
Рунцифер встал и с мольбой в голосе обратился к судье:
– Ваша честь, позвольте мне задать мистеру Мейсону еще один
вопрос?
– Я не уверен, что следует это делать, – ответил Сканлон. –
Я думаю, что вы уже достаточно хорошо обрисовали картину. А что за вопрос вы
хотели задать?
– Почему мистер Мейсон утверждает, что показания Хейлз Тумс
могли принести пользу его клиентке?