– Мне Разумихин сейчас говорил, что вы и теперь обвиняете
Николая и сами Разумихина в том уверяли…
Дух у него захватило, и он не докончил. Он слушал в
невыразимом волнении, как человек, насквозь его раскусивший, от самого себя
отрекался. Он боялся поверить и не верил. В двусмысленных еще словах он жадно
искал и ловил чего-нибудь более точного и окончательного.
– Господин-то Разумихин! – вскричал Порфирий Петрович, точно
обрадовавшись вопросу все молчавшего Раскольникова, – хе! хе! хе! Да господина
Разумихина так и надо было прочь отвести: двоим любо, третий не суйся. Господин
Разумихин не то-с, да и человек посторонний, прибежал ко мне весь такой
бледный… Ну, да бог с ним, что его сюда мешать! А насчет Миколки угодно ли вам
знать, что это за сюжет, в том виде, как то есть я его понимаю? Перво-наперво
это еще дитя несовершеннолетнее, и не то чтобы трус, а так, вроде как бы
художника какого-нибудь. Право-с, вы не смейтесь, что я так его изъясняю. Невинен
и ко всему восприимчив. Сердце имеет; фантаст. Он и петь, он и плясать, он и
сказки, говорят, так рассказывает, что из других мест сходятся слушать. И в
школу ходить, и хохотать до упаду оттого, что пальчик покажут, и пьянствовать
до бесчувствия, не то чтоб от разврата, а так, полосами, когда напоят,
по-детски еще. Он тогда вот и украл, а и сам этого не знает; потому «коли на
земле поднял, что за украл?». А известно ли вам, что он из раскольников, да и
не то чтоб из раскольников, а просто сектант; у него в роде бегуны бывали, и
сам он еще недавно целых два года в деревне у некоего старца под духовным
началом был. Все это я от Миколки и от зарайских его узнал. Да куды! просто в
пустыню бежать хотел! Рвение имел, по ночам богу молился, книги старые, «истинные»
читал и зачитывался. Петербург на него сильно подействовал, особенно женский
пол, ну, и вино. Восприимчив-с, и старца, и все забыл. Известно мне, его
художник один здесь полюбил, к нему ходить стал, да вот этот случай и подошел!
Ну, обробел – вешаться! Бежать! Что ж делать с понятием, которое прошло в
народе о нашей юридистике! Иному ведь страшно слово «засудят». Кто виноват! Вот
что-то новые суды скажут. Ох, дал бы бог! Ну-с; в остроге-то и вспомнился,
видно, теперь честной старец; Библия тоже явилась опять. Знаете ли, Родион
Романыч, что значит у иных из них «пострадать»? Это не то чтобы за кого-нибудь,
а так просто «пострадать надо»; страдание, значит, принять, а от властей – так
тем паче. Сидел в мое время один смиреннейший арестант целый год в остроге, на
печи по ночам все Библию читал, ну и зачитался, да зачитался, знаете, совсем,
да так, что ни с того ни с сего сгреб кирпич и кинул в начальника, безо всякой
обиды с его стороны. Да и как кинул-то: нарочно на аршин мимо взял, чтобы
какого вреда не произвести! Ну, известно, какой конец арестанту, который с
оружием кидается на начальство: и «принял, значит, страдание». Так вот, я и
подозреваю теперь, что Миколка хочет «страдание принять» или вроде того. Это я
наверно, даже по фактам, знаю-с. Он только сам не знает, что я знаю. Что, не
допускаете, что ли, чтоб из такого народа выходили люди фантастические? Да
сплошь. Старец теперь опять начал действовать, особенно после петли-то
припомнился. А впрочем, сам мне все расскажет, придет. Вы думаете, выдержит?
Подождите, еще отопрется! С часу на час жду, что придет от показания
отказываться. Я этого Миколку полюбил и его досконально исследую. И как бы вы
думали! Хе! хе! на иные-то пункты весьма складно мне отвечал, очевидно, нужные
сведения получил, ловко приготовился; ну а по другим пунктам просто как в лужу,
ничегошечко не знает, не ведает, да и сам не подозревает, что не ведает! Нет,
батюшка Родион Романыч, тут не Миколка! Тут дело фантастическое, мрачное, дело
современное, нашего времени случай-с, когда помутилось сердце человеческое;
когда цитуется фраза, что кровь «освежает»; когда вся жизнь проповедуется в
комфорте. Тут книжные мечты-с, тут теоретически раздраженное сердце; тут видна
решимость на первый шаг, но решимость особого рода, – решился, да как с горы
упал или с колокольни слетел, да и на преступление-то словно не своими ногами
пришел. Дверь за собой забыл притворить, а убил, двух убил, по теории. Убил, да
и денег взять не сумел, а что успел захватить, то под камень снес. Мало было
ему, что муку вынес, когда за дверью сидел, а в дверь ломились и колокольчик
звонил, – нет, он потом уж на пустую квартиру, в полубреде, припомнить этот
колокольчик идет, холоду спинного опять испытать потребовалось…. Ну, да это,
положим, в болезни, а то вот еще: убил, да за честного человека себя почитает,
людей презирает, бледным ангелом ходит, – нет, уж какой тут Миколка, голубчик
Родион Романыч, тут не Миколка!
Эти последние слова, после всего прежде сказанного и так
похожего на отречение, были слишком уж неожиданны. Раскольников весь задрожал,
как будто пронзенный.
– Так… кто же… убил?.. – спросил он, не выдержав,
задыхающимся голосом. Порфирий Петрович даже отшатнулся на спинку стула, точно
уж так неожиданно и он был изумлен вопросом.
– Как кто убил?.. – переговорил он, точно не веря ушам
своим, – да вы убили, Родион Романыч! Вы и убили-с… – прибавил он почти
шепотом, совершенно убежденным голосом.
Раскольников вскочил с дивана, постоял было несколько секунд
и сел опять, не говоря ни слова. Мелкие конвульсии вдруг прошли по всему его
лицу.
– Губка-то опять, как и тогда, вздрагивает, – пробормотал
как бы даже с участием Порфирий Петрович. – Вы меня, Родион Романыч, кажется,
не так поняли-с, – прибавил он, несколько помолчав, – оттого так и изумились. Я
именно пришел с тем, чтоб уже все сказать и дело повести на открытую.
– Это не я убил, – прошептал было Раскольников, точно
испуганные маленькие дети, когда их захватывают на месте преступления.
– Нет, это вы-с, Родион Романыч, вы-с, и некому боль-ше-с, –
строго и убежденно прошептал Порфирий.
Они оба замолчали, и молчание длилось даже до странности
долго, минут с десять. Раскольников облокотился на стол и молча ерошил пальцами
свои волосы. Порфирий Петрович сидел смирно и ждал. Вдруг Раскольников
презрительно посмотрел на Порфирия.
– Опять вы за старое, Порфирий Петрович! Все за те же ваши
приемы: как это вам не надоест в самом деле?
– Э, полноте, что мне теперь приемы! Другое бы дело, если бы
тут находились свидетели, а то ведь мы один на один шепчем. Сами видите, я не с
тем к вам пришел, чтобы гнать и ловить вас, как зайца. Признаетесь аль нет – в
эту минуту мне все равно. Про себя-то я и без вас убежден.
– А коли так, зачем вы пришли? – раздражительно спросил
Раскольников. – Я вам прежний вопрос задаю: если вы меня виновным считаете,
зачем не берете вы меня в острог?
– Ну, вот это вопрос! По пунктам вам и отвечу: во-первых,
взять вас так прямо под арест мне невыгодно.
– Как невыгодно! Коли вы убеждены, так вы должны…
– Эх, что ж, что я убежден? Ведь все это покамест мои
мечты-с. Да и что я вас на покой-то туда посажу? Сами знаете, коли сами
проситесь. Приведу я, например, уличать вас мещанинишку, а вы ему скажете: «Ты
пьян аль нет? Кто меня с тобой видел? Я тебя просто за пьяного и принимал, да
ты и был пьян», – ну, что я вам тогда на это скажу, тем паче что ваше-то еще
правдоподобнее, чем его, потому что в его показании одна психология, – что его
рылу даже и неприлично, – а вы-то в самую точку попадаете, потому что пьет,
мерзавец, горькую и слишком даже известен. Да и сам я вам откровенно
признавался, уже несколько раз, что психология эта о двух концах и что
второй-то конец больше будет, да и гораздо правдоподобнее, а что, кроме этого,
против вас у меня пока и нет ничего. И хоть я вас все-таки посажу и даже сам вот
я пришел (совсем не по-людски) вам обо всем вперед объявить, а все-таки прямо
вам говорю (тоже не по-людски), что мне это будет невыгодно. Ну-с, во-вторых, я
потому к вам пришел…