Падение Вавилона - читать онлайн книгу. Автор: Александр Афанасьев cтр.№ 73

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Падение Вавилона | Автор книги - Александр Афанасьев

Cтраница 73
читать онлайн книги бесплатно

К пятнадцатому году азербайджанская армия была полностью перевооружена, коэффициент присутствия новой техники в войсках был доведен до семидесяти процентов, что превышало даже американский показатель, а русский – в два раза. Личным оружием солдата был пистолет Zigana и автомат Galil ACE, причем и то и другое оружие производилось по лицензии в Азербайджане и частично из азербайджанских деталей. Азербайджан имел собственное производство снайперских винтовок всех калибров, турецкой и собственной разработки, причем даже экспортировал их на Ближний Восток. Производилась и модернизация автоматов Калашникова для себя и для посторонних заказчиков с использованием израильских деталей – автомат назывался Шимшек. Азербайджан имел собственное производство всей номенклатуры патронов для пехотного вооружения и мелкокалиберных снарядов.

Азербайджанский пехотинец передвигался либо на новеньких автомобилях МАЗ и ГАЗ, либо на бронетранспортерах, которые производились опять-таки в Азербайджане по лицензии, полученной в ЮАР, эти машины назывались «Матадор». Танковый парк Азербайджана составляли в основном танки Т-72, модернизированные совместно с Россией до стандарта «Рогатка-6», но был полк на новейших турецких танках «Бер» [59] , причем на этих танках стояло не стандартное 120-, а 140-миллиметровое танковое орудие большой мощности, производимое фирмой «Рейнметалл» в Германии – Азербайджан стал одной из первых стран, заказавшей столь мощные танки. Артиллерийский парк Азербайджана составляли реактивные установки залпового огня «Белград» [60] и «Смерч», причем «Смерч» был в экспортной версии, в каждой батарее были беспилотные разведчики израильского производства и каждая батарея способна была действовать автономно, в режиме полного радиомолчания, самостоятельно получая координаты целей и обстреливая их. Все советские гаубицы калибра 122 миллиметра были заменены на турецкие 155-миллиметровые с дальностью стрельбы до сорока километров, самоходная артиллерия в Азербайджане была советской – «Акация», «Мста» и даже 203-миллиметровые гаубицы «Малка», – но все они тоже были модернизированы израильтянами и могли действовать по наводке с беспилотников, а также включаться в «сеть поля боя». Имелись у Азербайджана и тактические ракетные комплексы «Луна».

В ВВС Азербайджана стояла целая эскадрилья Су-27, неполный авиаполк Ми-29 и смешанная эскадрилья самолетов Миг-25 и даже Миг-31. Все самолеты прошли капитальный ремонт и модернизацию, на них денег тоже не пожалели, и Су-27 и Миг-29 способны были нести оружие стандарта НАТО, а Миг-29 – еще и наносить удары по земле. Был у Азербайджана и полк штурмовиков Су-25, которые модернизировали с помощью израильтян на тбилисском авиазаводе до стандарта «Скорпион-2». Они теперь несли не блоки НУРС, как в Афганистане, а всю номенклатуру управляемого вооружения НАТО, в том числе бомбы JDAM, и могли применять их без внешней подсветки – то есть на каждом самолете была установлена станция разведки и целеуказания. У Азербайджана имелось четыре самолета Ан-22 «Антей», несколько Ан-12 и Ан-32, только что были закуплены два новейших Ил-476, то есть азербайджанская армия обладала достаточной степенью стратегической мобильности, а имеющиеся возможности военно-транспортной авиации позволяли перебрасывать практически все имеющееся вооружение. Имелись также и вертолеты – всесуточные ударные Ми-24 Super Hind-5, модернизированные в ЮАР по пятому, наиболее сложному варианту модернизации, и транспортные русские Ми-17, либо новые, либо модернизированные, в том числе и в варианте АМТШ. Для флота отдельно было закуплено несколько вертолетов Сикорского Н-70, произведенных в Польше, причем они могли нести легкие противокорабельные ракеты. Азербайджан даже закупил два самолета АВАКС – но на этот раз не русских, а совместного бразильско-французского производства, на базе легких самолетов Embraer.

Флот Азербайджана был относительно небольшим – но у него было восемь легких патрульных кораблей последнего поколения от Thales, была морская авиация, у который были в том числе уникальные русские реактивные гидросамолеты А40 «Альбатрос» и А-200, а части морского спецназа, которые были у Азербайджана, вероятно, превосходили и русский и иранский спецназ на Каспии. Ведь Азербайджану досталась основная база подготовки советских боевых пловцов и великолепные инструкторы, и все это не только не было разрушено, но заботливо сохранено и развито, а азербайджанских боевых пловцов учили как инструкторы советской школы, так и пловцы американских SEAL.

Короче говоря, Азербайджан располагал вооруженными силами, которые по уровню технического оснащения и боевой подготовки превосходили не только вооруженные силы всех стран бывшего СССР, но и многих стран НАТО, особенно новых, в Вооруженные силы Азербайджана было вложено даже непропорционально много, если сравнивать с теми задачами, ради которых они официально создавались. И при всем при этом азербайджанские Вооруженные силы знающие люди считали едва ли не слабее Вооруженных сил нищей Армении и уж точно слабее армии не имеющей шальных нефтяных доходов Беларуси.

В Министерстве обороны процветало взяточничество и казнокрадство, в казармах – насилие. Насилие во всех видах, в том числе и сексуальное – не было года, когда какой-нибудь солдат не расстреливал офицеров или сослуживцев, которые его либо уже изнасиловали, либо собирались это сделать [61] . Отпущенные на боевую учебу материальные средства разбазаривались всеми возможными способами. Солдаты для офицеров были чем-то вроде рабов, их либо заставляли работать на себя, либо сдавали за плату другим. Такого не было в спецназе, в кадровых частях, во всех частях, где были американские инструкторы, – как только о подобном становилось известно, президент отдавал приказ жестоко наказать подобных офицеров. Но трагедия заключалась в том, что президент, его команда и окружение, а также те люди, которых он привлекал в страну в качестве бизнесменов и инвесторов, были единственными европейцами в Азербайджане. Самих азербайджанцев в Европу приходилось тащить на аркане, и они быть европейцами упорно не хотели.

На фоне этого милитаристского великолепия армия Армении выглядела совершенно убого. Равно как и сама Армения. В отличие от Азербайджана, который на старте (это был примерно 1995 год) был откровенно слабее Армении – Армения не сделала практически ничего для того, чтобы развить и государство и армию. Само государство было слабым, патерналистским и откровенно коррумпированным. Армянская община – великолепный резерв, только Израиль имеет подобный, – вкладывала в родную республику огромные деньги, но эффективность государственной власти Армении упорно стремилась к нулю. Воровали… Воровали все – в списке армянского Форбс из первых десяти позиций девять занимали госчиновники, такого не было ни в одной нормальной стране, такого не было в России, с которой Армения дружила, а в Армении было. Воровали, вымогали, брали взятки совершенно открыто – если президент Алиев почти отучил страну от мелкого взяточничества и жестоко карал чиновное вымогательство [62] , то тут президент карал только тех чиновников, которые не поделились награбленным. Отношение к России тут было – если у простого народа это была любовь, то у властей – цинично-потребительское, которое было даже хуже азербайджанского уважительно-партнерского. Свою роль тут сыграла и Россия, которая, к сожалению, переняла все самое худшее, что было в американской и британской дипломатии сороковых – восьмидесятых годов. Пусть он сукин сын, но это наш сукин сын. Пусть он нахапал взяток, что в карманы не влазит, но он наш сукин сын, а если еще и поделится – любовь до гроба обеспечена. Главным внешнеполитическим посылом России был цинизм и откровенная беспринципность. Опыт той же Америки, которая культивировала «банановые республики», поддерживала диктаторов всех мастей, сортов и видов и сейчас получила леваческую, откровенно враждебную Латинскую Америку и адский, готовый в любой момент взорваться котел под названием «Мексика» на своей границе, опыт Великобритании, которая за одно десятилетие потеряла свою империю, – никого ничему не научил.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию