Что же до председателя нашего суда, то о нем можно сказать
лишь то, что это был человек образованный, гуманный, практически знающий дело и
самых современных идей. Был он довольно самолюбив, но о карьере своей не очень
заботился. Главная цель его жизни заключалась в том, чтобы быть передовым
человеком. Притом имел связи и состояние. На дело Карамазовых, как оказалось
потом, он смотрел довольно горячо, но лишь в общем смысле. Его занимало
явление, классификация его, взгляд на него как на продукт наших социальных
основ, как на характеристику русского элемента, и проч., и проч. К личному же
характеру дела, к трагедии его, равно как и к личностям участвующих лиц,
начиная с подсудимого, он относился довольно безразлично и отвлеченно, как,
впрочем, может быть, и следовало.
Задолго до появления суда зала была уже набита битком. У нас
зала суда лучшая в городе, обширная, высокая, звучная. Направо от членов суда,
помещавшихся на некотором возвышении, был приготовлен стол и два ряда кресел
для присяжных заседателей. Налево было место подсудимого и его защитника. На
средине залы, близ помещения суда стоял стол с «вещественными
доказательствами». На нем лежали окровавленный шелковый белый халат Федора
Павловича, роковой медный пестик, коим было совершено предполагаемое убийство,
рубашка Мити с запачканным кровью рукавом, его сюртук весь в кровавых пятнах
сзади на месте кармана, в который он сунул тогда свой весь мокрый от крови
платок, самый платок, весь заскорузлый от крови, теперь уже совсем пожелтевший,
пистолет, заряженный для самоубийства Митей у Перхотина и отобранный у него
тихонько в Мокром Трифоном Борисовичем, конверт с надписью, в котором были
приготовлены для Грушеньки три тысячи, и розовая тоненькая ленточка, которою он
был обвязан, и прочие многие предметы, которых и не упомню. На некотором
расстоянии дальше, в глубь залы, начинались места для публики, но еще пред
балюстрадой стояло несколько кресел для тех свидетелей, уже давших свое
показание, которые будут оставлены в зале. В десять часов появился суд в
составе председателя, одного члена и одного почетного мирового судьи.
Разумеется, тотчас же появился и прокурор. Председатель был плотный, коренастый
человек, ниже среднего роста, с геморроидальным лицом, лет пятидесяти, с
темными с проседью волосами, коротко обстриженными, и в красной ленте – не
помню уж какого ордена. Прокурор же показался мне, да и не мне, а всем, очень
уж как-то бледным, почти с зеленым лицом, почему-то как бы внезапно похудевшим
в одну, может быть, ночь, потому что я всего только третьего дня видел его
совсем еще в своем виде. Председатель начал с вопроса судебному приставу: все
ли явились присяжные заседатели?.. Вижу, однако, что так более продолжать не
могу, уже потому даже, что многого не расслышал, в другое пропустил вникнуть,
третье забыл упомнить, а главное, потому, что, как уже и сказал я выше, если
все припоминать, что было сказано и что произошло, то буквально недостанет у
меня ни времени, ни места. Знаю только, что присяжных заседателей, тою и другою
стороной, то есть защитником и прокурором, отведено было не очень много. Состав
же двенадцати присяжных запомнил: четыре наших чиновника, два купца и шесть
крестьян и мещан нашего города. У нас в обществе, я помню, еще задолго до суда,
с некоторым удивлением спрашивали, особенно дамы: «Неужели такое тонкое,
сложное и психологическое дело будет отдано на роковое решение каким-то
чиновникам и, наконец, мужикам, и „что-де поймет тут какой-нибудь такой чиновник,
тем более мужик?“ В самом деле, все эти четыре чиновника, попавшие в состав
присяжных, были люди мелкие, малочиновные, седые – один только из них был
несколько помоложе, – в обществе нашем малоизвестные, прозябавшие на мелком
жалованье, имевшие, должно быть, старых жен, которых никуда нельзя показать, и
по куче детей, может быть даже босоногих, много-много что развлекавшие свой
досуг где-нибудь картишками и уж, разумеется, никогда не прочитавшие ни одной
книги. Два же купца имели хоть и степенный вид, но были как-то странно
молчаливы и неподвижны; один из них брил бороду и был одет по-немецки; другой,
с седенькою бородкой, имел на шее, на красной ленте, какую-то медаль. Про мещан
и крестьян и говорить нечего. Наши скотопригоньевские мещане почти те же
крестьяне, даже пашут. Двое из них были тоже в немецком платье и оттого-то,
может быть, грязнее и непригляднее на вид, чем остальные четверо. Так что
действительно могла зайти мысль, как зашла и мне, например, только что я их
рассмотрел: „Что могут такие постичь в таком деле?“ Тем не менее лица их
производили какое-то странно внушительное и почти грозящее впечатление, были
строги и нахмурены.
Наконец председатель объявил к слушанию дело об убийстве
отставного титулярного советника Федора Павловича Карамазова – не помню вполне,
как он тогда выразился. Судебному приставу велено было ввести подсудимого, и
вот появился Митя. Все затихло в зале, муху можно было услышать. Не знаю как на
других, но вид Мити произвел на меня самое неприятное впечатление. Главное, он
явился ужасным франтом, в новом с иголочки сюртуке. Я узнал потом, что он
нарочно заказал к этому дню себе сюртук в Москве, прежнему портному, у которого
сохранилась его мерка. Был он в новешеньких черных лайковых перчатках и в
щегольском белье. Он прошел своими длинными аршинными шагами, прямо до
неподвижности смотря пред собою, и сел на свое место с самым бестрепетным
видом. Тут же сейчас же явился и защитник, знаменитый Фетюкович, и как бы
какой-то подавленный гул пронесся в зале. Это был длинный, сухой человек, с
длинными, тонкими ногами, с чрезвычайно длинными, бледными, тонкими пальцами, с
обритым лицом, со скромно причесанными, довольно короткими волосами, с тонкими,
изредка кривившимися не то насмешкой, не то улыбкой губами. На вид ему было лет
сорок. Лицо его было бы и приятным, если бы не глаза его, сами по себе большие
и невыразительные, но до редкости близко один от другого поставленные, так что
их разделяла всего только одна тонкая косточка его продолговатого тонкого носа.
Словом, физиономия эта имела в себе что-то резко птичье, что поражало. Он был
во фраке и в белом галстуке. Помню первый опрос Мити председателем, то есть об
имени, звании и проч. Митя ответил резко, но как-то неожиданно громко, так что
председатель встряхнул даже головой и почти с удивлением посмотрел на него.
Затем был прочитан список лиц, вызванных к судебному следствию, то есть
свидетелей и экспертов. Список был длинный; четверо из свидетелей не явились:
Миусов, бывший в настоящее время уже в Париже, но показание которого имелось
еще в предварительном следствии, госпожа Хохлакова и помещик Максимов по
болезни и Смердяков за внезапною смертью, причем было представлено
свидетельство от полиции. Известие о Смердякове вызвало сильное шевеление и
шепот в зале. Конечно, в публике многие еще вовсе не знали об этом внезапном
эпизоде самоубийства. Но что особенно поразило, это – внезапная выходка Мити:
только что донесли о Смердякове, как вдруг он со своего места воскликнул на всю
залу:
– Собаке собачья смерть!
Помню, как бросился к нему его защитник и как председатель
обратился к нему с угрозой принять строгие меры, если еще раз повторится
подобная этой выходка. Митя отрывисто и кивая головой, но как будто совсем не
раскаиваясь, несколько раз повторил вполголоса защитнику: