– Так что завтра я буду с ним разговаривать,– деловито
сообщил Шурик, опрокинув в себя очередную порцию виски.
В отличие от Семенова, пьянел он быстро, знал это за собой,
поэтому пил очень и очень умеренно, хотя и с огромным удовольствием.
– Ты еще с его женой поговори,– посоветовал грустный
Семенов.
– С чьей женой?
– Да этого Аргунова, старого друга.
– А она-то каким боком?– удивился Шурик.– Что
она может знать про службу безопасности и про то, давал он указание
расправиться с ними или нет.
Он – это Аргунов, а они, надо полагать,– рейдеры и
заказчики, то есть Брайко и Забелин.
– Да при чем тут рейдеры,– кисло поморщился
Валя,– ты про невестку поспрашивай. Она же утверждает, что Ситников
пытался ее изнасиловать, а Ситников молчит. Ну вот и спроси у жены Аргунова,
что она по этому поводу думает. Раз Ситников и ее муж старые друзья, стало
быть, она и сына Ситникова давно знает, и невестку, видела их всех вместе и
может тебе сказать, какими глазами Ситников смотрел на Олесю и как она сама
смотрела на него. Изнасилование близкого человека из ничего не вырастает, ты уж
мне поверь, я все-таки участковый. Это первую попавшуюся бабу в темном дворе
можно изнасиловать ни с того ни с сего, а когда между родственниками – там
всегда длинная предыстория. Сто пудов,– припечатал Валентин.
Шурик озабоченно почесал щеку, пожевал губами.
– Думаешь? Вообще-то верно… Тогда я, пожалуй, с нее и начну.
Так даже интереснее. Сейчас вызвоню кого-нибудь из оперов, чтобы завтра прямо с
утречка со мной поехал.
Он взялся за телефон, а я понес на кухню грязные тарелки.
Пока я доставал чистую посуду и разогревал купленные в кулинарии голубцы «на
горячее», в комнате, где оставались мои друзья, что-то произошло. Я понял это
по тому, как внезапно смолк слегка гнусавый голос Шурика и воцарилась полная
тишина. Тишина длилась секунд двадцать, после чего раздались громко и
выразительно произнесенные Вилковым слова, которые в переводе с непечатного
языка на приемлемый означали примерно следующее:
– Ничего себе! Обалдеть!
Я пулей влетел в комнату.
– Что еще? Что у вас тут случилось?
Шурик сидел, вытаращив глаза, а Валя Семенов наливал в его
стакан водку и приговаривал:
– Ты хлопни, Шур, хлопни, сразу полегчает.
Через две минуты я уже знал, что оперативники путем
длительных опросов свидетелей составили список мест, наиболее часто посещаемых
покойным Юрием Петровичем Забелиным. Работа эта началась давно, еще до
объединения дела с делом об убийстве Брайко. Искали женщину, ради встреч с
которой Забелин снял квартиру. Теперь же, когда обрисовалась связь Забелина с
Ксенией Брайко, возникли подозрения, что она и была той самой женщиной, и
оперативники стали снова обходить эти места, в основном рестораны и
оздоровительные центры с банями, и показывать персоналу, хорошо знающему Юрия
Петровича, фотографию Ксении. Так вот, Ксению никто не опознал. Но зато по
другой фотографии в двух ресторанах уверенно опознали Олесю Подрезкову.
– Ну, ты понял?– с трудом шевеля онемевшими от водки губами,
спросил Шурик непонятно кого, не то Вальку, не то меня.
– Что?– хором отозвались мы.
– Почему она в него стреляла. Ни фига он ее не насиловать
пытался. Он узнал, что она с ним крутила, и угрожал рассказать сыну. Вот она и
решила его заткнуть.
В общем, я мог бы перевести для вас эту реплику на
человеческий язык, но, думаю, вы и сами все поняли. Свекор узнал, что его
невестка завела любовника – Юрия Забелина, и не выразил желания покрывать ее
сексуальные похождения. А невестка, в свою очередь, не выразила желания
рисковать и не стала дожидаться, пока свекор проинформирует сыночка. Фу, прямо
английские страсти. Насколько я осведомлен, именно в английских детективах
мужья и жены безумно боятся разглашения факта супружеской неверности и даже
идут на убийство ради сохранения тайны, потому что там все бывает как-то хитро
завязано на деньги, не то на алименты, не то на наследство. Или я путаю с
американскими сюжетами? В общем, что-то англоязычное, в чем я не силен. Но у
нас-то говорят по-русски, и действительность у нас российская, а не
англо-американская, чего уж из-за такой ерунды, как наличие любовника, огород
городить? Если Шурик прав в своих догадках, то у Подрезковой и ее мужа
Ситникова должны быть совместные финансовые интересы, и подрыв доверия одного
партнера к другому может сильно повредить… В общем, что-нибудь вокруг этого.
– Потому он и молчит,– продолжал Шурик, все больше
воодушевляясь.– Не хочет, чтобы сын узнал, а ничего придумать не может,
потому что не знает, что она следователю говорила. Боится не в такт попасть.
Валька постепенно втянулся в обсуждение следственных забот
Шурика Вилкова, отвлекся от печальных мыслей о незаработанных деньгах на
путевку в Турцию и даже немножко повеселел. А я играл роль гостеприимного
хозяина, следил за тем, чтобы на столе, за которым мы сидели, не воцарялось
холостяцкое свинство, убирал-подтирал, уносил-приносил… И думал о Юле. Когда я
встречался с Мусатовым в последний раз (это было пару дней назад), чтобы
окончательно, как говорится у нас на службе, «доложить материалы дела», я
почему-то надеялся, что он придет с Юлей. Не знаю, почему мне казалось, что это
будет правильно? Я поставил себя на его место и понял, что если бы у меня была
такая же проблема, как у него, и мне должны были дать окончательный ответ, я обязательно
попросил бы свою любимую женщину пойти со мной. Все-таки момент ответственный,
от которого многое зависит, я бы волновался и нуждался в моральной поддержке…
Впрочем, я – это я, а Мусатов – самостоятельная человеческая единица, он
по-другому устроен и по-другому мыслит. Короче, он пришел один, и меня это
здорово разочаровало. Честно признаться, мне очень хотелось увидеть Юлю. И еще
мне ужасно хотелось, чтобы она послушала историю, которую мы с Валькой
Семеновым раскопали, и поняла, что я не такой уж тупой и примитивный, как
принято думать об участковых.
Как ни странно, я совсем забыл о том, что обращался с
просьбой к Юлиному отцу. Просто после нашего с ним разговора столько всего
произошло, что все из головы вылетело. Звонок Истоминой, ее рассказ о рукописи
Лены Шляхтиной, мои догадки, предположения и выстроенная, наконец, история
осуждения Олега Личко,– все это начисто затмило ничего теперь уже не
значащий вопрос о том, кто двигал служебную карьеру Забелина и Ситникова. Мне
стало неловко: я озадачил человека, он там землю роет, пытается что-то выяснить
для меня, причем за просто так, бесплатно, а мне это уже настолько не нужно и
не интересно, что я и думать забыл. Надо, наверное, позвонить Виктору
Альбертовичу, извиниться и сказать, что ничего делать больше не надо…
Стоило мне подумать об этом, как мысль вернулась чуть-чуть
назад. Кто двигал карьеру Забелина и Ситникова, двух друзей, пути которых потом
разошлись… Ситников узнал, что его невестка Олеся была любовницей Забелина, его
старого друга… Конечно, неприятно. Но что-то еще, что-то еще было совсем
недавно, от чего шестеренки в голове противно скрипнули. А, вот, поймал:
Аргунов, владелец «Баунета», перевел свои активы в фирму Ситникова-младшего,
потому что с Ситниковым-старшим его связывает старая дружба. Опять старые
друзья. Не многовато-ли для одного дела? И еще вопрос: Аргунов был знаком с
Забелиным? Или Ситников дружил с каждым из них по отдельности? А вот еще
хотелось бы спросить: Аргунов знал, что его фирму «кошмарят» по заказу
Забелина, старого друга? Или все-таки не друга и даже не знакомого, но зато
старого друга Ситникова? Ой, замотали меня эти старые дружбы! А вот еще
вопросик назрел: Забелин действительно являлся заказчиком работы рейдеров по
«Баунету» или же он был всего лишь посредником? И если посредником, то кто
истинный заказчик? Банк, в котором работал Забелин, от этой темы открещивается
и категорически отрицает свой интерес к фирме Аргунова. Тогда в чьих интересах
действовал Юрий Петрович? Сам-то он не бизнесмен, своего дела, ради которого
нужно присоединять другую фирму, у него нет. Что получилось в итоге? В итоге
все активы «Баунета» оказались на счетах у сына Ситникова. Но
Ситникова-младшего это отнюдь не обогатило, потому что сделка была фиктивной от
начала и до конца, так сказать, по договоренности, по дружбе. Активы нужно
обезопасить, их выводят временно, пока Аргунов будет создавать новое
юридическое лицо, и потом сын Ситникова все ему возвращает, только уже фирма
называется по-другому и счета у нее другие, да и форма собственности может
измениться. Григорий Ситников с этого всего не получает ни копейки, кроме
папиного одобрительного хлопка по плечу да аргуновского «спасибо». Кто же в
выигрыше, кроме самого Аргунова? Да никто!