Императоры глубин: Акулы. Самые загадочные, недооцененные и незаменимые стражи океана - читать онлайн книгу. Автор: Уильям Маккивер cтр.№ 56

Аналогичным образом многие тихоокеанские государства с недавних пор требуют полностью запретить промысловый лов рыбы в особо важных районах западной и центральной части Тихого океана до тех пор, пока популяции всех существующих видов не восстановятся. За последние пару лет в океане появилось много новых охраняемых территорий, больше чем когда бы то ни было. Например, за 2017 год администрации Чили, Палау и Новой Каледонии учредили новые морские заповедники и существенно расширили территории уже имеющихся. В общей сложности статус охраняемых территорий получили почти 3,8 миллиона квадратных километров поверхности океана. Чили, страна, которая больше других стран мира занимается сохранением морской природы, в 2018 году взяла под охрану почти 1 165 495 квадратных километров водной поверхности, что по площади превышает Техас, Калифорнию и Западную Виргинию вместе взятые. Закон выделяет три охраняемых района, самый крупный из которых – особо охраняемая морская территория Рапануи. Здесь запрещено вести промысловый лов и добычу природных ресурсов, но можно ловить рыбу в частном порядке. Под охраной в той или иной степени находится более 40 % территориальных вод Чили. В 2009 году в Палау был создан первый в мире национальный заповедник для акул. На его территории – а это примерно 596 000 квадратных километров, почти как целая Франция – полностью запрещено ловить акул. Вслед за Палау свои акульи заповедники создали и другие страны – Мальдивы, Гондурас, Багамские острова, Токелау. Власти Палау, государства с населением всего 20 тысяч человек, которые проживают на 200 островах, планируют ввести полный запрет на вылов акул.

«Для моря акулы важнее людей, – говорит Уэс Прэтт. – Я был бы рад, если бы в мире стало больше таких морских заповедников. В одной работе австралийских ученых говорится, что нужно взять под охрану как минимум 40 % территории Большого Барьерного рифа, чтобы обеспечить восполнение популяций. А сейчас этого и близко нет. Да, сейчас принимают полезные меры, благодаря энтузиастам возникают особо охраняемые зоны, но, чтобы защитить океан, его экосистему, коралловые рифы и все то, что их окружает, нужно взять под охрану куда больше морских территорий и оставить акул в покое, чтобы их численность мало-помалу восстановилась сама собой».

По вине человека численность различных видов морских животных сократилась примерно на 50 %, их стало почти вполовину меньше, чем было 50 лет назад. В интересах сохранения биоразнообразия Международный союз охраны природы рекомендует увеличить площадь особо охраняемых зон в океане как минимум на 30 %. Сейчас же такие зоны занимают менее 3 % от всей поверхности Мирового океана, и среди них два крупнейших всемирных резервных фонда – акватория моря Росса у берегов Антарктиды и Национальный морской памятник Папаханаумокуакеа у северо-западных Гавайских островов. Статус морских заповедников был присвоен им в 2016 году. Но ООН и все страны мира должны создать еще больше таких зон, чтобы сохранить здоровую морскую экосистему и обеспечить работой рыбаков-частников.

Если не увеличить площадь особо охраняемых зон, промысловые суда продолжат истреблять, например, китовых акул – этих добрых великанов среди морских животных. Этим акулам, у которых особо ценятся плавники, кожа и богатая жиром печень, присвоен статус вымирающего вида. Китовые акулы выделяют необходимые для экосистемы океана калий, фосфор, азот и другие питательные вещества. Перемещаясь с поверхности на глубину более километра, они разносят эти вещества по всей экосистеме. А туши китовых акул, умерших от естественных причин, опускаются на дно и, разлагаясь, выделяют другие полезные микроэлементы. Чтобы этот вид и дальше поддерживал здоровье экосистемы, нужно увеличить размеры особо охраняемых территорий в районах его обитания. Иначе же их будущее и судьба всей экосистемы окажутся под угрозой.

Люди, которые получают выгоду от хищнического использования морских богатств, часто выступают против создания морских заповедников. Представители рыбопромысловых предприятий утверждают, что сначала нужно доказать, что морские заповедники действительно позволят поддерживать численность рыб, а уже только потом приступать к каким-либо действиям, в результате которых рыбопромысловые компании по всему миру и целые государства вроде Китая потеряют миллиарды долларов и долю рынка. При этом, по их мнению, сами они не должны никому доказывать, что их хищнические методы не наносят ущерба рыбным запасам. Несмотря на подобные заявления, факты подтверждают, что особо охраняемые морские территории действительно положительно влияют на численность акул. По крайней мере, благодаря им у животных, история которых насчитывает 450 миллионов лет, появляется надежда на выживание.

Некоторые тихоокеанские страны требуют полного запрета ярусного лова в своих территориальных водах. Им очевидно, какой катастрофический ущерб наносит этот способ лова. По некоторым данным, на крючковые снасти каждый год попадается около 300 тысяч морских черепах (из них 250 тысяч головастых и 60 тысяч кожистых черепах). Кроме того, от крючковых снастей ежегодно погибают 160 тысяч морских птиц.

Если тихоокеанским странам все-таки удастся добиться запрета ярусного лова в своих водах, это не значит, что промысел тунца прекратится. Можно использовать и другие эффективные способы – например удебный лов. Люди испокон веков так ловили рыбу. Для этого живых сардин и хамсу бросают за борт вспомогательной шлюпки в качестве приманки для косяка тунца. От такого изобилия рыба впадает в раж и быстро попадается на крючок. Затем тунцов поочередно вываживают из воды. Как правило, при таком способе рыбакам попадаются небольшие тунцы, главным образом длинноперые и полосатые. Иногда, впрочем, удается выловить и более ценный вид – желтоперого тунца. Самое главное, этот способ позволяет снизить объем прилова, то есть случайно попавшихся других видов рыб. Кроме того, переход с ярусного лова на удебный создаст много новых рабочих мест, ведь, в отличие от крупных рыбопромысловых судов, на небольших рыбацких лодках требуется больше рабочих рук. Эту инициативу потребители могут поддержать экономически. Для этого при покупке нужно выбирать тунца, пойманного экологически безопасным способом. Однако, хоть удебный лов и выгоден для тихоокеанских стран, полностью удовлетворить спрос на тунца он не в состоянии. Этот способ позволял обеспечить потребности 2,5 миллиарда человек в 1950 году. Теперь же население планеты составляет 7,7 миллиарда человек и с каждым годом растет. Потребности такого количества людей можно обеспечить только за счет промыслового лова.

Промышленное рыболовство со всеми его недостатками тем не менее дает населению Земли пищу и работу. За счет рыбы почти на 20 % обеспечивается средняя потребность в животном белке для 3,2 миллиарда человек [23]. Рыбный промысел обеспечивает работой 540 миллионов человек по всему миру. Однако сейчас существуют технологии, позволяющие ловить рыбу экологически безопасным способом, поэтому необходимо ввести запрет на промышленный лов, если в результате его подвергаются опасности целые виды рыб. Мировое сообщество не может больше закрывать глаза на действия отдельных стран, которые подмяли под себя весь рыбный промысел планеты. Благополучие миллионов людей не должно страдать ради выгоды некоторых из них.

Если мы хотим сохранить популяции акул и тунца, а вместе с ними и всю морскую экосистему, довольно значительную часть мировых пищевых ресурсов и ключевой сектор экономики, необходимо реформировать существующую систему контроля за рыбным промыслом. РРХО давно могли прекратить истребление акул ради плавников. WWF вместе с другими организациями предлагали ввести правило, согласно которому персоналу судов запрещалось бы отрезать плавники у акул до захода в порт и выбрасывать остальную тушу. РРХО же применяют формально похожее, но совершенно неэффективное правило. Согласно ему, при удалении плавников необходимо оставлять такое количество туши акулы, чтобы соотношение массы плавников в туше не превышало 5 %. На деле же это чистой воды показуха. От персонала судов даже не требуют хранить плавники в том же холодильнике, что и остальные туши. Например, в носовую часть сгружают отдельно сушеные плавники, а вместе с замороженными тушами оставляют несколько плавников для номинального соблюдения правила. Представителям РРХО приходится считать плавники и сравнивать их массу с массой туши, а это долгий процесс, требующий значительных затрат труда, времени и денег. Если же ввести более строгие правила по сохранению плавников вместе с тушей, а также запретить перевалки в открытом море, как, например, предлагает Бабба Кук из WWF, обрезание акульих плавников станет экономически невыгодным.