Русская и советская кавалерия. Русско-японская, Первая Мировая, Гражданская - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Олейников cтр.№ 149

Учитывая эти обстоятельства, желательно конницу бросать в прорыв после того, как фронт противника прорван пехотой. Для того чтобы кавкорпус мог выполнить возложенную на него задачу, командир и штаб корпуса должны иметь достаточно времени для изучения (по возможности) заранее местности, на которой предстоит действовать, а также всех последних данных об обстановке – как на участке прорыва, так и на фронте всей армии. Если прорыв совершается пехотой, командир кавкорпуса к началу прорыва должен иметь наготове точный план действий с несколькими вариантами – в зависимости от того, где именно пехоте удастся для него совершить прорыв и что кавкорпус может встретить на своем пути за фронтом противника. При этом чрезвычайно важно определить тот момент, когда именно кавкорпус может начать движение с целью проникновения в прорыв. Пробитая для кавкорпуса брешь в неприятельском фронте должна быть соответствующей ширины.

Специалист заявлял: «Хорошо, если ширина его (прорыва) позволит коннице с самого начала войти в него тем количеством колонн, каким она предполагает двигаться по тылам противника. Если же производство таковой бреши будет не под силу прорывающим частям, то достаточно, если конница пройдет через него одной колонной. Расчлениться на нужное число колонн она сможет по выходе в тыл противника». Нормы РККА конца 20-х годов устанавливали ширину не менее 8—10 км, ибо более узкая брешь не только затруднит кавкорпусу прохождение через полосу пехотного соединения, производящего прорыв, но и не гарантирует корпус от флангового обстрела артиллерийским и пулеметным огнем противника с обеих сторон прорыва. При ночном прорыве ширина бреши может быть немного уже, но все же не менее 7–8 км, при условии, что в полосе имеется не менее 2–3 параллельных дорог, дабы кавкорпус мог двигаться, имея для каждой дивизии 1 дорогу.

При постановке задачи кавкорпусу высший начальник не должен, как правило, стеснять инициативу командира корпуса. Целесообразно и желательно, чтобы он ограничился одной лишь постановкой целей, которых должна достигнуть конница. Выбор же способов достижения этих целей – задача командира кавкорпуса, идущего в прорыв.

Как только в неприятельском фронте образована брешь, кавкорпус быстро движется вперед с целью задержать и разбить подходящие резервы противника, воспрепятствовать противнику заполнить прорыв, раздвинуть ворота-брешь в районе прорыва, свернуть в сторону и атаковать во фланг и тыл соседние, еще не сломленные части противника, разрушить в глубине расположения противника важные ж.-д. узлы и захватить неприятельские штабы, тыловые учреждения и разрушить систему управления и связи, преследовать отходящие части противника и окончательно их разгромить.

После разгрома живой силы преследование фактически превращается в триумфальный марш. Это – главная задача конницы в прорыве.

Следующая по важности задача – повернуть после выполнения первой задачи в глубь расположения противника, заставить его высаживать свои резервы в дальнем тылу и вводить их в бой по частям, препятствуя противнику организовать согласованный контрудар и одновременно разрушая в тылу противника важные железнодорожные узлы и связь и захватывая попутно его штабы и обозы.

Все части кавкорпуса решительным движением вперед стремятся захватить артиллерию противника, не захваченную еще пехотой, сбивая на своем пути подходящие резервы. Часть сил выделяется для параллельного преследования отходящих частей неприятеля – с целью перехватить пути отхода, окружить и уничтожить отходящие части. Отходящие части противника преследуют по пятам, не давая им устроиться для обороны на новых рубежах.

Важным залогом успеха является взаимодействие с другими родами войск и грамотное применение техники.

Посмотрим на примеры из истории действий конницы в прорыве.

1. В сентябре 1915 г. при прорыве русского фронта в районе Свен-цян немцы бросили в прорыв Конный корпус генерала О. фон Гарнье (в общей сложности 5 кавдивизий), причем прорыв был совершен для конницы самой конницей (как мы отметили выше). Но так как кавкорпусу при развитии успеха в прорыве пришлось выделить часть сил навстречу подходившим с востока и северо-востока русским резервам, то в конце концов у генерала Гарнье из 5 кавдивизий осталось всего лишь 2, с которыми он и пришел в глубокий тыл русских армий Западного фронта.

2. Осенью 1917 г. англичане, после атаки своих танков в районе Камбре, произвели прорыв германского фронта и бросили в него свою конницу. То же самое они сделали и в августе 1918 г. – при прорыве левого фланга германской 2-й армии. Однако в обоих этих случаях немцам удалось быстро заполнить прорывы, прежде чем они были расширены и углублены англичанами, причем Г. Брандт объясняет это тем, что брошенная в прорыв английская конница оказалась слишком слабой и не смогла добиться крупного успеха. Так, при прорыве у Камбре англичане сосредоточили к району прорыва 5 кавдивизий, бросили же в прорыв всего лишь 3 из них, и этих 3 дивизий оказалось недостаточно.

3. В конце июля 1915 г. командир русского 4-го Конного корпуса генерал Я. Ф. Гилленшмидт подал высшему командованию доклад о желательности прорыва слабого участка фронта противника (австрогерманцы) на линии Порицк – Устилуг и затем рейда двумя конными корпусами (в 7 кавдивизий) на сообщения неприятеля. Этот весьма интересный и перспективный проект был отклонен вследствие утомления конницы и ослабления в ходе предыдущих боев частей 12-го армейского корпуса, на фронте которого должен был быть произведен прорыв.

4. В сентябре 1915 г. русский Юго-Западный фронт перешел в наступление. 29 сентября на фронте 11-го армейского корпуса 12-я кавдивизия атаковала в конном строю австрийцев, прошла три линии окопавшихся цепей пехоты противника, который после короткого беспорядочного боя обратился в бегство. На фронте 33-го армейского корпуса 4 эскадрона Бугского уланского полка и 1 эскадрон Казанского драгунского полка атаковали пехоту противника, опрокинули ее и взяли 40 пленных. В обоих случаях конница фактически вошла в прорыв, пусть и тактического масштаба.

5. Во время майского прорыва 1916 г. русского Юго-Западного фронтом было предположено организовать крупный кавалерийский набег в тыл противника – 4-м Конным корпусом Гилленшмидта (7-я кавалерийская и 3-я Кавказская казачья дивизии с приданной 77-й пехотной дивизией). Пробить брешь для конницы должна была 77-я пехотная дивизия. Однако, вследствие наличия у противника в районе намеченного прорыва тяжелой артиллерии и большого количества пулеметов, прорыв не удался, несмотря на то, что 4-й кавкорпус энергично несколько раз пытался помочь всеми своими силами 77-й пехотной дивизии произвести прорыв. Причина – слабость пехоты и артиллерии, выделенных для пробития бреши.

6. В процессе все того же наступления Юго-Западного фронта 25 мая 1916 г. входивший в состав русской 7-й армии 2-й армейский корпус сбил после упорного боя австрийцев на фронте Пшедместье– Бровары – Новосиолки – Дулибы. В этот прорыв с задачей преследовать отходящие части неприятеля был брошен в направлении на Подгайце 2-й Конный корпус.

7. Вспомним и 19 сентября 1918 г. – когда британская армия произвела прорыв фронта 3 турецких армий, занимавших позиции между морем и горным массивом в Палестине. Кавкорпус в составе около 4 дивизий был брошен в прорыв и вечером того же дня достиг Эль-Афюля, а 20 сентября – Назарета, разгромив тылы турецких армий и нарушив управление ими.