Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество - читать онлайн книгу. Автор: Татьяна Алентьева, Анна Тимченко cтр.№ 51

Противостояние России и Франции сильно взбудоражило общественность Соединенных Штатов. Особое внимание этому уделяла пресса Новой Англии, федералисты всячески восхищались победами русских войск. Организовывая обширные празднества, оппозиция стремилась подчеркнуть величие имперских традиций России, одновременно критикуя республиканское правительство, развязавшее достаточно непопулярную среди большей части населения северных штатов войну с Англией. Велико было и желание федералистов через установление более дружеских отношений с Россией всячески продемонстрировать свою внешнеполитическую позицию, кардинально отличающуюся от официального курса правящей партии джефферсоновских республиканцев. Тем самым, оппозиция, территориально тяготеющая к Новой Англии, позиционировала себя, как отдельный субъект страны. На это не могла не обратить внимание российская дипломатия, представляющая страну, которая играла важную роль в международных отношениях начала XIX в. Разгром Наполеона и последующий союз царского правительства и Англии обеспечил последней возможность сосредоточиться на войне, развязанной республиканским правительством США ⁶⁰⁸, которая была так непопулярна в Новой Англии. Данное обстоятельство отмечал Джон Адамс в своем письме к Джефферсону от 3 мая 1812 г. ⁶⁰⁹

Джефферсон признавал, что у России и США есть общие интересы, а именно – решение вопроса «о правах нейтрального мореплавания» ⁶¹⁰. Он рассматривал Российскую империю как страну, имеющую общие с американцами интересы в сфере торгового мореплавания и поэтому дружественную Штатам. Сближение двух стран не только могло обеспечить стабильные торговые отношения между двумя странами, но и ослабить английскую экономику.

Большое значение для укрепления взаимопонимания двух народов имела деятельность русского консула в Бостоне и сочинителя Алексея Григорьевича Евстафьева (1783–1857), а также секретаря генерального консула в Филадельфии, писателя и художника Павла Петровича Свиньина (1787–1839), впоследствии редактора журнала «Отечественные записки». Ими было опубликовано несколько книг, брошюр, статей, посвященных России.

Книга Свиньина под разными названиями, в частности, «Очерки о России», давала американцам правдивое и яркое описание быта и нравов русского народа, его горячей любви к своему Отечеству. Так, описывая сожженную и разрушенную Москву, Свиньин писал: «Москва пребудет для потомства всегдашним памятником народной гордости и жертвы за честь Отечества принесенной, жертвы коей другого примера не находим в истории. Она как феникс их пепла своего, возродится с новым блеском и новою славою» ⁶¹¹. Получение известий о бегстве Наполеона из России обрадовало не только Свиньина, он пишет из Филадельфии в Вашингтон Е. О. Дашковой: «Сегодня утром более 10 человек посетили меня, чтобы поздравить с этими новостями» ⁶¹².

Генеральный русский консул в Филадельфии Н. Я. Козлов сообщал (19 апреля 1813 г.) министру иностранных дел Н. П. Румянцеву «…получено здесь известие о важных успехах, одержанных нами над французскими армиями и об изгнании Буонапарте из Москвы. Известие сие произвело в здешних умах величайшее впечатление… Нелепые басни, печатаемые здесь французами для потрясения кредиту нашего, заставили меня поощрить г-на переводчика Свиньина писать на оные опровержения. Средство сие много способствовало вывесть из заблуждения здешнюю публику с жадностью газеты читающую. Г-н Свиньин продолжает поныне выполнять сие поручение мое с таким искусством и прилежанием, что как в пользу сих трудов его, так и прочих по службе упражнений я долгом почитаю засвидетельствовать пред вашим сиятельством» ⁶¹³.

В другом своем донесении Н. Я. Козлов отмечает заслуги Евстафьева в опровержении лживых «французских бюллетеней… которые нередко наполнены клеветами насчет России и ее правительства» ⁶¹⁴. В начале 1812 года в Бостоне вышла из печати книга Евстафьева (без указания фамилии автора) называвшаяся «Ресурсы России в случае войны с Францией». Эта небольшая по объему книга (52 страницы) разрушала мифы и домыслы, сложившиеся о России в Западной Европе и перекочевавшие вместе с эмигрантами в Америку. В предисловии ко второму изданию, появившемуся в марте 1813 года, Евстафьев писал: «Автор надеется, что этот очерк нынешней военной кампании и причин ее породивших не оставит равнодушным читателя» ⁶¹⁵.

Когда до Бостона дошли сообщения о вступлении Наполеона в Москву, Евстафьев 10 декабря 1812 г. в местной газете написал: «Не пройдет много времени, как мы убедимся, что даже Бонапарт не способен противостоять голоду, разорению и сплоченному энтузиазму народа, решившему защищать себя до последнего».

Евстафьеву часто приходилось выступать против злобных нападок на Россию, появлявшихся в американской прессе. Так, журналист Роберт Уолш выпустил в Филадельфии книгу «Переписка о России» (1813), в которой клеветнически представил образ России и повторял запущенную английским журналом «Эдинбургское обозрение» версию о русском морозе, сгубившем армию Наполеона. В своих статьях Евстафьев разоблачил ложь клеветников России. По предложению бостонских издателей Манро и Фрэнсиса он согласился опубликовать книгу своих политических и литературных очерков, касавшихся Отечественной войны 1812 года. В письме издателям Евстафьев писал: «Огромная масса беспринципных людей в США и Англии постоянно занимается тем, что унижает и чернит русскую натуру и ее возможности. Я осмелился выступить в одиночку против этих голиафов не потому, что переоценил свои слабые силы, но потому что знал: они говорят так не по незнанию… Если противник, или, вернее сказать, враги моей родины всецело полагались на иностранные источники, к тому же подтасованные ими, то я обращаюсь к архивам российской державы» ⁶¹⁶. Весной 1814 года Евстафьев пишет и ставит на бостонской сцене трехактную драму «Казаки на пути в Париж», главной идеей которой было обращение к французам: «Мы пришли, чтобы разбить сковывающие вас цепи и восстановить свободу, которой вы пытались лишить нас» ⁶¹⁷.