Потерянный кронпринц Франции. Борьба за власть и тайна наследника Наполеона III - читать онлайн книгу. Автор: Светлана Ферлонг, Эндрю Дж. Роу cтр.№ 57

Можно смело утверждать, что без принца Ашиля Мюрата и его супруги Саломе мы не смогли бы раскопать факты и сделать выводы, положенные в основу нашего расследования. Безусловно, благодаря Мюратам – ближайшим родственникам и друзьям и императора Наполеона III, и императрицы Евгении, и принца Империи, мы смогли распутать клубок загадок, связанных с последним кронпринцем Франции.

Все, что касается биографии Константина Наполеона до 1886 года, то есть времени переезда в Грузию, нам приходилось искать в архивах, газетах тех лет и книгах, написанных участниками событий.

В архивах Франции, США, Англии и Грузии мы обнаружили не много – эта работа у нас еще впереди. Много информации дало изучение французских, американских и английских газет за большой временной промежуток (1850–1910 гг.), была полезна любая информация о Мюратах, императоре Наполеоне III и его семье. И, конечно, книги, которых было написано довольно много, хотя большая их часть содержала мало новой информации, а некоторые и вовсе напоминали скорее сборник легенд и преданий о Наполеонах.

Особняком среди источников информации стояли мемуары участников событий, из которых особенно полезными оказались воспоминания принцессы Каролины Мюрат, принцессы Марты Бибеско, наставника принца империи А. Филона и других.

С мемуарами, как и с газетными статьями, высветилась одна важная проблема – неточности в рассказе о тех или иных событиях и расхождение с фактами, установленными ранее. Это, кстати, натолкнуло нас на мысль, что историю с ребенком принца империи запутали преднамеренно, а целью манипуляций с фактами стало не опровержение информации о ребенке, а дискредитация фактов, что, в свою очередь, говорило о реальном существовании мальчика. В ином случае в распространении ложной информации, вбрасывании реальных фактов и вымысла вперемежку нет ни малейшего смысла.

Если говорить о самой принцессе М. Бибеско, то стоит обратить внимание на ее близкое знакомство со многими французскими и английскими аристократами. Одно то, что ее детство и юность прошли в Париже и Биаррице, говорит о многом – историю семьи Наполеона III принцесса узнавала от участников и очевидцев событий. Обширный архив М. Бибеско показывает и разносторонность ее литературных и исторических интересов, и научный подход ко многим вопросам европейской истории и политики.

Дальнейшие исследования привели нас, что совершенно естественно, на Кавказ, в республику Грузия. Еще до начала работы в Тбилиси мы случайно стали обладателями статьи на грузинском языке, вырезанной из старой газеты 1956 года, а после ее перевода нас ждала настоящая удача.

Тамара Джоджуа – внучка Косты в наши дни

Автор статьи – Дж. Аркания. Газету мы получили от внучки Косты – Тамары Джоджуа. Напомним, что статья вышла в 1956 году, а после ее изучения нам предстояло не только выделить правдивые факты из семейной легенды, но и попытаться найти в Грузии документальные свидетельства истории, изложенной в старой газетной статье.

Нина Джоджуа – внучка Косты в наши дни

Нам предстояла работа в грузинских архивах, общение с потомками Косты и сбор информации, так или иначе связанной с таинственным происхождением мальчика Косты и загадкой его появления в семье Мюратов.

Работа в Государственном архиве Грузии показала, что свидетельства о рождении Косты в Грузии нет. Это мы теперь знаем, что его и не могло быть в этой стране, но тогда нас это озадачило. Разбирая архивы далее, мы обнаружили, что свидетельства о рождении нет и у нескольких детей Косты, что еще более запутало ситуацию, – они-то точно родились в Грузии.

Изучая записи метрических книг, грузинский историк преподаватель Тбилисского государственного университета Анзор Сечинава, помогавший нам в поисках архивных документов, сделал важное открытие: у простого человека Косты (по документам – крестьянина) крестными его детей выступали принцы Мюраты, грузинские князья и знатные дворяне. Ситуация, невозможная для Грузии! Да и для Европы тоже. В нашем расследовании указанный факт стал первым важным историческим открытием, но при этом он же породил и новые вопросы о Косте и его семье.

Определенную ясность внесли воспоминания Гиули Пачкория, которая приходится правнучкой Косте и живет в настоящее время в Грузии. Она рассказала, что в детстве своими глазами видела свидетельство о рождении старшего сына Косты – Георгия. Документ 1898 года был напечатан на бумаге синего цвета и большого формата с золотым гербом в верхней части. Она прочитала, что крестными мальчика выступили принцесса Соломе Дадиани и принц Иоахим Мюрат. Скорее всего, вторым крестным стал Иоахим Евгений Луи Михаил Наполеон Мюрат де Понтекорво (1856–1932) – племянник Ашиля Мюрата и сын Иоахима Жюстина Наполеона Мюрата (1834–1901). Гиули рассказала, что на свидетельстве о рождении стояли подписи принцессы Соломе и принца Иоахима. К сожалению, свидетельство пропало, и следов его мы так и не обнаружили, но сохранилась запись в метрической книге церкви, где крестили Георгия. В книге стоит подпись только Соломе.