Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления - читать онлайн книгу. Автор: Ричард Тейлор cтр.№ 76

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Разум убийцы. Как работает мозг тех, кто совершает преступления | Автор книги - Ричард Тейлор

Cтраница 76
читать онлайн книги бесплатно

Последний раз его видели утром 30 ноября в доме его тети в Станстед-Маунтфитчет, Эссекс. Он уехал вместе с Нелли на желтом фургоне Astra, а затем словно исчез с лица земли. Через 36 часов его семья предложила вознаграждение в размере 125 тысяч фунтов стерлингов (более 13 миллионов рублей) за информацию о Фреде, и 500 волонтеров из сообщества «ирландских путешественников» начали поиски пропавшего мужчины. Когда Нелли нашли рядом с деревней Ньютон, поисковый отряд переключил внимание на этот район. Все началось с поисков пропавшего человека, но со временем все стали переживать, что Фред стал жертвой насилия.

В пятницу, 3 декабря 2004 года, когда фургон мужчины был обнаружен на заброшенной автостоянке, полиция начала расследование возможного убийства. Итак, у полиции Ист-Хартса и Западного Эссекса было второе дело о таинственном убийстве в сельской местности за год. Были ли они связаны? Следователи сообщили, что в воскресенье, 5 декабря, был опрошен мужчина, но не сказали, где его держали. Стало известно, что это не фермер, не землевладелец и не член сообщества «ирландских путешественников». Этим человеком был не кто иной, как крысолов Кристофер Наддс.

Оказалось, что полиция проводила рутинную проверку всех, кто был связан с Фредом Моссом, и выяснила, что Наддс был знаком с мужчиной. Он ловил для Мосса кроликов, чтобы тот с их помощью учил Нелли гоняться за более крупными и быстрыми зайцами. На допросе крысолов сразу сказал, что они с Фредом были друзьями, но утверждал, что не знает, где Мосс и что с ним случилось.

Тело Фреда Мосса не было найдено, но полиция начала тщательное расследование и стала собирать пазл из имеющихся улик. Анализ местоположения мобильного телефона показал, что сотовый жертвы был в районе Бантингфорда. Оказалось, что телефон Наддса тоже находился там в то же время, что и мобильный Мосса. Полиция пришла к выводу, что молодые люди, должно быть, встретились там. В 13:00 30 ноября камеры видеонаблюдения зафиксировали, как фургон Мосса и темно-зеленый Range Rover, похожий на автомобиль подозреваемого, ехали друг за другом по соседней деревне. В 13:15 мобильный телефон пропавшего был в районе фермы «Хайфилд» недалеко от Литтингтона. «Хайфилд» – это изолированные сельскохозяйственные угодья, куда разрешен проезд только полноприводным автомобилям. Телефон Мосса отключился от сети где-то между 15:15 и 15:37.

Следователи установили, что Наддс регулярно истреблял вредителей на ферме «Хайфилд». Владельцы земли дали ему разрешение на стрельбу, и он бывал там около двух раз в неделю. Иногда он ездил туда даже ночью, потому что ему нравилось отстреливать кроликов. Иными словами, мужчина знал местность как свои пять пальцев. Анализ местоположения мобильного телефона четко показал, что Наддс ездил туда и обратно, поскольку его телефон подключался к отдельным вышкам сотовой связи в окрестностях фермы и за их пределами. В начале 2000-х годов убийцы часто не подозревали о значимости этого нового инструмента расследования. Данные мобильного телефона были критическим элементом во многих делах об убийствах. Показания Наддса не соответствовали данным, полученным в результате анализа местонахождения его телефона во время происшествия, и молодому человеку предъявили обвинение в воспрепятствовании осуществлению правосудия. Его поместили в изолятор временного содержания. Поскольку тело не было найдено, у полиции было недостаточно оснований, чтобы официально предъявить ему обвинение в убийстве. Но если Наддс был с Моссом на ферме, когда пропавший и его телефон бесследно исчезли, то что произошло с ним? Конечно, мужчина был единственным, кто мог ответить на этот вопрос. Зачем он неоднократно возвращался на ферму? Искал Мосса? Если да, то почему не мог рассказать об этом? Наддсу не удалось предоставить невинное объяснение уликам против него.

Постепенно полиция собрала больше доказательств, но один вопрос оставался без ответа: что случилось с телом Фреда Мосса?

На этот вопрос ответ дал сам подозреваемый. Наддс, помещенный в тюрьму Бедфорд, сказал сокамернику, что убил Мосса из малокалиберной винтовки и что это было «на сто процентов личным». Он расчленил тело ножом и пилой, а затем перевез его на своем автомобиле к месту, где сжег останки.

Говорили, что Наддс был безразличным и саркастичным. Он сказал сокамернику, что сделал одолжение близким Мосса, потому что им хотя бы не пришлось покупать ему гроб. Его сокамерник передал эту информацию надзирателям, а те сообщили обо всем следователям.

Полиция продолжила поиск улик и обнаружила в автомобиле Наддса генетический материал, совпадающий с ДНК Мосса. Осужденный также предоставил своему сокамернику информацию, которая помогла полиции найти пилу со следами крови. Дальнейший анализ показал, что это была кровь Мосса.

Полиция собиралась сообщить Королевской прокурорской службе, что Наддс заманил Мосса в непроходное место, застрелил, а затем расчленил тело ножом и пилой. Считалось, что останки жертвы были перевезены на машине, помещены на деревянную подложку и сожжены дотла. Наддс попытался замести следы, выпустив собаку Мосса в 15 километрах от места преступления, чтобы сбить семью с толку.

* * *

Потребовалось время, чтобы подготовить все доказательства, и судебное разбирательство продолжилось более чем через год, в начале 2006 года в Коронном суде Нортгемптона. Сторона обвинения предоставила записи с камер видеонаблюдения и пояснила сложный анализ местоположения мобильного телефона, тщательно проведенный экспертами. Однако 23 февраля Наддс изложил совершенно иную версию событий.

Мужчина попытался убедить присяжных, что Мосс был причастен к торговле наркотиками и был убит в результате сделки, которая пошла не по плану. Он сказал, что не рассказывал об этом ранее из страха, что его привлекут к ответственности за торговлю запрещенными веществами.

Наддс заявил, что его заявление об обнаружении фургона Мосса через несколько дней после его исчезновения не было правдивым. По поводу крови жертвы в его машине он сказал, что Мосс случайно порезался, когда ранее ехал на пассажирском сиденье.

Наддс изложил эту версию событий более чем через год после ареста, когда у него появилась возможность узнать обо всех уликах, которые были у полиции против него. У Мосса был успешный бизнес по асфальтированию дорог, и никто никогда не говорил о его причастности к преступной деятельности. Какая вообще может быть торговля наркотиками рядом с уединенной фермой? В той ситуации судья сказал присяжным, что они имеют право сделать отрицательные выводы из отказа Наддса изложить эту версию событий на раннем этапе расследования.

Окровавленная пила Наддса с ДНК жертвы на ней, а также признание, сделанное сокамернику, похоже, убедили присяжных.

В 2006 году, 27 февраля, Наддс был признан виновным в убийстве Фреда Мосса и приговорен к пожизненному заключению с минимальным сроком отбывания наказания 30 лет.

* * *

Как, по вашему мнению, я чувствовал себя в такой ситуации?

Я провел опрос Наддса в конце июля 2004 года, а он убил Мосса 30 ноября того же года. Честно говоря, я чувствовал себя некомфортно. Однако я не был лечащим врачом преступника, и у меня не было возможности как-то повлиять на ситуацию. На этот раз неправильных результатов вскрытия быть не могло, потому что тела вообще не было.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию