Климат, или Что рулит судьбой цивилизаций - читать онлайн книгу. Автор: Александр Никонов cтр.№ 88

– Владимир Викторович! Мы вот сейчас вступили в очередной Хайэтас. И поскольку нас ждет новый Перерыв в росте температуры, может, когда он станет не только достоянием, фактом мировой науки, но и достоянием широкой общественности, это поможет в оголтелой борьбе с глобальным потеплением?

– Боюсь, что нет. Потому как тема борьбы живет уже сама по себе, не обращая внимания на реальность. Ведь один Хайэтас уже был, тот самый – с 1998 по 2013 год. Некоторые ученые даже заговорили на его фоне о грядущем похолодании! Но сказать, что истерия борьбы с потеплением поутихла, нельзя. Изменение климата остается центральной проблемой современной цивилизации! Есть международные шкалы оценок рисков, и по ним риск изменения климата превосходит и угрозу терроризма, и киберопасность, и даже возможность глобального ядерного конфликта.

Борьба с глобальным потеплением стала не просто модой, но целой социальной индустрией, с которой кормятся сотни тысяч людей, припавших к финансовым потокам и ручейкам. В масштабах планеты – это какой-то странствующий цирк, так же оторванный от науки, как в современном мире финансовый капитал давно оторвался от реального производства.

…Это верно, читатель. В начале декабря 2020 года в Москве проходила российско-европейская конференция по климату, куда Клименко, естественно, не пригласили. Но поскольку это касается климата, он просмотрел состав участников. Приехали разные фирмы и конторы, в названии которых присутствуют слова «экология», «углерод». Такие конторы есть в составе многих больших компаний. В них кормится уйма людей, которые занимаются этим как бы профессионально (потому что за деньги), ничего в этом не понимая.

Среди всего этого сборища «лесник» Замолодчиков был единственным ученым, да и тот не участвовал в пленарном заседании, а был задвинут в какую-то секцию. А кто же был среди участников и докладчиков? Не поверите! Клименко читал список участников и угорал – какая-то условная ольга бузова, получившая в 2016 году диплом бакалавра в Российском финансовом университете – «автор многочисленных статей в средствах массовой информации». А среди ключевых докладчиков такие известные «климатологи», как Анатолий Чубайс и Виктор Вексельберг…

– Не знаю, при чем тут Вексельберг и как он влияет на климат своими яйцами от Фаберже, но Анатолию Чубайсу это ведь я усиленно рекомендовал вас и ваши работы, Владимир Викторович! Еще в эпоху реформы РАО ЕЭС. Кажется, через Гозмана, его сподвижника…

– Действительно, Чубайс меня несколько раз приглашал, и я специально ему читал лекцию. Поэтому он теперь и разбирается более-менее в проблеме. Надо сказать, с Чубайсом на подобных конференциях я неоднократно сталкивался. Даже выступал в Сколково приглашенным докладчиком на пленарном заседании, было дело. У меня был как бы заходный доклад – один из двух-трех основных.

И вот представьте себе! Произнес я свой вдохновляющий доклад, снабдив его нашими данными, на тот момент еще даже не опубликованными, свежими, интересными. А там была, как всегда, туча журналистов. И вижу, что в перерыве к Чубайсу стоит толпа журналистов с микрофонами, и они берут у него интервью по поводу того, что я только что рассказывал и что Чубайс только что от меня узнал и им пересказывал… Короче говоря, побывав пару раз на подобных шоу, я на втором из них сказал себе: «Вова! Ты больше никогда сюда не поедешь!» И 22 года я не езжу на подобные конференции.

– Может быть, и зря. Там крутятся огромные деньги.

– Конечно! Можно в этой связи я вам расскажу про Бахрейн?.. Там на климатической конференции было 1500 участников со всего мира. Я был единственным участником из России. Мне был выделен двухкомнатный номер в шикарнейшем отеле. И я до последнего дня не мог поверить, что не должен за него платить. Оказалось, эмир Бахрейна за меня заплатил. А между моим отелем и местом проведения конференции (которая проходила в другом шикарном отеле) было три километра, которые нужно было ходить пешком. Но в конце ноября там еще прилично жарко, а явиться-то надо в костюме. Это было существенным неудобством! И только за три дня до конца конференции я узнаю, что в моем распоряжении бесплатный лимузин с шофером! Когда я врубился в это дело, передвигался только на лимузине и потом остался еще на три дня после конференции и ездил на этом лимузине в яхт-клуб, другие приятные места… И вот таких, как я, повторюсь, там присутствовало полторы тысячи человек! А доклады были на уровне наших дипломных работ не самого высокого пошиба. Докладчики прямо в этом сознавались: «Это моя дипломная работа, я студентка…» Причем студентка она какого-то парижского никому не известного университета. Приехала ознакомить мировую общественность со своими научными потугами и взглядами на то, как надо правильно и неустанно бороться с глобальным потеплением…

Про два градуса

– Итак, – я подкидываю в атмосферу планеты еще немного углерода через камин, – подведем итоги. Задача этих борцов и борчих с глобальным потеплением состоит в том, чтобы среднеглобальная температура к концу этого века удержалась в рамках полутора градусов превышения. Ну, или, на худой конец, ни в коем случае не поднялась выше двух градусов. Вопрос: реально ли это и когда планка будет взята на самом деле?

– Могу сказать точно. Мой прогноз – а я повторюсь, что все мои прогнозы за последние 30 лет сбывались, я здесь даже по дереву стучать не буду – таков: планка полутора градусов будет неминуемо достигнута уже в 50-х годах нынешнего столетия. А планка в два градуса будет взята ближе к концу века. Причем за полтора градуса я зуб даю! Если повезет и я доживу до 2050 года (в конце концов, у нас есть академики, которые по сто лет живут), могу с вами даже поспорить на этот счет.

То, что я вам сейчас скажу, вас удивит, как удивит любого нормального человека. Вот представьте себе, что у нас есть две дороги. Первая дорога – тщательное выполнение обязательств, вытекающих из Парижского соглашения по климату. И второй путь – не рвать жилы, отдавшись естественному тренду по замене ископаемых топлив возобновляемыми, ведь это направление на планете все равно развивалось бы в силу научно-технического прогресса!

Так вот, на горизонте 2100 года разница по температуре между первым, болезненным для цивилизации вариантом, и вторым, безболезненно-естественным, составит всего 0,3 градуса. Один приличный взрыв вулкана – и все насмарку! Но и эти 0,3 среднеполушарных градуса мы выгадаем у потепления, только если весь земной шар будет рвать жилы так же, как оголтелая Европа. Потому что усилия одной только Европы (где всего 500 миллионов человек из 8 миллиардов) с ее принятыми на себя встречными обязательствами снизить к тридцатому году выбросы на 55 % вместо 40 % дадут эффект меньше 0,01 градуса! То есть борьба идет, как в большом спорте, за сотые доли секунды на стометровке. Нет смысла европейцам одним корячиться. Все чудовищные усилия Европы приведут к ничтожному результату. Можно тогда спросить: а зачем они это делают?

Ответ таков: они указывают путь, как Данко, вырвавший себе сердце! Вообще все усилия человечества, если их рассматривать по отдельности, ничего не значат, это сущие копейки – сотые доли градуса на столетнюю перспективу или даже меньше. Но есть три мероприятия, которые «весят» побольше, дотягивая порой до одной десятой градуса! Вот эти три фактора: