Уплотнение границ - читать онлайн книгу. Автор: Сабин Дюллен cтр.№ 63

Репрессии в пограничной зоне могли осуществляться на двух различных географических шкалах. В то время как раскулачивание шло на уровне пограничных районов, что представляло собой зону шириной 15–25 км от границы, выселение «социально-опасных элементов» по-прежнему касалось в первую очередь узкой погранполосы шириной 7,5 км, где наблюдалось максимальное скопление беженцев и представителей национальных меньшинств. Так, в БССР погранрайоны занимали площадь более 25 000 км2, на которой проживало 682 000 жителей и размещалось 206 сельских и местечковых советов, 6549 населенных пунктов, в том числе около 2000 крупных, и свыше 120 000 «бедняцко-середняцких хозяйств». В пределах входившей в их состав 7,5-километровой погранполосы находился 61 сельсовет с 1024 населенными пунктами, где проживало 122 661 человек (15–16 % общего населения погранрайонов) ^[504].

Два новых постановления, подписанных 5 и 11 марта 1930 года, привели, однако, к объединению этих двух линий репрессий. Политбюро решило выслать из погранполосы семьи не только кулаков, но и лиц, осужденных за бандитизм, шпионаж, контрабанду и контрреволюционную деятельность. В качестве приоритетной мишени назывались этнические поляки, особенно дворянского происхождения. Постановления предусматривали выселение 3–5 тысяч семей из БССР и 10–15 тысяч семей из УССР дополнительно к запланированным в рамках раскулачивания квотам ^[505]. Эта депортация была осуществлена в два приема. В мае «главы семей», взятые на учет как «кулаки первой категории», были высланы в Сибирь и на рудники Дальнего Востока. В конце октября – начале ноября высылке подверглись их семьи ^[506]. В общей сложности в рамках этой первой большой «пограничной чистки» из УССР и БССР было депортировано соответственно 46 500 и около 9000 человек, 40 % из которых составляли этнические поляки, 47 % – украинцы и 13 % – белорусы ^[507]. Если к этому добавить высылку, осуществленную в рамках раскулачивания, цифры будут еще выше. Так, из пограничных районов Белоруссии в качестве «кулаков» было выселено 2812 семей (15 848 человек), и еще 3150 крестьян было арестовано.

Кумулятивная логика репрессий в пограничных районах в 1930, а затем в 1933 году была вызвана непосредственной близостью заграницы. В глазах карательных органов это увеличивало риск сопротивления со стороны населения. Благодаря доступу к информации из-за рубежа жители приграничных районов, действительно, были меньше склонны безоговорочно усваивать официальный советский взгляд на реальность. Только житель пограничной зоны мог авторитетно заявить: «В Польше крестьянам живется хорошо: всего вдоволь» ^[508]. Близость Польши и Прибалтики также способствовала выработке разнообразных стратегий выживания благодаря возможности бежать за границу или переправить туда часть имущества, скота и зерна, помешав таким образом их передаче в ненавистный колхоз. Советские карательные органы отлично это понимали. Так, 1 марта 1930 года заместитель председателя ОГПУ Г. Ягода писал о многочисленных попытках так называемого «кулацко-бандитского элемента» массово бежать за границу, забирая с собой скот и зерно и действуя под прикрытием вооруженных групп. В ходе раскулачивания в Псковской области был зарегистрирован резкий рост контрабанды, который был вызван попытками зажиточных крестьян переправить свое имущество за рубеж, а также скоплением по другую сторону границы беженцев, охотно участвовавших в торговле. Пока еще существовавшая возможность бежать за рубеж питала мятежный дух периферийных районов.

В феврале – марте 1930 года пограничные районы площадью около 50 тысяч кв. км, расположенные вдоль границы Украины с Польшей и Румынией, оказались охвачены восстаниями, направленными против Москвы, советов и колхозов. Властям понадобилось немало усилий, чтобы восстановить контроль над этими территориями ^[509]. Согласно полицейской логике, массовая депортация, сопровождавшая раскулачивание, должна была позволить нейтрализовать всех крестьян, разбогатевших за последние годы благодаря контрабанде и имевших родственников за границей ^[510]. Выселение кулаков касалось также всех, кто мог потенциально оказать сопротивление. Оно было также направлено на то, чтобы пресечь попытки бегства за границу, а заодно и распространение сведений о плачевном состоянии сельского хозяйства на родине социализма.

Заметим, что уже начиная с февраля советские дипломаты выражали беспокойство. Массовое бегство зажиточных крестьян в Польшу вело к стремительному увеличению числа антисоветских агитаторов по ту сторону границы и имело катастрофические последствия для имиджа СССР. В связи с этим рос риск польского вмешательства. Пограничники и сотрудники разведки сообщали о поддержке, которую оказывали крестьянскому восстанию на Украине польские власти, отправлявшие агентов и пропагандистские материалы ^[511]. 18 февраля 1930 года Литвинов направил Сталину записку на эту тему. На заседании Политбюро 20 февраля было решено смягчить репрессии в отношении «кулаков», не являвшихся гражданами СССР. Дело в том, что в пограничной зоне среди зажиточных крестьян было немало выходцев из соседних стран. Чтобы помешать массовому бегству тех, кого Политбюро называло «иностранными кулаками», было решено прекратить конфискацию их имущества и вернуть конфискованное ранее, разрешить выезд некоторым из них и отказаться от их поголовной депортации ^[512]. Речь шла о гражданах государств, имевших дипломатические отношения с СССР (в первую очередь Польши, Германии, Финляндии, Латвии и Эстонии), которые принадлежали ко второй категории кулаков, то есть к числу тех, кто не проявлял открытой враждебности к режиму и не принадлежал ранее к числу антисоветских банд. В то же время, чтобы перекрыть доступ к польской границе, на подмогу специальным войскам ОГПУ и пограничникам было призвано 5000 комсомольцев. Принятые в марте решения о зачистке пограничной зоны должны были храниться в тайне. При депортации поляков, чье присутствие в приграничных деревнях считалось нежелательным, сотрудники карательных органов должны были действовать максимально осторожно, оперативно и организованно, чтобы предотвратить, в частности, утечку информации и свести к минимуму отголоски за рубежом ^[513].