Взгляд внутрь болезни. Все секреты хронических и таинственных заболеваний и эффективные способы их полного исцеления - читать онлайн книгу. Автор: Энтони Уильям cтр.№ 67

Антибиотики обычно убивают все бактерии подряд, а не только плохие. Благоприятные бактерии в кишечнике жизненно необходимы для здоровья, и их уничтожение может повредить иммунитету, а также пищеварению.

Если врач назначает агрессивные антибиотики на две недели и более, то, даже в случае ежедневного приема пробиотиков, для нормализации кишечника может потребоваться год и более. Антибиотики вводят и внутривенно, но некоторые кишки уже никогда не будут такими, как раньше. (Более подробную информацию о здоровье кишечника можно найти в главе 17.)

Вирусам, которые вызывают симптомы боррелиоза, нравятся антибиотики. А агрессивные антибиотики для вирусов – это то же самое, что молоко матери для ребенка: они становятся больше и крепче.

Поскольку у вирусных инфекций, которые вызывают симптомы боррелиоза, есть только один естественный враг – иммунная система, то прием антибиотиков ослабляет иммунитет и подзаряжает вирус. С таким же успехом можно тушить огонь бензином. Все-таки это стандартное лечение боррелиоза. При лечении большими дозами агрессивных антибиотиков боррелиоз в относительно слабой форме угрожает перейти в серьезные проблемы со здоровьем, а со временем – в потенциально опасные. К сожалению, это происходит каждый день.

Сегодня, объединяя свои усилия, специалисты по боррелиозу осознают тот вред, который был нанесен лечением агрессивными антибиотиками за последние двадцать пять – сорок лет. Они снижают дозы антибиотиков и сочетают их с натуральными питательными веществами, в том числе натуральными витаминами, назначаемыми внутривенно. Однако прежде чем награждать их медалью за достижения, мы должны согласиться, что пройдет еще несколько десятков лет, прежде чем медицина поймет, что антибиотики не нужны, потому что боррелиоз имеет вирусную природу. Популярные альтернативные методы лечения, такие как ультрафиолетовое облучение крови (УФО), не помогают, потому что основаны на ошибочной теории о том, что проблема имеет бактериальную природу и зависит от кровотока. На самом деле, вирусы, вызывающие симптомы боррелиоза, как правило, поражают нейроны и никогда не дают симптомов боррелиоза, когда находятся в крови. Заболевания органов и центральной нервной системы возникают тогда, когда вирусы проникают в них.

До тех пор, пока врачи будут считать, что симптоматика боррелиоза имеет бактериальную природу, они будут гибнуть в туманном море, преследуя корабль-призрак, а потенциальными жертвами окажутся миллионы людей. Надо отметить, что вирусам, которые вызывают симптомы боррелиоза, сопутствует немало вторичных факторов. К ним относятся: Streptococcus А, Streptococcus В, E.coli, Mycoplasma pneumoniae, H. Pylori и/или Chlamydophila pneumoniae; плюс ядовитые плесневые грибы и Candida. К вторичным факторам относятся Bartonella и Babesia,причем в последнее время ошибочные представления о боррелиозе стали популярными, хотя эти возбудители не вреднее, чем Candida.

Обратите внимание, что эти вторичные факторы не вызывают симптомов, известных как боррелиоз. Чтобы понять, как врачи неправильно истолковывают сопутствующие факторы как причины, представьте себе две армии в бою – первая армия (медицинское сообщество) гонится за отступающей армией (бактерии). Когда первая группа пехотинцев догоняет преследуемые ими войска и окружает их со всех сторон, то обнаруживает, что это была не инфантерия, которую они видели издалека, а сигнальщики, барабанщики и трубачи. Армия преследовала не тех солдат. Все это время, пока пехотинцы думали, что гонятся за своим врагом, они преследовали барабанный отряд. Точно так же ученые гонятся за вестовыми (бактерии), между тем как реальный противник (вирусы) подкрадывается незамеченным.

Большую часть реального ущерба причиняют вирусные инфекции, которые не обнаруживаются у пациентов, а если обнаруживаются, то отбрасываются в сторону как не представляющие интереса. Сопутствующие факторы не опасны.

Кроме того, отдельные бактерии – это сопутствующие факторы вирусов, которые вызывают боррелиоз. Как правило, они резистентны к антибиотикам, и со временем их резистентность только повышается.

Если у вас симптомы боррелиоза, то это еще одна причина, чтобы категорически избегать антибиотиков.

Есть одно исключение из правила: для борьбы с инфекцией рекомендуется назначать слабые антибиотики. Например, при естественной кожной инфекции от укуса паука, укуса пчелы или укуса клеща (особенно когда головка паразита застревает в коже) ваш организм борется с инфекцией, образуя кольцевидную сыпь или красный «бычий глаз» в области укуса. (Этот «бычий глаз» – основное заблуждение, связанное с боррелиозом.)

В этой ситуации терапия менее агрессивными антибиотиками вполне допустима; долгосрочные риски такой терапии аннулируются краткосрочным риском заражения. Но давайте объяснимся: сама инфекция – это не боррелиоз. И возбудителем не является Borrelia burgdorferi. Эти инфекции с «бычьим глазом» – просто обычные стафилококковые инфекции, которые возникают в результате попадания инородных частиц сквозь колотую рану под кожу. К вашему сведению: в области «бычьего глаза» никогда не были обнаружены и никогда не размножались ни Bartonella, ни Babesia,ни Borrelia.

Сегодняшние анализы на боррелиоз

Для диагностики боррелиоза в медицине применяются два основных анализа. Это твердофазный иммуноферментный анализ (ИФА), который обнаруживает антитела к бактерии Borrelia burgdorferi, и вестерн-блот, который должен выявить антитела к нескольким белкам Borrelia burgdorferi. В основе обоих – ложная предпосылка, что симптомы боррелиоза вызываются Borrelia burgdorferi. Хотя на самом деле это не так. Поэтому очень часто бывает: у пациента симптомы боррелиоза, но из лаборатории приходит отрицательный результат.

Передовые лаборатории начинают понимать, что эти анализы никогда не были эффективны. Они пытаются разработать более эффективные анализы, но не могут отказаться от одной и той же устаревшей теории, что боррелиоз вызывается паразитами и/или бактериями. Если мы снова вернемся к метафоре с ошибочными чертежами, то скажем, что это очередная попытка построить новый дом по тому же проекту без исправления критических ошибок в общей концепции.

Если специалисты интегративной или функциональной медицины недавно диагностировали у вас боррелиоз, очень возможно, что они не доверяют ни ИФА, ни вестерн-блоту. Врач может сказать: «Нам нужно отправить кровь в более современные лаборатории». И очень возможно, что когда придут результаты анализов, он скажет, что титры анализов крови на боррелиоз (маркеры) указали на антитела, или обнаружатся положительные результаты анализов на бактерии Bartonella и паразитов Babesia. (Если у вас грипп, стафилококковая инфекция, ВЭБ или даже Candida, вполне вероятно, что вы обманетесь ложно-положительными результатами анализов на боррелиоз.)

Это хитрость, отвлекающая внимание от того обстоятельства, что пациентов водили за нос десятилетиями, потому что медицина взяла неправильный след. Но врачи никак не могут взять в толк, что этот новый след, который вывел их на Bartonella и Babesia, к прогрессу не относится, потому что они, как всегда, исходят из тех же ошибочных допущений. Вместо того чтобы рассматривать бактерии и паразитов в качестве безвредных сопутствующих факторов, они видят в них саму болезнь.