Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Денис Попов cтр.№ 2

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. | Автор книги - Денис Попов

Cтраница 2
читать онлайн книги бесплатно

Эта книга – история крайне необычных революционных событий на территории бывшего княжества Российской империи, история ошибок финских революционеров, которые привели их к полному провалу, и изучение истоков российско-финских конфликтов, которые, начавшись в 1899 г., сошли на нет лишь в 1944 г., после двух войн и трех боевых конфликтов между Советской Россией и Финляндией.

Часть первая
Революционные события и революционная ситуация в финляндии
Предтеча. Возникновение праворадикального движения

Финляндия вошла в состав Российской империи по итогам Фридрихсгамского мирного договора, завершившего последнюю русско-шведскую войну в 1809 г., и сразу же территория недавно образованного Великого княжества Финляндского была крайне высоко оценена в плане обороноспособности. Стало ясно, что Финляндия, отделявшая Швецию от границы с Российской империей, может превратиться в театр военных действий, где вести наступление было крайне затруднительно. Территория Карельского перешейка с городом Выборг, вошедшая в состав России еще в 1721 г. по итогам Ништадского мирного договора и именуемая «Старой Финляндией», была присоединена к Великому княжеству Финляндскому 11 декабря 1811 г. и названа Выборгской губернией. В 1812 г. к ней был присоединен город Сестрорецк с Сестрорецким оружейным заводом, а в 1864 г. они все-таки были переданы Петербургской губернии.

Великое княжество Финляндское обладало крайне широкой автономией. В 1816 г. в Финляндии был образован Императорский финляндский сенат, который при царствовании Александра II (1856—1881 гг.) функционировал так, как если бы ВКФ состояло лишь в династической унии с Россией. Председателем Сената являлся генерал-губернатор ВКФ, назначаемый императором, при этом ни один закон императора не мог быть издан без одобрения финских органов власти. Во времена правления Николая II было решено урезать автономию ВКФ – начался процесс русификации Финляндии. Однако стоит отметить, что начался он еще несколько раньше – первый акт политики русификации проявился в 1890 г., когда финляндское почтово-телеграфное ведомство переходило в ведение МВД Российской империи. 1 февраля 1899 г. вышел так называемый Февральский манифест, который уже окончательно запустил череду законов, урезающих автономию ВКФ. Февральский манифест разрешал императору издавать законы без их предварительного согласования с представительными органами власти ВКФ (Сенатом в том числе); «Высочайший манифест о введении русского языка в делопроизводство некоторых административных присутственных мест ВКФ», изданный в июне 1900 г., должен был запустить поэтапный процесс превращения русского языка в язык делопроизводства в Сенате и других органах власти к 1905 г.; в 1903 г. генерал-губернатор объявлялся высшим представителем государственной власти на территории ВКФ, а также представителем Сената и начальником всего гражданского управления. Генерал-губернатор должен был исполнять надзор за промышленностью, торговлей, землевладениями, учебными заведениями и печатью, он же имел высшую полицейскую власть. Спустя неделю в ВКФ было объявлено чрезвычайное положение на три года – и генерал-губернатор, которым тогда был Н. И. Бобриков, наделялся неограниченными полномочиями; «Закон о воинской повинности», изданный в 1901 г., ликвидировал созданную в 1878 г. отдельную финскую армию (последним в 1905 г. расформировали гвардейский батальон), а также вводил обязательный призыв граждан Финляндии в царскую армию. Политика русификации также проявлялась в упразднении финской монеты и таможенной границы с Россией, замены финнов русскими в полиции (это делалось во многом для того, чтобы делами российских революционеров в Финляндии занимались не местные, а российские полицейские) и в государственных учреждениях, установлении цензуры и контроля за учебными заведениями.

Причины начала русификации кроются на поверхности – российская власть хотела максимально унифицировать и упростить российское законодательство на всей территории империи. Однако может возникнуть вопрос – неужели императорская власть не понимала, что столь жесткое наступление на автономию княжества не вызовет рост оппозиционных настроений? Вероятно, при планировании русификации российские власть имущие смотрели на опыт Швеции – ведь шведы тоже проводили не самую приятную для финнов политику. Однако со времен господства Швеции в Финляндии многое изменилось, в первую очередь как раз благодаря политике деда Николая II. Теперь в Финляндии зародилось самосознание и появились первые политические группировки.

Само собой, эти действия властей не могли не вызвать возмущения в финском обществе и появления там оппозиционных и зачастую русофобских настроений. После выхода Февральского манифеста в Финляндии была создана «Партия пассивного сопротивления», которая была лояльна русской императорской власти и умоляла царя отменить лишь те законы, которые урезали автономию ВКФ. В 1904 г. из «Партии пассивного сопротивления» выделилась «Партия активного сопротивления», основу которой составили молодые радикалы. Они хотели путем вооруженной борьбы завоевать у Российской империи независимость Финляндии. К 1905 г. в рядах «активистов», как прозовут позднее членов «Партии активного сопротивления», находилось около пяти тысяч человек. В 1905 г. «активистами» была создана организация «Сила» (другое наименование – «Союз силы»), ставшая, по сути, военным крылом «Партии активного сопротивления». Она же станет прообразом созданной уже в 1918 г. финской военизированной мужской организации – «Шюцкора». Весной 1906 г. организация «Сила», именуемая «спортивным союзом», насчитывала в своем составе около 25 тысяч человек. В 1906 г. организацию запретили. 3—4 августа 1906 г. в Тампере был создан «Союз беломорских карел» – по сути, он запустил процесс формирования в Карелии националистического движения, в котором преобладали сепаратистские настроения. Многие члены союза высказывали мысли об объединении всех карельских племен в составе «Великой Финляндии». К концу первого года существования союза в нем находилось 697 человек. В 1911 г. союз запретили, и вскоре он был возрожден под наименованием «Карельского просветительского общества». «Активисты» сотрудничали со всеми противниками российской власти, хотя многие из них испытывали ненависть скорее не к имперской власти конкретно, а к русской нации в целом. В дальнейшем, уже в годы Гражданской войны в Финляндии и белофинской интервенции в Карелии, эта ненависть будет показана на практике. «Активисты» имели недолгий союз с ПСР – «Партией социалистов-революционеров», РСДРП – Российской социал-демократической рабочей партией и особливо с ее большевистским крылом – огромное количество нелегальной литературы и оружия для большевиков было переправлено в Россию при поддержке «активистов», ими же были разработаны маршруты побега лидеров леворадикальной оппозиции через Финляндию в Швецию. В Выборге, одном из крупнейших городов ВКФ, в 1906 г. было налажено издание большевистской нелегальной газеты «Пролетарий» и вышли ее первые двадцать номеров.

«Активисты» переняли многие методы действия эсеров, начав террор против представителей российской императорской власти. 3 июня 1904 г. двадцатидевятилетний сын чиновника Эйген Шауман застрелил генерал-губернатора ВКФ (который, как писалось выше, был наделен неограниченными полномочиями) Николая Бобрикова. В 11 утра Бобриков направлялся на обычное заседание Сената, а при повороте в хозяйственный департамент в Бобрикова было выпущено три пули: одна попала в орден и лишь контузила, вторая легко ранила шею, а третья, смертельная, попала в живот. Бобриков сумел войти в помещение департамента, в это же время Эйген Шауман, сделав два выстрела, покончил с собой на месте убийства. В 01:00 4 июня Бобриков скончался от потери крови. Эйген Вальдемар Шауман (или Евгений Вольдемар Шауман) был состоящим на службе чиновником. Изначально он занимал должность сверхштатного кописта при Сенате, затем камерфервандта в главном управлении училищного ведомства Финляндии. В ВКФ был пущен слух о том, что убийство Бобрикова было делом личной мести – мол, отец Шаумана был лишен офицерского звания за оппозиционный настрой. Такая же участь постигла и дядю Шаумана – командира Финского драгунского полка, лишенного звания из-за расформирования полка. Однако вскоре стало ясно, что Шауманом-младшим двигали несколько иные мотивы, политического характера. В целом считалось, что Шауман был тесно связан со Швецией. Говорилось, что у Шаумана были сообщники, а «очаг сопротивления находился в Швеции». 4 июня в шведских газетах была напечатана биография убийцы, в некоторых даже его портрет. Вероятно, членом «Партии активного сопротивления» Шауман не был.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию