Финский излом. Революция и Гражданская война в Финляндии. 1917–1918 гг. - читать онлайн книгу. Автор: Денис Попов cтр.№ 15

14 ноября забастовали типографские рабочие, газеты либерального толка не вышли. В этот же день забастовщики взяли железнодорожный вокзал, не встречая сопротивления, затем были заняты здания силовых структур, а 15 ноября из тюрем были освобождены все заключенные-красногвардейцы. Город замер – работали только больницы, водопровод, освещение. Всего по Финляндии бастовали рабочие 944 предприятий в количестве 84394 человек.

Забастовка в Турку началась после трех пушечных выстрелов, губернатора, полицмейстера и начальника местного отделения шюцкора арестовали. В Выборге, Таммерфорсе перестали работать рабочие многих отраслей. В Рихимяки красногвардейцы арестовали «подозрительных лиц», в Хювинге при взятии телефонной и железнодорожной станций бастующие встретили сопротивление. Во многих местах они прерывали телефонное сообщение, в Ювяскюля его прервали шюцкоровцы. По сути, власть оказалась в руках бастующих, забастовка принимала все более революционный характер.

В Петроград прибыла делегация Центрального революционного рабочего комитета, которая сообщила российским большевикам, что в Финляндии создан вышеуказанный комитет и он готовится к взятию власти рабочими, а сами рабочие организовывают отряды Красной гвардии; параллельно борьбу вели депутаты от СДПФ в Эдускунте. Также делегаты сообщили, что на повестке дня стоит вопрос о созыве Всенародного учредительного собрания Финляндии.

Ситуация накалялась. Эдускунта продолжала заседать, но законы, которые требовали принять рабочие, не принимала. На заседании ГСРО 15 ноября было предложено отозвать депутатов СДПФ из Сейма и перейти к революционным действиям, если законы о восьмичасовом рабочем дне, о власти и о коммунальных выборах не будут приняты. Многие рабочие предлагали уже ночью взять в руки оружие. Рабочие Выборга направили в Сейм телеграмму, где требовали от Эдускунты отменить решение о создании директории и распустить работающий Сейм, созвав незаконно разогнанный сейм, избранный в 1916 г. В итоге Сейм отменил решение о созыве регентского совета, власть государя и великого князя передавалась Сенату, что означало, по сути, сосредоточение и исполнительной, и законодательной власти в руках Сената, ведь он мог распускать Сейм в любой момент. СДПФ же хотело, чтобы носителем верховной власти на постоянной основе стала Эдускунта. А представитель «Аграрного союза» Алкио внес предложение передать власть в руки Сейма на временной основе, «так как регентский совет не мог еще быть избран». В итоге Эдускунта 127 голосами против 68 приняла предложение Алкио, не дав пройти предложению СДПФ. В этот же день СДПФ требовала принять законы о восьмичасовом рабочем дне и о выборах муниципальных органов власти. Предлагалось даже вести заседания ночью. В итоге эти законы были приняты.

В ночь с 15 на 16 ноября происходило заседание Центрревкома, где 14 голосами против 11 было принято решение взять власть в свои руки. Однако члены СДПФ опасались, что рабочие не смогут решить нынешние проблемы, и Центрревком это решение отменил. ГСРО же призвал рабочих к открытым революционным действиям, а Красную гвардию к захвату наиболее важных коммуникаций, как делали большевики в Петрограде. Примерно сотня вооруженных рабочих окружила дом губернского управления, 16 ноября ими был арестован губернатор Яландер. Всего в городе было арестовано красногвардейцами 281 человек, но затем 268 из них были отпущены на свободу под честное слово, однако председатель следственной комиссии А. Тайми сам признавал, что ценность этого «честного слова» была нулевой. 17 ноября было заседание ГСРО, на которое пришел и О. Токой, который задал вопрос: «готов ли рабочий класс взять и удержать власть?». Присутствующие сказали, что готовы: было предложено сформировать новое правительство. На заседании ГСРО было решено, что необходимо сформировать социалистическое правительство; от идеи коалиционного правительства отказались. Вопрос о формировании нового правительства был вынесен на обсуждение Центрревкома 17 и 18 ноября, где было решено поручить фракции СДПФ сформировать Красный сенат с помощью Эдускунты, а 18 ноября было принято решение о прекращении забастовки. Центрревком заявил, что он не считал возможным взятие власти в свои руки, но призывал быть готовыми к продолжению борьбы. Однако ГСРО заявил, что забастовку нужно прекращать только после того, как сформируется социалистическое правительство. В тот же день на заседании ГСРО было принято решение сформировать коалиционное правительство, в которое бы было включено четыре представителя либеральноконсервативных партий. Однако рабочие восприняли прекращение забастовки крайне враждебно: начались митинги с требованием продолжить забастовку. 19 ноября митинги прошли в Гельсингфорсе, и именно на них представители СДПФ пытались убедить рабочих в том, что забастовку нужно прекратить. Рабочие согласились лишь тогда, когда представители СДПФ пообещали сформировать социалистическое правительство.

По данным финского историка С. Хентиля, в ходе ноябрьской всеобщей забастовки погибло 22 человека.

Возникало опасение того, что немцы высадятся в Финляндии и начнут наступление на Петроград. Поэтому русские части в Финляндии объявили о введении военного положения, так как «некоторые части финляндского буржуазного общества усиленно вооружаются как для поддержки германцев, так для и разгрома своего пролетариата и русской революционной армии».

23 ноября в ГСРО обсуждался вопрос о власти. Салмела заявил, что пролетариат способен взять власть в свои руки, а Вуорио настаивал на создании Красного сената. В итоге решили принять предложение Вуорио, но это было большой ошибкой – Сенат должна была формировать Эдускунта, где большинство депутатов были от либерально-консервативных партий, и они бы просто не дали сформировать социалистическое правительство.

25 ноября был созван чрезвычайный съезд СДПФ. На него прибыли делегаты от Красной гвардии Гельсингфорса, которые потребовали от съезда принять решение о захвате власти, заявив, что если съезд этого не решит, Красная гвардия «сумеет заставить съезд подчиниться». Однако это решение не поддержали даже леворадикалы. В верховный революционный исполком не вошло достаточное количество людей. В итоге в решении, которое принял съезд, не писалось о немедленном захвате власти. Однако оговаривалось, что вооруженный пролетариат может применять оружие, но только в ответ на агрессивные действия противника.

По сути, партия отказалась от революционных действий. Как писал впоследствии О. Куусинен, «они (финские коммунисты. – Д. П.) не понимали значения происходивших событий, не верили в революцию, не возлагали на нее никаких надежд и не стремились к ней» ^[13]. Вопрос о том, почему в ноябре 1917 г. леворадикалы не взяли власть вооруженным путем, когда для этого были все условия (массовый подъем народа, наличие оружия, разрозненность контрреволюционных сил и их слабость), дискуссионный, но лидеры финляндской революции называют одной из причин теоритическую некомпетентность, которая объяснялась практически полным незнанием учения В. И. Ленина, ведь даже силтасааровцы до 1918 г. не читали ни одной работы лидера большевистской революции. Это действительно можно считать одной из причин, ведь учение о пролетарской революции и большое количество статей, где объяснялся принцип ее осуществления, были написаны именно Лениным. Как писал О. Куусинен: «Нас совершенно ослепил обманчивый блеск демократического парламентаризма» ^[14].