Хрущев. Охота на силовиков - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Терещенко cтр.№ 23

Вот воспоминания генерал-майора в отставке Павла Васильевича Градосельского, с которым автору довелось не раз встречаться, служа в ЦА КГБ СССР:

«1952 год. Совещание руководящего состава Главного контрразведывательного управления. В президиуме министр МГБ Игнатьев, его заместители Рюмин и Цанава. Игнатьев в своем выступлении клеймит Абакумова как организатора сионистского заговора против ЦК и пособников Абакумова в органах военной контрразведки. Он называет их «выкормышами Абакумова» и продолжает: «Управление было вотчиной Абакумова, с вами надо разобраться».

После этих слов встает генерал-лейтенант Николай Иванович Железников, в период войны — начальник ряда фронтовых управлений военной контрразведки, и возмущенно заявляет: «Мы с Абакумовым всю войну прошли, одержали победу над немецкой разведкой, помогли выиграть войну нашей армии. Это какая мы «вотчина?»

Игнатьев продолжал и дальше в том же духе, как будто бы слова Железникова не слышал».

В 1956 году Хрущев выступает с разоблачением культа личности Сталина и сообщает о жертвах этого культа. Однако скромно умалчивает о своей не менее значимой роли в массовых незаконных репрессиях в период 1932–1939 годов. Об этом надо говорить сегодня, потому что наше поколение жило облученное этой хрущевской трактовкой грозных событий 1930-х годов, и не только тех, в которых он активно участвовал.

Берия, Абакумов, Рухле, Жуков, Штеменко, Савченко и многие другие — лишь эпизоды из его деяний, когда по его указанию уничтожались и шельмовались ни в чем не повинные партийные, государственные, военные, общественные и религиозные деятели, просто думающие и мыслящие несколько иначе, чем он.

Таким образом, партийный функционер защищал себя, находясь во власти. Он унижал страну и ее многострадальный и терпеливый народ. Думается, и сегодня в постсоветском обществе эти вопросы сверх актуальны.

Все следственные и иные материалы, отражавшие кипучую деятельность Никиты Сергеевича на поприще незаконных репрессий, за редким исключением уничтожены по его указанию, но чудом сохранившиеся отдельные материалы впечатляют.

Сохранилось мартовское 1938 года Постановление Военного совета Киевского военного округа (КВО) о состоянии кадров командного, начальствующего и политического состава округа, принятого при прямом участии и инициативе Хрущева.

Вот выдержки из текста этого Постановления:

«…Военный совет постановил центральной задачей выкорчевывание врагов народа и подбор на руководящие должности преданных и растущих командиров. В итоге беспощадного выкорчевывания троцкистско-бухаринских и националистических элементов, на 25 марта 1938 года произведено следующее обновление руководящего состава округа: из 9 командиров корпусов по штату «обновлено» 9, из 25 командиров дивизий — 24, из 135 командиров полков — 87, из 4 комендантов укрепрайонов — 4, из 24 начальников отделов штаба округа — 19. Итого: 253 лица командного состава.

Всего же арестовано 1066 человек командного, начальствующего и политического состава. Но и этого Военному совету (первому секретарю ЦК ВКП(б) Украины и командующему КВО Тимошенко) представляется недостаточным.

Пункт 3 Постановления гласит:

«Враги народа успели немало напакостить в области расстановки кадров. Военный совет ставит, как главнейшую, задачу: до конца выкорчевать остатки враждебных элементов…»

По словарю Владимира Даля слово «выкорчевать» — вынуть, выворотить из земли с корнями. Вот и корчевал Никита Сергеевич в угоду высшего начальства невинных советских граждан, вырывал с корнями, лишая свободы и жизни.

Может возникнуть вопрос, что подобный процесс шел по всей Красной армии, но в том то и дело, что на Украине — при участии Хрущева и главы НКВД Украины Успенского, которого Ежов назначил в Киев, очевидно, для руководства процессом более эффективной «корчевки».

Справка:

Успенский Александр Иванович (1902–1940) — нарком внутренних дел Украины (1938).

Получил от Ежова санкции на арест 36 тысяч человек. Вместе с Хрущевым они развернули бурную деятельность по корчеванию «врагов народа». С приходом Берии к власти в НКВД СССР, от ставленников Ежова стали освобождаться. С шифровкой из Москвы о вызове его в столицу Успенский побежал к Хрущеву.

— Вызывают меня в Москву… неожиданно. Не знаете, Никита Сергеевич, почему?

— Непременно на повышение, у вас же были большие успехи на оперативном фронте, — с ухмылкой ответил главный партиец Украины.

Но хитрец нарком понял, что вызов на «повышение» для него означает арест, поэтому принял решение — «надо срочно делать ноги». Он имитировал самоубийство, оставив в служебном кабинете записку «Ищите труп в Днепре…». Этим самым он отвлек сыщиков, так как на берегу реки действительно был найден китель и фуражка наркома. Пока НКВД проверяло эту версию, Успенский ударился в бега. Прятался, живя по поддельным документам в различных городах СССР. Задержан был в городе Миассе Челябинской области.

27 января 1940 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила Успенского к ВМН. Расстреляли его в тот же день на полигоне «Коммунарка». Реабилитирован не был.

Может возникнуть вопрос: очищение началось до прибытия Хрущева на Украину? Но вот документ, подтверждающий чудовищные аппетиты Хрущева, подписанный им лично:

«Дорогой Иосиф Виссарионович!

Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более 2 тысяч. Прошу принять меры. Любящий Вас Н. Хрущев».

Это в год — 200 тысяч человек! Страшно!

Вот истинное лицо творца «оттепели», которая для населения скоро превратилась в токсичный «насморк».

Известный публицист и юрист Кирилл Столяров по этому поводу писал, что «…давно замечено: между львом и шакалом есть ощутимая эстетическая разница — крупные, сильные, уверенные в себе носители зла всегда привлекательнее. Если Абакумова поставить рядом с такими его современниками в окружении Сталина, как Маленков, Берия, Хрущев и Каганович, то сравнения будут в пользу Абакумова. Он не был политиком в полном смысле этого слова и привлекает цельностью и правотой, тогда как они со всеми их гангстеровскими порядками, фарисейством, тягой к интригам и подсиживанию оставляют чрезвычайно гадкое впечатление».

Кропотливо изучая дело по обвинению Абакумова, Столяров пришел к выводу, что глава ГУКР Смерш НКО и МГБ СССР — жертва, а палачи — Маленков, Берия и Хрущев.

Сходная оценка событий того времени дана в начале 1990-х годов Главным военным прокурором Александром Катусевым:

«Нет, не партия и не рядовые ее члены были дирижерами для исполнителей трагедии миллионов советских граждан!»

А дальше он продолжил, что для партийных вождей, в когорту которых он причислил и Хрущева, партия была таким же инструментом личной власти, как и органы ВЧК, ОГПУ, НКВД и МГБ Советской России.