Записки опера,или Оборотни из военной разведки - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Терещенко cтр.№ 82

В интервью газете «Известия» от 6 марта 1992 года этот дилетант разведки — по существу, фотограф рассуждает о разведке: «Это очень грязное и немножечко тонкое дело. Основной ее принцип: человеку добровольно предлагают сделаться подлецом».

Выходит, он подлец в квадрате! Бывший «политзэк» — так он себя велел величать после освобождения, сидел, развалившись в кресле, с трубкой во рту, как описывал его корреспондент Николай Бурбыга, на глазах — черные очки. Очевидно, он прятал глаза от стыда. Услышав фамилию Полякова, оживился: «О, Поляков — это звезда. А Пеньковский — так себе. Полякова я знал хорошо: вместе работали в Нью-Йорке. Он был заместителем резидента. Более 20 лет работал на американцев. Много наших нелегалов заложил. Знал, кто и куда едет. Отправлял и тут же звонил. Их встречали — и под белые ручки: или работай на нас, или садись пожизненно. Да, нелегкая у этих ребят работа. А те, кто имеет на руках дипломатический паспорт, умеют только водку пить. В этом вся их разведработа.

Говоря о переданных американцам таблетках для тайнописи, Чернов нагло уточняет, ерничая и обеляя себя: «Они не представляют никакой ценности. Вообще у нас в стране все засекречено, а в ГРУ, в отличие от нас, даже туалетная бумага. Технику, что у них есть, можно использовать против зэков, но против американских спецслужб — извините».

На вопрос, на чем обычно «проваливаются» наши разведчики, последовал издевательский ответ: «Наши — кустари, а не профессионалы. Россияне берут не умением, а числом. Все пили под одеялом. Благо, по дипломатической скидке бутылка водки стоила всего 90 центов. Выписывали ящиками и везли домой.»

В конце беседы с журналистами «Известий» относительно переданных трех тысяч фотодокументов на пленках, он замечает: «Ничего ценного там не было. Документы были отсняты в обычной библиотеке. И вообще если бы я захотел, то развалил бы ГРУ, но я этого не сделал.»

Чего тут больше — саморекламы, цинизма или издевательства над светлой памятью сданных им противнику профессионалов, окончивших военные училища и по две-три академии, рискующих постоянно не только своим здоровьем, но иногда и жизнями?!

Тот, кто хорошо осведомлен о специфике работы разведки, в этих ответах усмотрит сплошную ложь и ничтожество их автора, расхрабрившегося после того, как обрел статус помилованного Ельциным.

«Любую гуманность надо приветствовать, — рассуждал Стороженко, — но от правды не уйдешь. Помилование не означает, что его простили сослуживцы. Нет прощения хотя бы раз предавшему. Его должна жечь, мучить совесть всю оставшуюся жизнь. А тут ничего подобного — лезет в герои, в страдальцы за идею, подбадриваемый фактически Президентом России. Жалость убаюкивает рассудок, деформирует процесс мышления. Человек и Родина — это лист и дерево! Как много между ними общего!

Сплошные ассоциации по сходству. Пока лист на ветке дерева — он зелен. Стоит прекратить связь со стволом и корнями, и он, пожелтевший и сморщенный, оторвется от ветки и полетит вниз. Так и человек: оторвется от корней, от Родины и полетит прочь. Возвратиться на ветку здоровым листком, прирасти к ней он уже не сможет никогда.

Потерянная совесть не восстанавливается — идут необратимые процессы».

Вот и вся история про узника потерянной совести.

Полковник ГРУ Генштаба ВС СССР Вячеслав Максимович Баранов был последним разоблаченным агентом ЦРУ США подразделения, в котором служил Стороженко.

Первичные данные на Баранова оперативные работники получили еще в 1989 году. Но это были «сырые» предварительные материалы, находящиеся на уровне сигнала, но требующие глубокой проверки.

Конец же ниточки оперативного интереса потянулся от факта непрофессионально, даже грубо и бездарно сработавшего американскими разведчиками в ходе поиска места для постановки метки при операции по связи в звене «агент — разведчик». Советскому гражданину, оказавшемуся впоследствии полковником ГРУ Генштаба ВС СССР, нужно было поставить сигнал в месте, которое подобрали янки.

Однако начнем все по порядку.

В.М. Баранов родился в 1949 году в Белоруссии. Прошел все ступеньки воинской лестницы: суворовское училище, Черниговское высшее училище ВВС СССР. По окончании военного училища служил летчиком в боевых частях Советской армии. Надо сказать, это был широко образованный офицер, думающий о перспективах военной карьеры. В свободное от службы время расширял общекультурный кругозор — читал произведения классиков русской, советской и иностранной художественной литературы, полагая, что чтение для ума то же самое, что физические упражнения для тела. Самостоятельно выучил английский язык, что говорило не столько о хорошей памяти, сколько о целеустремленности и настойчивости человека в достижении поставленной перед собой цели.

В одной из бесед с сослуживцем, когда последний поинтересовался, ради чего он «сушит» мозги, Баранов философски закрутил: «Пойми, дорогой, сколько ты знаешь языков, столько ты человек. Знание — это то, что наиболее существенным образом возвышает одного человека над другим. Эта ноша не давит лямками на плечи — в жизни она много раз пригодится».

Командование заметило продвинутого «интеллектуала» и вскоре рекомендовало его секретарем первичной партийной организации эскадрильи, что для многих офицеров того времени создавало некий личностный ореол, способный смелее двигаться по служебной лестнице. Такие «скороспелые умники» выделялись в армейском строю. К сожалению, из подобных людей появлялось больше всего перевертышей в жизни — они любили прислуживаться власти, а не служить Отчизне. А как известно, даже самая незначительная доля власти легко кружит неразвитые для таких экспериментов головы.

* * *

Однажды после полетов дежурный по части передал офицеру Баранову приказ командира полка, чтобы тот зашел к нему в кабинет. Когда военный летчик явился к командиру, то обнаружил в кабинете незнакомца — им оказался офицер управления кадров ГРУ. Командование не возражало против направления Баранова на учебу в Военно-дипломатическую академию.

Так офицер — военный летчик оказался в системе ГРУ Генштаба. Успешно сдав вступительные экзамены, он стал слушателем элитного военного вуза, поступление в который связано с глубокой проверкой личностных характеристик. Это была и есть кузница высокообразованных офицеров, владеющих не одним иностранным языком, глубокой психологической закалкой и высокими профессиональными знаниями. Таких положительных офицеров было большинство, но случалось и наоборот. А где, в каком коллективе такое может не произойти?

Учеба шла успешно — офицер переходил с курса на курс, как говорится, без сучка, без задоринки. Но на последнем рубеже, как раз перед выпускными экзаменами, произошло ЧП: офицер грубо нарушил правила обращения с секретными документами. Некоторое время, как нашкодивший мальчонка, надо прямо сказать, из-за трусости скрывал этот факт, оправдывался неловко, что является для любого военного безобразным поступком, тем более для будущего разведчика. Эту черту характера офицера-выпускника в полной мере не учла комиссия и предложила его взять на объект так называемой «отсидки» — для постоянных и временно невыездных в одно из информационных подразделений центрального аппарата ГРУ. В лице кандидата на выезд в загранкомандировку ему пришлось проходить более пяти лет.