Смерть должна умереть. Наука в борьбе за наше бессмертие - читать онлайн книгу. Автор: Хосе Луис Кордейро, Дэвид Вуд cтр.№ 70

Тем не менее впереди еще много неясного. И непонятны не просто какие-то незначительные детали, скажем, краткосрочное влияние какого-то препарата на здоровую продолжительность жизни окажется наилучшим или какой-то алгоритм ИИ предоставит лучшие выкладки для модификации генных последовательностей. Неопределенность наблюдается в фундаментальных вопросах: существуют проблемы, которые могут поставить под угрозу весь проект.

Пришло время внимательнее рассмотреть наиболее значимые потенциальные помехи. Из тех вопросов, которые слушатели наших лекций задают о возможностях реювенирования, труднее всего ответить на следующие.

Иногда задача оказывается гораздо труднее, чем ожидалось. Для примера возьмем термоядерный синтез.

Уже долгое время нам постоянно твердят, что до успешной реакции слияния ядер осталось всего три десятилетия. Недавняя статья Натаниэля Шарпинга в Discover «Почему до термоядерного синтеза в любой момент остается 30 лет» (Why Nuclear Fusion Is Always 30 Years Away) обобщила опыт в этой научной области ^[333]:

Затруднение в том, что каждый шаг вперед, кажется, вскрывает все новые проблемы, решать которые так же трудно, как и предыдущие, то есть любой ответ влечет за собой новые вопросы:

Может ли проект реювенирования столкнуться с аналогичными, усложняющими все проблемами? Вдруг любое усовершенствование какого-нибудь нюанса биологического строения человека возымеет побочный эффект? Например, иммунная система при стимуляции начнет атаковать клетки, необходимые для нормального функционирования организма, как в случае с чрезмерно агрессивным иммунитетом, который разрушает производящие инсулин островковые клетки поджелудочной железы, в результате чего развивается диабет I типа. И повторное биоинженерное вмешательство, направленное на устранение непредвиденных последствий, в свою очередь, приведет к еще большим осложнениям. Аналогичным образом удлинение теломер может спровоцировать рост раковых заболеваний. Это маловероятно, но возможно.

Одна из причин сомневаться в том, что впереди нас ожидает столь основательный технологический тупик – наши знания о существах, живущих дольше людей, в том числе и тех, что обладают пренебрежимым старением. Тем не менее, в принципе, есть шансы, что какие-нибудь присущие исключительно человеку качества способны каким-то образом помешать его усовершенствованию. Может случиться так, что реювенирование будет постоянно откладываться по неизвестным пока причинам, тем самым повторяя историю термоядерного синтеза.

В конце концов, порой решение легкой в формулировке задачи способно потребовать обработки огромного количества данных. Например, теорема Пьера де Ферма, в 1637 г. изложенная им на полях учебника. Она очень короткая: «Уравнение aⁿ + bⁿ = cⁿ не имеет решений среди положительных целых чисел при n > 2». Между тем поиск ее доказательства занял у математического сообщества в общей сложности 358 лет. Доказательство, приведенное Эндрю Уайлсом, публиковалось в двух выпусках Annals of Mathematics и заняло более 120 страниц, из которых почти 10 страниц заняли ссылки на предшествующие работы ^[334]. Эта многовековая эпопея, несомненно, потрясла бы и самого Ферма, который был убежден, что нашел доказательство теоремы, однако оно оказалось слишком длинным для записи на полях все той же книги.

Впрочем, несмотря на возможные параллели с термоядерным синтезом и теоремой Ферма, мы считаем маловероятным, что на пути реювенирования появятся неразрешимые технические сложности. Если есть возможность рассмотреть разные способы биоинженерного омоложения, совершенно необязательно сосредотачиваться на исследовании какой-то одной технологии.

Кроме того, медленный прогресс термоядерного синтеза объясняется не только техническими проблемами. Шарпинг также указал, что проект тормозят недостаток финансирования и политические преграды, стоящие на пути международного сотрудничества: